首頁>要論>銳評 銳評
“異步時空”讓審判擺脫時空限制
為進一步提升當事人訴訟服務體驗,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院進一步擴展在線審理的時空范圍,創(chuàng)設異步審理模式,讓審判在“異步時空”進行。4月2日上午,全球首個異步審理模式在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正式上線。據(jù)了解,異步審理是指將涉網(wǎng)案件各審判環(huán)節(jié)分布在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院網(wǎng)上訴訟平臺上,法官與原告、被告等訴訟參與人在規(guī)定期限內按照各自選擇的時間登錄平臺,以非同步方式完成訴訟的審理模式(4月3日《法制日報》)。
法院系統(tǒng)尤其是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的法院,普遍面臨案多人少的困難,畢竟經(jīng)濟越發(fā)達造成利益調整越頻繁,這是無法改變的客觀規(guī)律?,F(xiàn)實情況是,在案件快速增長的前提下,法官編制數(shù)量的增加速度和法官的成長速度卻相對滯后。短時間內,法官的數(shù)量有限,法官個人的精力也有限,我們不可能無限制地要求法官加班加點,透支式的結案模式不具有可持續(xù)性,瓶頸效應十分明顯。在有限的人力資源條件下讓審判更高效,無疑是破解現(xiàn)階段案多人少困難的現(xiàn)實路徑。
要提高審判效率就必須借助科技手段創(chuàng)新辦案模式,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院就是實實在在的探索者。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院通過遠程視頻技術減少了當事人的奔波,當事人可以通過互聯(lián)網(wǎng)視頻直接在異地參與庭審,群眾打官司不會在高昂的時間和經(jīng)濟成本面前望而卻步了。對于辦案法官來說,通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)異地開庭不僅能夠提升辦案效率,而且能夠降低開庭失敗的概率,因為審判實踐中當事人無法到庭的狀況讓法官很無奈,遠程視頻技術很好地解決了這一問題。
如今,遠程視頻開庭的辦案模式已經(jīng)遍地開花,很多法院開始嘗試,效果也贏得了辦案法官和涉訴群眾的高度肯定。不過,遠程視頻開庭僅僅解決了開庭的空間限制問題,并沒有很好地解決開庭的時間限制問題。如果訴訟參與人不能準時地出現(xiàn)在攝像頭前,法官仍然無法實現(xiàn)成功開庭,擇期開庭必然拖延辦案效率,耗費司法資源。某種情況下,遠程視頻開庭也會讓涉訴群眾感到不方便,畢竟其要在規(guī)定時間內出鏡應訴,如果遇到突發(fā)緊急事情,則同樣無法順利開庭。此外,隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展、“一帶一路”倡議的持續(xù)推進,世界上不同時區(qū)的時差也會給即時遠程視頻開庭帶來麻煩。例如當位于東八時區(qū)的北京是中午時,西五時區(qū)的紐約卻是深夜。
讓人欣慰的是,“異步時空”的審判模式在遠程視頻開庭的基礎上繼續(xù)創(chuàng)新。這種模式克服了即時遠程視頻開庭的弊端——辦案法官可以同時在互聯(lián)網(wǎng)上開幾個庭,應訴人也不必急于回答問題,只需要在規(guī)定的時間之內回答即可,這樣就不會影響到應訴人的工作生活,還可以讓應訴人有充分的時間組織答辯、提交證據(jù)。在這樣模式下,法官與訴訟參與人都擺脫了定時開庭的束縛,讓審判擺脫空間限制之后再度擺脫了時間限制。
筆者認為,改革審判模式是司法工作發(fā)展到一定階段的必然選擇,司法的高效與便捷也是公平正義的內涵之一?!爱惒綍r空”模式讓開拓了司法便民的新領域,必將發(fā)揮緩解法官壓力、提升審判質效的重要作用。
編輯:李敏杰
關鍵詞:審判 開庭 法官