近日，由武漢大學(xué)中部發(fā)展研究院主持的《新時(shí)代中國農(nóng)民工回流情況》問卷調(diào)查，被曝光存在造假現(xiàn)象。據(jù)了解，在接到按時(shí)完成問卷調(diào)查的要求后，由于時(shí)間緊迫很多學(xué)生不得不選擇造假完成調(diào)查以求完成任務(wù)，甚至在武大供需撮合群里有人發(fā)出懸賞——填寫一份問卷就能得到10元錢的報(bào)酬。對(duì)此，武大召開了專題會(huì)議，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)表示，該認(rèn)的錯(cuò)一定要認(rèn)。（3月24日《澎湃新聞》）

武漢大學(xué)，是我國著名高校，國家首批“雙一流”A類高校，而且在各類高校排行榜上名次靠前。作為著名學(xué)府的武大，卻發(fā)生問卷調(diào)查造假丑聞，這確實(shí)與問卷調(diào)查設(shè)計(jì)和培訓(xùn)不盡完善、工作方式簡單粗糙等有關(guān)。因?yàn)橐环菡{(diào)查問卷多達(dá)20頁，完成這份問卷調(diào)查需要不少時(shí)間。如果沒有行政力量干預(yù)，或者有報(bào)酬，或者是親屬關(guān)系，幾乎不大可能有回家過年的農(nóng)民工會(huì)花時(shí)間來回答問卷調(diào)查的問題。而且，認(rèn)真完成問卷調(diào)查需要不少時(shí)間，在短時(shí)間之內(nèi)無法完成。

但即便如此，不管因?yàn)槭裁丛?，遇到什么困難，寧可不完成問卷調(diào)查任務(wù)，也不能采取造假手段完成問卷調(diào)查，這是問卷調(diào)查的底線原則，也是學(xué)術(shù)規(guī)范的基本要求。對(duì)于這一點(diǎn)，作為參與問卷調(diào)查工作的大學(xué)生，尤其是名校大學(xué)生，應(yīng)當(dāng)非常清楚。因?yàn)閱柧碚{(diào)查是科研項(xiàng)目的基礎(chǔ)性工作，問卷調(diào)查造假，直接會(huì)導(dǎo)致整個(gè)科研項(xiàng)目結(jié)論出現(xiàn)錯(cuò)誤，將影響到政府決策。一些大學(xué)生為完成攤派的問卷調(diào)查任務(wù)，直接選擇造假方式，甚至不惜花錢雇人造假，很顯然，完全沒有起碼的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)，看不出一點(diǎn)點(diǎn)應(yīng)有的大學(xué)學(xué)風(fēng)。

可見，武大這起問卷調(diào)查造假事件，在一定程度上反映了這所曾經(jīng)“民國四大名校”之一的武大學(xué)風(fēng)的墮落，背離了其“求是”校訓(xùn)。換句話說，這實(shí)質(zhì)上是一起學(xué)術(shù)腐敗事件，是學(xué)風(fēng)墮落事件，并不是簡單的工作失誤，不能只是道歉了之，武大必須正視背后學(xué)風(fēng)墮落這個(gè)問題，切實(shí)抓好學(xué)風(fēng)建設(shè)。

事實(shí)上近年來，高校紛紛主持科研項(xiàng)目，其中不少人文社科類科研項(xiàng)目需要開展入戶調(diào)查等工作，不少高校利用寒暑假期間讓大學(xué)生參與問卷調(diào)查、調(diào)研工作，提高大學(xué)生的實(shí)踐能力，這是好事情。但武大這起問卷調(diào)查造假事件，無疑為廣大高校提了一個(gè)醒，在開展假期調(diào)查、調(diào)研工作時(shí)，一定要吸取教訓(xùn)，杜絕類似事件再次發(fā)生。

首先，高校在問卷設(shè)計(jì)上要更加科學(xué)、合理。其次，高校要加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生的調(diào)研、調(diào)查培訓(xùn)工作，提高大學(xué)生的問卷調(diào)查、調(diào)研的基本功。再者，大學(xué)生開展問卷調(diào)查、調(diào)研工作，應(yīng)當(dāng)處于高校的監(jiān)督狀態(tài)，不能完全憑借大學(xué)生個(gè)人的學(xué)術(shù)道德和自覺。這需要高校安排教師帶隊(duì)組織開展調(diào)查、調(diào)研工作，不宜選擇直接把問卷分?jǐn)偨o大學(xué)生，讓他們帶回家去完成問卷調(diào)查，這存在非常高的造假風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橐粋€(gè)人的道德是最不可靠的，指望一個(gè)人靠道德來約束自己，這是很不靠譜的。