“這是我親戚的朋友，信息真實，請大家?guī)蛶筒≈氐乃薄拔业某踔型瑢W，希望大家伸出援手，幫幫他”……近年來，個人求助性質(zhì)的網(wǎng)絡眾籌信息不時在朋友圈刷屏。同時，“騙捐”等負面新聞屢屢被曝，真假難辨的求助讓愛心人士產(chǎn)生了質(zhì)疑。針對這一現(xiàn)象，今年兩會上，浙江大學副校長羅建紅委員直言：“遏制騙捐先要正本清源?！保?月20日工人日報）

不可否認，新的慈善眾籌方式利用現(xiàn)代化網(wǎng)絡方便快捷高效的技術(shù)特點，確實為經(jīng)濟困難人群迅速籌集資金，幫他們渡過難關(guān)。據(jù)了解，民政部于2016年遴選了12家網(wǎng)絡慈善眾籌平臺，進行了官方認定。截至目前，平臺累計募款超25.8億元。在目前醫(yī)療保障還不夠健全的情況下，網(wǎng)絡慈善發(fā)揮了一定的救急救難的作用，發(fā)揚了扶危濟困的慈善精神，值得肯定。

但是，網(wǎng)絡募捐也是一把雙刃劍，快速、簡便的審核方式也容易導致信息不實，善款標的額隨意，去向不明甚至“賣慘騙捐”。網(wǎng)絡慈善的走向并不輕松，反而迷霧重重。從“眾籌去美國”，到“邊募捐邊開奔馳、秀鉆戒”，“斂財”“騙捐”等質(zhì)疑也從未間斷。一系列募捐風波靡耗著社會的信任與愛心，真假難辨，眾籌變成了“眾愁”。

朋友圈里的捐贈活動怎樣監(jiān)管，現(xiàn)在還沒有一個有效手段，因為在朋友圈、微信群里為親朋好友進行的愛心捐贈活動屬于贈與性質(zhì)的自愿行為，不在慈善法草案的規(guī)范范圍之內(nèi)，目前個人接受民間捐款的情況還很難明確監(jiān)管部門，只能以道德予以約束或其他法律途徑來處理。

不僅如此，除了求助者信息真實性無法辨別、“騙捐門”頻出以外，求助者多平臺籌款超出實際所需，造成籌款浪費的問題也很突出。善款使用的監(jiān)管空白致使網(wǎng)絡募捐風波此起彼伏，缺乏法律支持和公共監(jiān)督的善款來去，注定是一個喧囂、詬病的載體。

古人云，不以規(guī)矩不成方圓，針對“善款濫用”、“賣慘騙捐”等不道德、不規(guī)范甚至涉嫌違法犯罪的問題，需要系統(tǒng)、專門的法律法規(guī)和健全的規(guī)則對慈善平臺、慈善事業(yè)、慈善行為予以規(guī)范,正本清源，此乃羅建紅委員大聲疾呼的原因。

我們首先要從法律法規(guī)上發(fā)力，填補網(wǎng)絡重籌募捐的監(jiān)管空白，加大騙捐成本和懲戒力度，堅決杜絕騙捐斂財、踐踏愛心的不良途徑。具體而言，將社會救助家庭經(jīng)濟狀況核對平臺接入網(wǎng)絡慈善眾籌平臺。利用平臺與銀行、住建、工商和車管等部門聯(lián)網(wǎng)，設定財產(chǎn)“紅線”，建立信息核對機制遏制騙捐。并將申請人核對備案，避免重復救助。凡經(jīng)過社會救助的籌款申請人，信息將登記在平臺數(shù)據(jù)庫中，若申請人重復籌款，對于無合理原由的，列入誠信黑名單，總之提高全程審核質(zhì)量，強化募捐的透明性、專業(yè)性、公益性，認真履行善款使用監(jiān)督責任；維護網(wǎng)絡慈善的公信力，促進我國慈善事業(yè)健康發(fā)展。