首頁>專題>2018全國兩會專題報道>時時播報 時時播報
委員熱議“補習學校熱”:孩子是否需要“兩個學校”
新華社北京3月6日電 題:孩子是否需要“兩個學?!??——委員熱議“補習學校熱”
新華社記者熊爭艷
“我發(fā)現(xiàn)如今有兩個教育系統(tǒng):一個是公辦、民辦等學校組成的系統(tǒng);另一個是補習學校,從補習數(shù)學、英語等課程到培訓書法、鋼琴等特長。補習學校如此盛行,我覺得有些不正常?!?日下午,北京鐵道大廈,政協(xié)無黨派人士討論會上,杭州師范大學校長杜衛(wèi)委員快人快語。
杜衛(wèi)說,1日他來北京的路上,隨機問了些人,這些人都說,如果自己的孩子不上補習班,學習就跟不上。
“我一聽以后,更加緊張了。這個情況,光靠一個教育主管部門來改革,肯定是不夠的。因為培訓機構是工商注冊的,這成了市場行為?!倍判l(wèi)援引浙江當?shù)氐膱蟮琅e例,一些培訓老師的年收入已達200萬元。
“有些家長為讓孩子不輸在起跑線上,送孩子到補習班。有些家長為了圖省事,把孩子送去補習。但嚴重的情況是,有些老師在課堂上沒有講到位,到另一個課堂,再收一筆錢,才能講到位。所以,就出現(xiàn)了孩子不補習、學習跟不上等情況?!倍判l(wèi)說。
“孩子基本從星期一忙到星期日,從早晨忙到晚上。哪怕寒暑假,不少孩子從學校的課堂出來,又進了各色培訓的課堂,孩子接觸社會、家庭溝通、親情培育等問題被忽略,他們的身心健康也受到一定影響。”杜衛(wèi)說。
“這個問題關系千家萬戶,關系下一代成長,不能回避。雖然教育部門也下過不少文件來治理,但我認為一定要綜合施策才行。”杜衛(wèi)說。
杜衛(wèi)拋出的話題,隨即掀起討論高潮:
“補習教育現(xiàn)在是一個大產(chǎn)業(yè),很多人想分一杯羹。”有委員接話。
“杜委員對這個現(xiàn)象的描述非常精準。我是家長,知道得比杜委員還直接!”清華大學教授李稻葵委員說。
“你孩子培訓一年花多少錢?直接一點?!迸赃呉晃瘑T追問李稻葵。
李稻葵回答說,雖然不清楚具體多少錢,但知道孩子花了很多精力,確實存在兩個系統(tǒng)、兩個學校。
“如果不允許開補習班,它們會轉變形式,轉到地下或家里。這問題的根子還是升學標準過于單一?!崩畹究治?,如果把考核標準變一變,讓補習考高分變得沒用,補習熱就會退下去。
“基礎教育的功能到底是什么?基礎教育不是為了把學生分成三六九等,而是為了讓每個孩子好好發(fā)展。”上??萍即髮W副校長印杰委員說。
小組討論結束,走出會場的李稻葵被記者們團團圍住。當記者問他作為清華大學教授,想挑選什么樣的學生時,李稻葵說:我認為,一個優(yōu)秀的孩子,應有遠大的理想、好的心態(tài),還要有好的健康和情緒管理能力。學習成績可能短期內(nèi)不行,但只要有理想,愿付出,一定能成長起來。這就是我們老師的希望。
編輯:曾珂
關鍵詞:委員熱議“補習學校熱”