首頁>要聞>沸點 沸點
高曉松不滿被質疑哈佛研究員身份 起訴媒體索賠
原標題:稱不滿被質疑哈佛研究員身份,高曉松起訴索賠百萬
因認為對方發(fā)布的文章侵犯其名譽,給其造成嚴重的經(jīng)濟損失和精神損害,高曉松以名譽權糾紛為由分別將深圳市葵州蟲害防治服務有限公司、新浪微博、百度公司訴至法院,分別要求被告“鳳凰歐洲”、新浪微博、百度立即停止侵權,提供侵權用戶信息,賠禮道歉并分別賠償經(jīng)濟損失、精神損害撫慰金及維權支出費用等共計40.5萬,三案總計121.5萬。日前,海淀法院受理了此三案。
原告高曉松訴稱,2018年2月8日,深圳市葵州蟲害防治服務有限公司在其運營的微信公眾號“鳳凰歐洲”上發(fā)布題為《矮大緊洗黑錄:高曉松買哈佛大學身份騙粉?》的文章;2月8日,新浪微博注冊的用戶“鳳凰衛(wèi)視歐洲臺”官方微博利用其新浪微博空間發(fā)表標題為《矮大緊洗黑錄:高曉松買哈佛大學身份騙粉?》的微博長截圖;2月6日、2月10日,百度百家號用戶“娛樂大?!薄ⅰ皧蕵分虚g站”、“中青在線”利用其百度百家號空間發(fā)表標題為《反轉!方舟子打臉高曉松:哈佛研究員的身份是假的,別被矮大緊騙了》、《高曉松入職哈佛大學研究員,遭方舟子打臉:自己掏錢,騙國內粉絲》、《矮大緊洗黑錄:高曉松買哈佛大學身份騙粉?》的百家號文章。三運營平臺均謠傳高曉松“花錢當研究員”、“入職哈佛被打臉”、“不夠格當研究員”等,對高曉松進行誹謗,并聲稱高曉松在采訪過程中十分“諂媚”,采用了“抱大腿”、“狗腿”、“生意飯局上互捧互夸的油膩大忽悠”等侮辱性的語言、文字對其人格進行詆毀,給其名譽、聲譽及社會形象造成惡劣、負面影響,嚴重阻礙其正常工作和生活。涉案文章引起大量的負面評論,如“高曉松微博里透露的是自己很厲害,讓人覺得哈佛請他去的,現(xiàn)在方舟子爆料是他自己去求人讓他進的……我認為高曉松這是對我們的欺騙”、“小編最后總結有問題啊,他就是一個學富五車,才高八斗的才子也是一個騙子啊?!钡取?jù)檢索,“鳳凰歐洲”微信公眾號發(fā)布的文章還被轉載到搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等網(wǎng)站,并在其自身運營的微博平臺發(fā)布,給高曉松造成嚴重的負面影響。
高曉松認為,“鳳凰歐洲”、“鳳凰衛(wèi)視歐洲臺”、“中青在線”作為專業(yè)的新聞媒體運營者,未盡其應有的注意義務,利用高曉松的名人效應,惡意發(fā)表關于高曉松子虛烏有的虛假信息并進行持續(xù)傳播,并發(fā)表對高曉松具有人格侮辱、人身誹謗的文字評論,屬于惡意侵權,依據(jù)我國相關法律之規(guī)定,構成對其名譽權的嚴重侵犯,理應承擔侵權責任。同時,新浪微博和百度分別作為微博、百度百家號的運營商,在為用戶提供網(wǎng)站運營服務的同時,亦對用戶的使用行為負有管理、注意義務,并應承擔相應的法律責任。用戶發(fā)表的不實言論,新浪微博、百度作為網(wǎng)站的經(jīng)營者,對此負有積極刪除、斷開鏈接義務,但二者至今尚未對上述信息、文章鏈接進行刪除?!傍P凰歐洲”、新浪微博、百度的行為構成對其名譽侵權,給其造成嚴重的經(jīng)濟損失和精神損害,且該行為違反了社會公德,擾亂了互聯(lián)網(wǎng)傳播秩序,損害了社會公共利益。
目前,三案正在進一步審理中。
編輯:曾珂
關鍵詞:高曉松不滿被質疑哈佛研究員身份 起訴媒體索賠