湯蘭蘭案又發(fā)酵了，這次的發(fā)酵，源于一段必然會(huì)帶來(lái)爭(zhēng)議的視頻。所以說(shuō)會(huì)引來(lái)爭(zhēng)議，是因?yàn)榇税笍陌l(fā)生之日起，就有太多的匪夷所思，無(wú)論是冤案還是實(shí)案，都會(huì)將人驚得毛骨悚然，甚至半夜驚醒。因?yàn)?，它?shí)在太不可思議了。

假如一切都是真的，被湯蘭蘭所告的一干人，包括爺爺、父親、叔叔、姑父、老師、村主任、鄰居，都曾強(qiáng)奸或輪奸過(guò)她，特別是其親生母親也成為了強(qiáng)奸輪奸案的幫兇，那湯蘭蘭所在地區(qū)，需要處理的就不只是一起強(qiáng)奸輪奸案，而是整個(gè)地區(qū)的社會(huì)風(fēng)氣、社會(huì)環(huán)境。

撇開(kāi)湯蘭蘭案不說(shuō)，自湯蘭蘭案涉案人員遭到法律制裁之后，當(dāng)?shù)卣?、司法機(jī)關(guān)等，有沒(méi)有對(duì)涉案地區(qū)進(jìn)行過(guò)全面的整治與規(guī)范呢？自湯蘭蘭案之后，有沒(méi)有再次發(fā)生過(guò)諸如強(qiáng)奸、輪奸等方面的案件呢？這個(gè)地區(qū)的社會(huì)風(fēng)氣、社會(huì)治安到底是怎樣的呢？要知道，湯蘭蘭案所涉及的不是一兩個(gè)人，而是有多達(dá)四十個(gè)人被指控，11個(gè)人被繩之以法。在一個(gè)范圍并不大的區(qū)間內(nèi)，有如此眾多的人員對(duì)一名未成年女孩進(jìn)行強(qiáng)奸輪奸，且多位是直系親屬，這樣的現(xiàn)象，足以讓當(dāng)?shù)爻蔀楹翢o(wú)倫理、毫無(wú)道德、毫無(wú)正義、毫無(wú)人性的動(dòng)物集聚之地。

那么，需要做的，就絕不只是一件案件的處理，而是整個(gè)社會(huì)環(huán)境的治理。需要追問(wèn)的是，當(dāng)?shù)卣畬?duì)發(fā)生過(guò)此案的地區(qū)，到底做了哪些方面的工作？取得了怎樣的成效？當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)環(huán)境發(fā)生了怎樣的變化呢？也正因?yàn)槿绱?，相關(guān)媒體是否可以不要直指湯蘭蘭案，而到湯蘭蘭曾經(jīng)被傷害的地方了解一下，這里的社會(huì)風(fēng)氣和環(huán)境是否真的惡劣到爺爺可以強(qiáng)奸孫女，父親可以強(qiáng)奸女兒，母親可以幫助別人強(qiáng)奸女兒的地步。果真按照法院所判結(jié)果，當(dāng)?shù)卣畬?duì)這片土地進(jìn)行了怎樣的治理與規(guī)范，才是正道，才是比湯蘭蘭案更加重要的問(wèn)題。不然，誰(shuí)能保證不會(huì)有第二個(gè)、第三個(gè)湯蘭蘭案發(fā)生。必須強(qiáng)調(diào)的是，這里需要解決的不是一個(gè)案件，而是一片生態(tài)，是湯蘭蘭所在地區(qū)的生態(tài)徹底壞了，生長(zhǎng)不出對(duì)人有用的東西來(lái)了。

假如一切不是真的，或者說(shuō)在湯蘭蘭提供的情況中，尤其是被司法機(jī)關(guān)處罰的人員當(dāng)中，有受到冤屈的，哪怕只是一個(gè)人，那么，此案也可以認(rèn)為是冤案，有必要重新審理、重新調(diào)查、重新尋找證據(jù)。對(duì)法律來(lái)說(shuō)，既要懲罰壞人，也要保護(hù)好人，既要不放過(guò)一個(gè)壞人，也要不冤枉一個(gè)好人。既然有人喊出冤屈，當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)就有義務(wù)對(duì)此案進(jìn)行必要的調(diào)查和分析。如果當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)難以入手，可以移送給第三方司法機(jī)關(guān)來(lái)了解和調(diào)查。

至于是否要重新找到已經(jīng)“失聯(lián)”的湯蘭蘭，肯定需要。但不是媒體與公眾，而是司法機(jī)關(guān)，由司法機(jī)關(guān)對(duì)湯蘭蘭作進(jìn)一步的情況了解與核實(shí)。如果說(shuō)十年前湯蘭蘭還是個(gè)孩子，對(duì)問(wèn)題的認(rèn)知和判斷還不夠全面的話。今天的湯蘭蘭，應(yīng)當(dāng)對(duì)問(wèn)題的認(rèn)知更加全面深刻了，可以更加理性地表達(dá)自己的想法和思想了。所以，尋找“失聯(lián)”的湯蘭蘭，做更深的了解和調(diào)查，應(yīng)當(dāng)不存在問(wèn)題。無(wú)論最終結(jié)果如何，既可以讓湯蘭蘭生活得更踏實(shí)，也可以讓喊冤的人停止喊冤。不然，還是會(huì)成為一樁奇案。進(jìn)一步調(diào)查，也是對(duì)當(dāng)?shù)厮痉ōh(huán)境的評(píng)估。

值得注意的是，從目前媒體對(duì)湯蘭蘭案的反應(yīng)來(lái)看，似乎已經(jīng)有點(diǎn)走偏。原因就在于，不把矛頭對(duì)準(zhǔn)案件以及湯蘭蘭原來(lái)所在地區(qū)的社會(huì)環(huán)境，而在媒體與媒體、媒體與公眾之間打口水仗上。這樣的口水仗打死了，湯蘭蘭案的真相也出不來(lái)。沒(méi)有真相，一切從何談起。

也正因?yàn)槿绱?，媒體應(yīng)當(dāng)理性，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)理性，當(dāng)?shù)卣矐?yīng)當(dāng)理性，輿論和公眾更應(yīng)當(dāng)理性，傷害湯蘭蘭的犯罪分子必須受到嚴(yán)懲，可能受到冤枉的人也必須得到平反，這是法律賦予的權(quán)利，也是法律必須達(dá)到的目的。

別再爭(zhēng)吵了，口水無(wú)益，真相珍貴。更重要的，湯蘭蘭案需要反思的，不只是案件，還有對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的評(píng)估。當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境，與此案也有著密切關(guān)系。實(shí)案，社會(huì)環(huán)境令人擔(dān)憂；冤案，司法環(huán)境令人擔(dān)憂；有實(shí)有虛，社會(huì)環(huán)境和司法環(huán)境都令人擔(dān)憂。