美國總統(tǒng)特朗普在社交網站稱，備忘錄“徹底證明”他的清白，他將通俄門調查稱作“獵巫行動”，批其為“美國恥辱”。不過，特朗普還沒有表態(tài)是否打算采取行動阻止特別檢察官穆勒的調查。

共和黨人強調，解密備忘錄是為了“透明”，而民主黨人則抨擊備忘錄有誤導、不準確，意在破壞“通俄門”調查的公信力。分析人士指出，備忘錄的公開必將加大兩黨的嫌隙，而且也會使白宮與聯(lián)邦調查局和司法部的關系更趨惡化。

【備忘錄：FBI調查存偏見？】

這份四頁的備忘錄由眾議院情報委員會主席、共和黨人德文?努恩斯根據機密文件指示屬下撰寫。備忘錄稱，F(xiàn)BI在申請對特朗普競選團隊的顧問佩吉進行監(jiān)聽時，引用受民主黨資助的調查材料來誤導法官。被指涉及的高層人員包括司法部副部長羅森斯坦、已被開除的前聯(lián)邦調查局局長科米，以及剛宣布去職的聯(lián)邦調查局副局長麥凱布等。

備忘錄指出，2016年10月，聯(lián)邦調查局和司法部高層聯(lián)名申請并獲取監(jiān)聽前特朗普競選團隊外交政策顧問卡特?佩吉的許可，他們向法庭提供的核心依據是由前英國特工克里斯托弗?斯蒂爾編制的一份材料。

備忘錄稱，斯蒂爾這份材料背后有民主黨全國委員會以及特朗普競選對手、民主黨總統(tǒng)候選人希拉里?克林頓團隊的資助。

而且作為一名聯(lián)邦調查局線人，斯蒂爾違反保密協(xié)議與媒體接觸并對特朗普持有偏見。有資料顯示，他曾說過不希望特朗普當選總統(tǒng)。這證明斯蒂爾并不是一個可靠的線人。

備忘錄還指出，聯(lián)邦調查局和司法部明知以上情況，卻未在申請監(jiān)聽許可或提出延期申請時向法庭作出說明。備忘錄援引前聯(lián)邦調查局副局長安德魯?麥凱布去年底出席國會聽證會的證詞說，如果不是斯蒂爾材料中的信息，是不會提出監(jiān)聽申請的。

另一方面，情報委員會民主黨成員則撰寫10頁備忘錄，逐點反擊共和黨版本，為FBI澄清，例如FBI向法院申請監(jiān)聽令時，已表明斯蒂爾的數據有政治動機，只是沒點名提及民主黨；麥凱布對斯蒂爾數據重要性的描述，也與共和黨版本有區(qū)別。

【特朗普：證明我清白】

在備忘錄公布之前，特朗普就在社交網站“推特”上發(fā)文，抨擊司法部與聯(lián)邦調查局，指這兩個部門的高官把調查過程“政治化”，使民主黨得利，讓共和黨吃虧。

隨后，特朗普更表示，備忘錄“徹底證明”他的清白，他將通俄門調查稱作“獵巫行動”，批其為“美國恥辱”。

對于媒體提問是否會因此開除羅森斯坦，特朗普不做正面答復，他只說：“你們自己琢磨吧！”

白宮新聞發(fā)言人沙赫當天接受美國有線電視新聞網(CNN)的訪問時說，司法部門不會有任何的“人事變動”。他說，羅森斯坦將繼續(xù)擔任司法部副部長。

此外，現(xiàn)任聯(lián)邦調查局局長克里斯托弗·雷對聯(lián)邦調查局員工指出，空談是無益的，他誓言將與該局的35000名員工站在同一陣線。

克里斯托弗·雷在寫給全體員工的信中說：“我堅守我們獨立和依法展開工作的共同決心……過去九個月里你們經歷了很多事情，我明白，這種情況至少可以說令人不安……光說沒有用，你們所做的工作才能經受時間的考驗?！彼麤]有在信中提到眾議院公布的備忘錄，也沒有提到自己是否會辭職。

民主黨參議院少數黨領袖舒默、眾議院少數黨領袖佩洛西，以及八名民主黨資深議員共同發(fā)表聲明說，一旦發(fā)生這樣的情況，“我們將視此為在通俄門調查中妨礙司法公正……開除羅森斯坦、司法部門的領導或穆勒都將引發(fā)憲政危機”。