首頁>要聞>沸點 沸點
王老吉訴加多寶侵權(quán)案敗訴 3億賠償?shù)仍V求被駁回
原標(biāo)題:王老吉訴加多寶侵權(quán)案敗訴,億元賠償?shù)热吭V求被駁回
廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司關(guān)于訴訟結(jié)果的公告
本公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對其內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個別及連帶責(zé)任。
重要內(nèi)容提示:
● 案件所處的訴訟階段:一審判決
● 本公司所處的當(dāng)事人地位:
(1)本公司控股股東廣州醫(yī)藥集團有限公司:原告
(2)福建加多寶:被告
● 結(jié)果及涉案金額: 駁回原告廣州醫(yī)藥集團有限公司的全部訴訟請求,案件受理費人民幣541800元,由原告廣藥集團負(fù)擔(dān)。
● 是否對本公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響:
預(yù)計本次判決對本公司當(dāng)期或期后利潤不會產(chǎn)生影響。
茲提述廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司(以下簡稱“本公司”)刊登日期為2015年7月3日、編號為“2015-060”的公告,其中提及廣州醫(yī)藥集團有限公司(以下簡稱“廣藥集團”)于2015年6月26日向福建省高級人民法院(以下簡稱“福建高院”)對福建加多寶飲料有限公司(以下簡稱“福建加多寶”)提起訴訟并收到起訴福建加多寶“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”的案件受理通知書的事宜。
本公司獲悉,本公司控股股東廣藥集團于近日收到福建高院關(guān)于廣藥集團與福建加多寶“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”的一審《民事判決書》【(2015)閩民初字第84號】(“判決書”)?,F(xiàn)將相關(guān)情況公告如下:
一、 案件的基本情況
原告:廣州醫(yī)藥集團有限公司
法定代表人:李楚源
住所地:廣東省廣州市荔灣區(qū)沙面北街45號第5層
被告:福建加多寶飲料有限公司
法定代表人:張樹容
住所地:福建省石獅市祥芝鎮(zhèn)石獅大道
訴訟請求
(1)判令被告立即停止使用與原告(即廣藥集團)“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢;立即停止生產(chǎn)、銷售帶有與原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的涼茶產(chǎn)品;立即銷毀全部庫存的被訴侵權(quán)產(chǎn)品以及帶有與原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的容器;立即停止使用并移除或銷毀所有載有被訴侵權(quán)產(chǎn)品的廣告(包括但不限于電視廣告、視頻廣告和平面媒體廣告)以及各種介紹、宣傳材料等。
(2)判令被告賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前,被告因侵犯原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢造成原告經(jīng)濟損失人民幣3億元。
(3)判令被告賠償原告為制止上述侵權(quán)行為所支付的合理維權(quán)費用人民幣100萬元。
(4)判令被告在中央電視臺、各省級電視臺、省級以上報刊及其官網(wǎng)上連續(xù)6個月公開發(fā)布聲明,澄清事實,消除因其使用與原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢而給原告造成的嚴(yán)重不良影響。
(5)判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
2017年9月16日,廣藥集團向福建高院提交了變更訴訟請求申請書,請求將上述訴訟請求第2項變更為:判令被告賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前,被告因侵犯原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢造成原告經(jīng)濟損失人民幣1億元。
二、 判決結(jié)果
根據(jù)判決書,本案的判決結(jié)果如下:
“駁回原告廣州醫(yī)藥集團有限公司的全部訴訟請求。
案件受理費人民幣541800元,由原告廣州醫(yī)藥集團有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于最高人民法院。”
三、 本次判決對公司本期利潤或期后利潤的可能影響
預(yù)計本次判決對本公司本期或期后利潤不會產(chǎn)生影響。
四、 備查文件目錄
福建省高級人民法院《民事判決書》【(2015)閩民初字第84號】
特此公告。
廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司董事會
2018年1月29日
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:王老吉訴加多寶侵權(quán)案敗訴
更多
更多
更多
- 網(wǎng)購空手套:一鍵采集正規(guī)淘寶店鋪信息賺差價
- 1.35米袖珍女打工年入60萬 供弟上學(xué)拒當(dāng)"扶弟魔"
- "故宮口紅"因品質(zhì)問題宣布全線停產(chǎn) 面市不足1個月
- 取消搖號第一例! 樓市要繼續(xù)涼涼還是再次瘋狂?
- 網(wǎng)售佩戴版團徽式樣混亂細(xì)節(jié)粗陋 制售規(guī)范待落實
- 深圳“父母虐童”事件后續(xù):舉報者遭公司解雇 事先毫
- 滿滿正能量!這樣的“快樂小學(xué)堂”在網(wǎng)上火了
- 北京西城一賓館起火未造成人員傷亡 原因正調(diào)查
- 廣東"雙塔"修繕被吐槽 公園:這是復(fù)原 專家把過關(guān)