首頁>要論>銳評 銳評
誰躲在暴力視頻背后數(shù)錢
這些火爆的10萬+爆款視頻其賬號的認證主體多為文化傳播和科技類公司,顯然又是不擇手段博取關(guān)注度,然后流量變現(xiàn)、借機收取推廣費的伎倆。
近日,網(wǎng)上出現(xiàn)大量宣揚“替人出頭”的短視頻公眾號,其中充斥暴力、粗口、侮辱人格等內(nèi)容。律師表示,此類視頻雖然冠以“公平正義”“懲惡揚善”的名號,實質(zhì)是以暴易暴、宣揚暴力,已觸犯法律。(見1月28日《新京報》)
吃燈泡、吃蠕蟲、活埋等撩人眼球的視頻段子已經(jīng)讓網(wǎng)友形成審丑疲勞,但只有你想不到的,沒有“段子手”做不到的,在上述類型視頻點擊量疲軟的背景下,一大撥兒“正義大哥”傾巢而出:他們在晃動的鏡頭里派頭十足——聽取求助人傾訴,帶領(lǐng)數(shù)名小弟暴打欠薪老板、掄酒瓶狂揍討債混混、廢掉“渣男”雙手。
他們和此前大紅大紫的“醫(yī)療廣告表演藝術(shù)家”,基本師出同一個衣缽。盡管有著各式花名,但真實的ID就一個:江湖騙子。這些火爆的10萬+爆款視頻就三個特點:把匪氣當俠氣,把段子當真事,把觀眾當傻子??纯催@些公眾號的認證主體多為文化傳播和科技類公司就知道,顯然又是不擇手段博取關(guān)注度,然后流量變現(xiàn)、借機收取推廣費的伎倆。
在一個法治社會,以暴易暴、宣揚暴力的視頻賬號,竟然堂而皇之成為“大V”公眾號。表面看,拍攝者和制作者是罪魁禍首,但實際上,相關(guān)平臺的煽風(fēng)點火恐怕才是最大推手。道理很簡單:第一,這種供需市場,是平臺炒火的。沒有“算法”的作祟、流量的加持,暴力視頻何以流毒甚廣?第二,在利益分成機制上,大頭在平臺手里,按照“拿多少錢擔(dān)多大責(zé)”的樸素邏輯,平臺方責(zé)無旁貸。第三,《網(wǎng)絡(luò)安全法》明確禁止“傳播暴力、淫穢色情信息”行為,《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》也規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播法律、行政法規(guī)禁止的內(nèi)容。
有數(shù)據(jù)顯示,去年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,短視頻領(lǐng)域以127.1%的增速位列第二,僅次于共享單車,并且以40.3%的用戶黏性于2017年中旬首次超越視頻領(lǐng)域,成為市場“新寵”。動輒數(shù)十億的市場規(guī)模,早就讓不少失控失序的平臺“急火攻心”,在野蠻生長期選擇了“下三路”發(fā)展。但凡監(jiān)管稍有不及,暗黑系自然賺得盆滿缽滿。
在微博熱搜“停榜整頓”的語境下,暴力短視頻的解決方案其實也很簡單:發(fā)現(xiàn)一起,關(guān)停一家。一句話,既然道德規(guī)制不了秩序,那么,法律就要有重整河山的脾氣。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:視頻 暴力 背后 數(shù)錢 平臺