近日，荷蘭報(bào)紙報(bào)道稱，該國(guó)兩名研究人員對(duì)一幅罕見的阿道夫－希特勒 （Adolf Hitler） 署名水彩畫作提出了質(zhì)疑，認(rèn)為它看起來(lái)更像是一個(gè)贗品。

兩名專門從事希特勒藝術(shù)仿制品追蹤的專家鮑爾特－楚格 （Bart Droog）和亞普－凡－德恩－伯恩 （Jaap van den Born）在接受法新社采訪時(shí)表示：“這很可能是一幅希特勒畫作贗品。”

這幅透明水彩畫（一種薄貼通透水彩繪畫技法）描繪了位于維也納的一座塔式建筑，在今年被一位女子贈(zèng)予荷蘭阿姆斯特丹 NIOD 戰(zhàn)時(shí)研究所，但有關(guān)部門并未透露其身份。

在捐贈(zèng)消息傳開之際，媒體于 11 月報(bào)道稱，這位女子的父親最初在郵票與錢幣市場(chǎng)花費(fèi) 75 美分將該畫作收入囊中，但當(dāng)他到家后才意識(shí)到這是一幅署有“阿道夫－希特勒”親筆簽名的珍貴作品。

當(dāng)時(shí)，NIOD 戰(zhàn)時(shí)研究所在一份聲明中寫道，“經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的鑒定流程之后，我們得出的結(jié)論是：這是一幅由阿道夫－希特勒親手繪制的水彩畫原作”，創(chuàng)作時(shí)間為 1909 年至 1913 年之間。

針對(duì)有關(guān)畫作真實(shí)性的最新問(wèn)題，該研究所發(fā)表了一份聲明，稱“高度重視這些評(píng)論，并樂(lè)于接受對(duì)我們研究結(jié)論的重要看法”，并補(bǔ)充說(shuō)明其得出的畫作真跡結(jié)論僅為暫定結(jié)果。

NIOD 戰(zhàn)時(shí)研究所所長(zhǎng)弗蘭克－凡－弗利 （Frank van Vree） 表示：“我們將繼續(xù)開展這項(xiàng)研究”，但并不確定“能否有朝一日找到確鑿的證據(jù)”。

據(jù)研究人員鮑爾特和亞普稱，這幅水彩畫作可能是由著名的希特勒藝術(shù)品偽造者萊因霍爾德－哈尼施 （Reinhold Hanisch） 創(chuàng)作完成，并被藝術(shù)評(píng)論家描述為“平庸”，甚至“丑陋”。在捐贈(zèng)之前，兩家荷蘭拍賣行拒絕對(duì)其進(jìn)行公開拍售。

據(jù)了解，接受畫作捐贈(zèng)的 NIOD戰(zhàn)時(shí)研究所最初在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后成立，匯編了有關(guān) 1940 年至 1945 年納粹占領(lǐng)荷蘭的國(guó)家檔案文獻(xiàn)。

納粹占領(lǐng)荷蘭長(zhǎng)達(dá)五年，并在此期間執(zhí)行恐怖統(tǒng)治，包括將超過(guò) 10 萬(wàn)猶太人押運(yùn)到死亡集中營(yíng)迫害致死，例如波蘭奧斯維辛集中營(yíng) （Auschwitz） 和索比堡集中營(yíng) （Sobibor）。受害者包括著名的荷蘭少年日記作者安妮－弗蘭克 （Anne Frank） 及其大多數(shù)家人。

目前，希特勒的大多數(shù)藝術(shù)品均為奧地利、英國(guó)、德國(guó)及美國(guó)藏家的私人藏品。此外，美國(guó)陸軍也擁有在戰(zhàn)時(shí)沒(méi)收的四幅希特勒作品。（中國(guó)文物網(wǎng)編譯報(bào)道）

文章來(lái)源：artdaily.com