日前，一個(gè)名為“分貝籌”的愛(ài)心活動(dòng)刷爆微信朋友圈?；顒?dòng)頁(yè)面宣傳“一元助TA改變命運(yùn)”，用戶(hù)輸入自己的生日，可尋找和自己生日相同的貧困學(xué)生，為其捐贈(zèng)一元錢(qián)。然而不少網(wǎng)友貼出的照片顯示，同一個(gè)受助的貧困學(xué)生，卻在不同的生日界面中出現(xiàn)，而且名字也不同，甚至信息還顯示有貧困學(xué)生出生在2009年2月29日。

“聽(tīng)說(shuō)同一天出生的人冥冥中會(huì)有命運(yùn)的牽絆”，這直抵人心鼓勵(lì)捐款的話語(yǔ)，撥動(dòng)了不少網(wǎng)友的善念?；蚋吨T愛(ài)心地捐出一塊錢(qián)，或在留言區(qū)深情勉勵(lì)，傳遞出這世間濃烈的愛(ài)與善，給這個(gè)寒冷的冬季添了幾分暖意。

然而，這暖意之中，卻又夾雜了一絲寒意。從網(wǎng)友貼出的圖片來(lái)看，此次募捐中存在的問(wèn)題不少。同一孩子不同生日的抵牾、出生日期為2009年2月29日的荒唐，怎能讓人輕易釋?xiě)?？面?duì)受助兒童信息造假的質(zhì)疑，活動(dòng)發(fā)起方之一回應(yīng)稱(chēng)，該活動(dòng)頁(yè)面是提前被轉(zhuǎn)發(fā)，頁(yè)面部分信息的核實(shí)工作沒(méi)有完成，現(xiàn)已修復(fù)。從時(shí)間跨度上看，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)得很及時(shí)，活動(dòng)方的回應(yīng)也很利索，把潛藏的“問(wèn)題”掐滅在了萌芽狀態(tài)。

這解釋似乎經(jīng)得起推敲，畢竟“失誤”發(fā)生于正式推廣之前，而“測(cè)試階段”就是為了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并消除bug。只是因?yàn)楣ぷ魅藛T“著急”發(fā)到朋友圈，引起了不必要的“誤會(huì)”。果真如此，及時(shí)糾偏并把后期工作落到實(shí)處，讓那些與捐款人有緣分的貧困學(xué)生獲得幫助，倒也是功德圓滿的事情。

關(guān)乎愛(ài)心的功德要想實(shí)現(xiàn)圓滿，每一步都該走得無(wú)可挑剔。這“失誤”背后，是否藏匿著不可言說(shuō)的“秘密”，不能只聽(tīng)發(fā)起方自說(shuō)自話，必須經(jīng)得起監(jiān)督和檢視。有幾個(gè)問(wèn)題值得追問(wèn)，如果不是網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這些“失誤”，“信息錯(cuò)誤”的情形就真的不會(huì)出現(xiàn)嗎？幾個(gè)小朋友的理想，怎就出奇地一模一樣？“測(cè)試階段”也不是什么錯(cuò)都可以犯，起碼的常識(shí)應(yīng)當(dāng)遵循。公眾并不希望看到這樣的笑話，也不愿總是去聽(tīng)誠(chéng)摯道歉，只求愛(ài)心在傳遞過(guò)程中不走形、不變樣，能順利抵達(dá)貧困孩子手中，為他們的夢(mèng)想加油助力。

讓每一次愛(ài)心募捐都受得住考驗(yàn)，公益事業(yè)的航船才會(huì)朝著遼闊的未來(lái)前行。猶記得今年8月刷爆朋友圈的“一元購(gòu)畫(huà)”激起了網(wǎng)民的極大熱忱，伴隨其間的是對(duì)“捐款到底去向哪里”“畫(huà)作是否代筆”“善款給不給作者”等問(wèn)題的種種質(zhì)疑。巨額款項(xiàng)如抽絲剝繭般漸漸浮出水面，很大程度上得益于輿論的倒逼。滴水成涓的愛(ài)心，代表著千千萬(wàn)萬(wàn)的人們對(duì)貧苦孩子命運(yùn)的關(guān)切，飽含著這世間彌足珍貴的精神財(cái)富，任誰(shuí)也不能掠奪和破壞。

為和自己同一天出生的孩子助力，是公益借助網(wǎng)絡(luò)的又一次創(chuàng)新。我們也期待網(wǎng)絡(luò)公益在尚不成熟的環(huán)境里，生發(fā)出更多的眾籌模式。但無(wú)論何種模式，募捐過(guò)程和款項(xiàng)使用，都必須在“陽(yáng)光”下運(yùn)行。公眾之所以敏感，是因?yàn)榘抵心踩∷嚼某舐剬映霾桓F，而健康規(guī)范的公益募捐體系尚未建立，愛(ài)心蒙屈是為人所不能接受的。公益組織只有順應(yīng)人們的心理訴求，秉持陽(yáng)光透明的姿態(tài)，才能把這項(xiàng)偉大的事業(yè)推向新臺(tái)階。

阻礙公益事業(yè)發(fā)展的最大敵人就是夾雜私心。如果本身沒(méi)有問(wèn)題，自然不怕任何質(zhì)疑，而且還應(yīng)歡迎公眾和媒體對(duì)這項(xiàng)神圣的事業(yè)予以監(jiān)督。愛(ài)心得以傳遞的橋梁是信任，會(huì)在一次又一次的欺騙和失誤中被慢慢損蝕。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，類(lèi)似的失誤還需力戒。募捐全鏈條中，顯見(jiàn)的問(wèn)題會(huì)讓人感覺(jué)不規(guī)范，有“山寨”之嫌。深藏的“貓膩”，更會(huì)讓人覺(jué)得是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的騙局，只會(huì)招來(lái)質(zhì)疑和鞭笞。如果事后的解釋?zhuān)偸且浴皽y(cè)試階段”“系統(tǒng)出錯(cuò)”“深表歉意”等博取諒解，公眾的信任只會(huì)在一次次誤傷中被消磨殆盡，屆時(shí)恐怕網(wǎng)絡(luò)公益也將走向覆滅。