首頁>要論>銳評 銳評
特崗教師中途離職是農(nóng)村教師流失的縮影
近日,河南省安陽市內(nèi)黃縣農(nóng)村地區(qū)部分特崗教師中途離職引發(fā)關(guān)注。據(jù)當(dāng)?shù)氐囊恍┘议L反映,因內(nèi)黃縣農(nóng)村地區(qū)教育資源相對匱乏,國家通過“特崗教師”的政策輸送了較好的資源,但近年來,部分特崗教師中途離職,導(dǎo)致師資不斷流失。(12月16日澎湃新聞)
追溯特崗教師中途離職的原因,可以說“合情不合理”。合情之處在于,離職老師大多都是為了工作地點能“離家近一些”,同時追求更好的發(fā)展空間。不合理之處在于,特崗教師的聘期既然為三年,即便對在職老師沒有“違約”的懲罰措施,但既然簽訂相關(guān)志愿合同,老師中途退出,就是對承諾的違背,也是對學(xué)生的不負責(zé)。
眾所周知,特崗教師作為吸引高校畢業(yè)生從事農(nóng)村義務(wù)教育工作的特設(shè)崗位,對實現(xiàn)教育公平具有重要意義。以往,由于就業(yè)門檻的適度放寬,對于就業(yè)壓力較大的高校畢業(yè)生,特崗教師有一定的吸引力。中途離職問題頻現(xiàn)說明,特崗教師很可能成為了大多數(shù)人的“臨時安頓”,而非真正的“職業(yè)終點”。
對于教育事業(yè)而言,這顯然不可取。有人建議,建立健全特崗教師的管理制度,不能沒有相應(yīng)的違約限制和處罰措施。這并非萬全之策。一方面,政策限制過多,會令人“望而生畏”,義務(wù)性政策強制化,也不利于吸引更多優(yōu)秀畢業(yè)生;另一方面,教育是一門需要熱情和責(zé)任的職業(yè)。只靠制度限制,收不住一些老師“去意已決”的心。三尺講臺上,消極懈怠甚至比教師離職更可怕。
特崗教師中途離職,其實是農(nóng)村教師流失的一個縮影。近年來,農(nóng)村地區(qū)的教師流失成為不爭事實。曾對貧困地區(qū)農(nóng)村教師流失問題做過專題研究的中山大學(xué)教育學(xué)院碩士研究生張振平認為,生活待遇低、工作待遇差、政治待遇少,都是農(nóng)村教師難以安心從教的原因。如果工作、生活中遇到的困難太多,而這些困難又得不到及時的幫助和解決,教師就難以安心從教。
根據(jù)新聞提及,內(nèi)黃縣是貧困地區(qū),留不住人是普遍現(xiàn)象,“幾乎每年都有師資流失”。不難認為,特崗教師中途離職,完全契合農(nóng)村教師普遍的流失現(xiàn)象。所以,特崗教師中途離職問題的解決之道,仍在于回歸到農(nóng)村教師流失的問題上。
教師不穩(wěn)定則教學(xué)無保障。必須規(guī)避的誤區(qū)是,農(nóng)村教師的“流失”并不是總量的減少,而是教學(xué)人員的頻繁更換“流轉(zhuǎn)”。如當(dāng)?shù)亍懊磕陼僬行碌奶貚徑處熯M行補充,總體來說是能補充缺口”的現(xiàn)狀,而農(nóng)村教師同樣也有類似的“來來去去”。但教師的缺口能被補上,并不意味著教學(xué)的縫隙也能被補上。所以,保證特崗教師,乃至普遍的農(nóng)村教師“穩(wěn)定”下來,安心從教是當(dāng)務(wù)之急。除了觀念引導(dǎo),務(wù)實之舉還是在于加強工資待遇,消除他們在生活工作方面的后顧之憂。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:教師 離職 農(nóng)村 中途