據(jù)報(bào)道，文先生的父親突發(fā)腦溢血在湘潭市中心醫(yī)院住院，10個(gè)月后去世，醫(yī)院開(kāi)出60多萬(wàn)元的醫(yī)療收費(fèi)單據(jù)，很多收費(fèi)名目跟實(shí)際情況不符。經(jīng)查，醫(yī)院亂收費(fèi)屬實(shí)，涉事科室的護(hù)士長(zhǎng)被撤職，兼職會(huì)計(jì)也被調(diào)離崗位。

面對(duì)質(zhì)疑，該院物價(jià)辦聲稱(chēng)，“就算是醫(yī)院亂收費(fèi)騙醫(yī)保了，也只能由醫(yī)保局來(lái)管。”如此強(qiáng)硬，底氣何來(lái)？

按照當(dāng)?shù)匦l(wèi)計(jì)委的說(shuō)法，湘潭市中心醫(yī)院確實(shí)存在多收取護(hù)理費(fèi)、醫(yī)用耗材費(fèi)的現(xiàn)象。當(dāng)?shù)蒯t(yī)保局已對(duì)涉事醫(yī)院進(jìn)行了3倍處罰。從報(bào)道可知，文先生的父親看病共花了60多萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)后自費(fèi)花了2萬(wàn)多元。將這些信息拼接一起，不難看出該院已涉嫌騙取醫(yī)保。

“兩高”下發(fā)的《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》明確規(guī)定：“詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的，應(yīng)酌情從重懲處。”

今年年初，國(guó)家審計(jì)署發(fā)布醫(yī)療保險(xiǎn)基金審計(jì)結(jié)果顯示，部分定點(diǎn)機(jī)構(gòu)和個(gè)人騙取套取醫(yī)?；?。比如，923家定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和定點(diǎn)零售藥店涉嫌通過(guò)虛假就醫(yī)、分解住院等方式，騙取套取醫(yī)療保險(xiǎn)基金2.07億元作為本單位收入核算，也有少數(shù)自然人涉嫌通過(guò)虛假異地發(fā)票等方式騙取醫(yī)療保險(xiǎn)基金1007.11萬(wàn)元?？梢?jiàn)騙取醫(yī)保已是不少醫(yī)療機(jī)構(gòu)的習(xí)慣性動(dòng)作，監(jiān)管部門(mén)除了叫停此類(lèi)現(xiàn)象，更需建立有效措施防范；除了要求涉事機(jī)構(gòu)整改，更應(yīng)該讓涉事人員承擔(dān)法律責(zé)任。

習(xí)近平總書(shū)記曾怒斥一些涉事官員，“有的地方扶貧、涉農(nóng)、醫(yī)保、低保資金都敢貪敢挪，而且拿這些錢(qián)來(lái)行賄買(mǎi)官，群眾的‘保命錢(qián)’成了干部的‘買(mǎi)官錢(qián)’……惡行令人發(fā)指！”

值得一提的是，今年年初，湘潭市曾下發(fā)《湘潭市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)<湘潭市嚴(yán)厲查處騙保套取城鄉(xiāng)居民醫(yī)保基金行為專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案>的通知》等相關(guān)文件。隨后，湘潭醫(yī)保智能監(jiān)控系統(tǒng)上線運(yùn)行，醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在過(guò)度醫(yī)療，套取、騙取醫(yī)保基金行為，醫(yī)保部門(mén)一查便知?？墒牵瑸楹挝茨芏糁葡嫣妒兄行尼t(yī)院亂收費(fèi)或涉嫌騙取醫(yī)保等問(wèn)題？

“我父親是國(guó)家干部，可以報(bào)銷(xiāo)，其他人呢？沒(méi)有醫(yī)保的人怎么辦呢？能看得起病嗎？難道因?yàn)榛ǖ氖轻t(yī)保，亂收費(fèi)就可以默許嗎？”文先生的追問(wèn)讓人動(dòng)容，誰(shuí)來(lái)給他一個(gè)滿意的答復(fù)？如果容忍挖醫(yī)保的墻角，那么只會(huì)肥了少數(shù)人，坑了大多數(shù)人。百姓的救命錢(qián)一分錢(qián)都不能蠶食，一旦觸及刑法就應(yīng)當(dāng)被嚴(yán)懲。期待監(jiān)管部門(mén)徹查此事，并構(gòu)建嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的制度保障，給公眾吃個(gè)定心丸。