據(jù)外媒報(bào)道，繼對(duì)美國(guó)蘋果公司和星巴克等跨國(guó)巨頭發(fā)起逃稅調(diào)查之后，歐盟18日表示對(duì)家居零售巨頭瑞典宜家公司涉嫌在荷蘭與當(dāng)局達(dá)成稅收協(xié)議逃稅的行為發(fā)起調(diào)查。有分析指出，近年來歐盟加大打擊逃稅力度，這些跨國(guó)企業(yè)巨頭恐將難逃補(bǔ)繳稅款的命運(yùn)。

歐盟18日發(fā)布公告稱，宜家于2006年和2011年與荷蘭稅務(wù)部門達(dá)成的兩項(xiàng)稅收協(xié)議涉嫌違反歐盟競(jìng)爭(zhēng)法中的“禁止國(guó)家援助”條款。宜家因此得以大幅度逃稅，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，歐盟將對(duì)此展開深入調(diào)查。據(jù)悉，“禁止國(guó)家援助”條款旨在保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，要求歐盟各成員國(guó)不得利用財(cái)政、稅收和金融等國(guó)家資源向特定企業(yè)提供不恰當(dāng)?shù)膬?yōu)惠條件，以免影響市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。

歐盟的公告稱，2006年，宜家在荷蘭設(shè)立的子公司與荷蘭稅務(wù)部門達(dá)成稅收協(xié)議，以支付專利費(fèi)為手段向宜家在盧森堡設(shè)立的子公司轉(zhuǎn)移了巨額利潤(rùn)。由于盧森堡政府對(duì)這些款項(xiàng)提供免稅優(yōu)惠，宜家得以逃避大量稅款。

2011年，歐盟令盧森堡改變相關(guān)征稅法規(guī)之后，宜家荷蘭子公司又與荷蘭稅務(wù)機(jī)構(gòu)達(dá)成新的稅收協(xié)議，從設(shè)在列支敦士登的公司獲得一筆復(fù)雜貸款，最終以支付貸款利息為名轉(zhuǎn)移了巨額利潤(rùn)，再次實(shí)現(xiàn)逃避繳納大量稅款。

歐盟公告沒有披露宜家涉嫌逃稅的具體金額。但根據(jù)歐洲綠黨去年向歐洲議會(huì)提交的一份報(bào)告，宜家2009年至2014年的逃稅額可能達(dá)到10億歐元。

歐盟反壟斷事務(wù)委員維斯塔哲在一項(xiàng)聲明中表示，所有公司無論大小、跨國(guó)與否，都該繳納應(yīng)付稅款。她表示，成員國(guó)不能允許特定公司將盈利人為轉(zhuǎn)移至他處，以幫助減少繳納稅金。

宜家成立于1943年，是一家企業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的大型非上市公司。據(jù)法新社報(bào)道，宜家發(fā)布的書面聲明稱，各國(guó)當(dāng)局對(duì)宜家的征稅方式都符合歐盟規(guī)范。宜家稱，希望能通過調(diào)查證實(shí)這一點(diǎn)。

有分析人士表示，一旦歐盟對(duì)宜家展開正式調(diào)查，就意味著宜家的行為存在嚴(yán)重違法嫌疑，預(yù)計(jì)宜家最終很可能要向荷蘭政府補(bǔ)交巨額稅款。

由于愛爾蘭、荷蘭和盧森堡等國(guó)家稅率較低，許多大型跨國(guó)企業(yè)均在這些地區(qū)設(shè)立公司。但部分國(guó)家認(rèn)為這涉及不公平競(jìng)爭(zhēng)，要求歐盟進(jìn)行調(diào)查。歐盟委員會(huì)主席容克今年9月表示，將追繳稅款列為未來2年的優(yōu)先事項(xiàng)之一。法國(guó)提出的打擊跨國(guó)企業(yè)逃稅的計(jì)劃也得到德國(guó)、西班牙和意大利等國(guó)的響應(yīng)。歐盟近期一直在加大對(duì)于跨國(guó)巨頭在歐洲逃稅行為的打擊力度，還公布了“避稅天堂”黑名單，涉及17個(gè)國(guó)家和地區(qū)，但不包含歐盟成員國(guó)。

歐盟已要求蘋果向愛爾蘭政府補(bǔ)繳130億歐元稅款，并要求星巴克向荷蘭補(bǔ)繳3000萬歐元稅款。歐盟的逃稅調(diào)查還涉及麥當(dāng)勞、菲亞特和亞馬遜等大型跨國(guó)企業(yè)。