首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
媒體科普核常識(shí)是國防教育應(yīng)有之義
12月6日,《吉林日?qǐng)?bào)》刊發(fā)題為《核武器常識(shí)及其防護(hù)》的整版報(bào)道,在報(bào)紙上大篇幅地進(jìn)行核知識(shí)的科普性報(bào)道。這在此前尤為少見,正因如此,該報(bào)道在網(wǎng)上迅速引起熱議。
新京報(bào)記者就此采訪《吉林日?qǐng)?bào)》編輯部相關(guān)人士,獲悉這樣的版面安排系“正常國防教育”,內(nèi)容由吉林省人防辦提供。吉林省人防辦副主任徐玉成則向新京報(bào)記者確認(rèn)了此事,稱其目的在于加強(qiáng)國防教育。
顯然,這篇“核常識(shí)”的報(bào)道是正當(dāng)而又正常的,輿論對(duì)此不必過度聯(lián)想。但另一方面,輿論對(duì)這篇文章的反應(yīng),也說明時(shí)下對(duì)核知識(shí)的科普、宣傳還是太少,民眾確實(shí)需要多了解一些核知識(shí)。
冷戰(zhàn)雖然早已落幕,但是核戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影并未散去。尤其是在核擴(kuò)散難以遏制,以及核武小型化的趨勢(shì)下,核威脅其實(shí)也一直存在。不僅是核戰(zhàn)爭(zhēng),眼下,核能的和平利用越來越滲透至我們生活的各個(gè)方面。如果不了解基本的核知識(shí),一旦發(fā)生核安全事件,難免引起不必要的恐慌。
在中國,大部分民眾的核知識(shí)都挺匱乏。許多人分不清原子彈和氫彈的區(qū)別,有人甚至認(rèn)為氫彈爆炸后的產(chǎn)物就是水;當(dāng)核爆炸或者核泄漏發(fā)生,如何做好自我防護(hù),普通人可謂一頭霧水。
因?yàn)楹酥R(shí)的匱乏,此前曾上演了多次社會(huì)公共事件。2009年,河南杞縣某輻照廠發(fā)生放射物卡源故障,杞縣居民聞?dòng)嵑箅x開家園紛紛逃往外地,當(dāng)?shù)貛缀酢笆揖趴铡?。這其中,雖然有當(dāng)?shù)卣怄i消息的因素,但對(duì)核知識(shí)的無知,同樣是大規(guī)模恐慌的重要因素。
2011年,因?yàn)槿毡竞穗娬拘孤┦鹿剩兄{言稱日本核輻射會(huì)污染海水,導(dǎo)致以后生產(chǎn)的鹽都無法食用,而且吃含碘的食用鹽可防核輻射,引起全國性的食鹽搶購風(fēng)潮。這一事件固然是因?yàn)橛腥斯室獬醋?,但同時(shí)也暴露出我們面向公眾的核知識(shí)科普的軟肋。
核知識(shí)的普及,不能等到危機(jī)發(fā)生之后。各級(jí)政府需未雨綢繆,在日常時(shí)期加大公眾科普。做好這樣的事情,不僅要積極借助公眾媒體,進(jìn)行知識(shí)性教育,也要鼓勵(lì)公眾在媒體和網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行關(guān)于核問題的討論。
就意義而言,核知識(shí)的普及,有利于民眾在遭遇核爆炸時(shí),正確做好自我防護(hù);在面對(duì)核安全事件時(shí),不至于過度恐慌。有了這樣的科學(xué)素養(yǎng),公眾還將有能力參與國家核安全的監(jiān)督,這對(duì)于規(guī)范核能的開發(fā)利用,改進(jìn)核安全的管理,都是莫大的好事。
核戰(zhàn)爭(zhēng)固然離公眾非常遙遠(yuǎn),二戰(zhàn)過后,還沒有國家或地方膽敢發(fā)動(dòng)核打擊。但這并不意味著,在和平時(shí)期,我們就不必補(bǔ)充有關(guān)核武器、核安全的知識(shí)。就此看,人防部門以整版報(bào)道普及核武器的常識(shí)與防護(hù),恰恰也是國防教育的應(yīng)有之義。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:知識(shí) 科普 媒體 國防教育 常識(shí)