新華社北京12月6日電 手下留情的嚴(yán)厲制裁——國(guó)際奧委會(huì)面對(duì)俄羅斯難題的慎重抉擇

新華社記者高鵬

靴子終于落地！在經(jīng)過一系列調(diào)查取證、會(huì)議磋商后，國(guó)際奧委會(huì)終于做出決定，禁止俄羅斯代表團(tuán)參加明年的平昌冬奧會(huì)，但允許清白且成績(jī)達(dá)標(biāo)的俄羅斯運(yùn)動(dòng)員以個(gè)體名義參賽。這是一個(gè)意料之中的結(jié)果，也是國(guó)際奧委會(huì)權(quán)衡各方利益后的選擇。

國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)稱，這一決定是基于《施密德報(bào)告》做出的。這份報(bào)告是由瑞士原聯(lián)邦主席施密德領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)5人小組經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)17個(gè)月的調(diào)查取證后完成的。國(guó)際奧委會(huì)稱，該報(bào)告披露了“俄羅斯在2014年索契冬奧會(huì)期間幫助其運(yùn)動(dòng)員掩蓋使用違禁藥物的行為，包括更換尿樣和修改藥物檢測(cè)結(jié)果”。

對(duì)于這樣的結(jié)論，國(guó)際奧委會(huì)或早有心理準(zhǔn)備。早在一年多前，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)就發(fā)布調(diào)查報(bào)告稱，俄羅斯體育部門參與操縱了索契冬奧會(huì)及其他在俄羅斯舉行的大賽的興奮劑檢測(cè)。面對(duì)歐美一些體育組織“應(yīng)對(duì)俄羅斯全面禁賽”的呼聲，國(guó)際奧委會(huì)十分慎重，長(zhǎng)時(shí)間未做決斷，里約奧運(yùn)會(huì)也最終允許俄羅斯代表團(tuán)參賽。

國(guó)際奧委會(huì)自然有苦衷。一方面，國(guó)際奧委會(huì)歷來對(duì)興奮劑持“零容忍”態(tài)度。管理機(jī)構(gòu)操控反興奮劑工作，涉及近千名運(yùn)動(dòng)員，如此行為，不施以全面禁賽，難以服眾。但另一方面，奧運(yùn)會(huì)四年一次，實(shí)現(xiàn)奧林匹克大家庭的團(tuán)聚，也是國(guó)際奧委會(huì)秉持的理念。作為冰雪強(qiáng)國(guó)，若俄羅斯整體缺席平昌冬奧會(huì)，勢(shì)必使比賽精彩程度大打折扣，平昌冬奧會(huì)也注定成為一屆不圓滿的冬奧會(huì)。為了把負(fù)面影響降到最低，國(guó)際奧委會(huì)用心良苦對(duì)清白的俄羅斯運(yùn)動(dòng)員網(wǎng)開一面，使其免受株連之苦。正如國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫多次強(qiáng)調(diào)，要給每一位運(yùn)動(dòng)員以“個(gè)體正義”，不能以“集體責(zé)任”侵害個(gè)體權(quán)益。

值得注意的是，最近幾屆奧運(yùn)會(huì)，來自遭國(guó)際奧委會(huì)禁賽的國(guó)家（地區(qū)）的選手，都是以“獨(dú)立的奧林匹克運(yùn)動(dòng)員”身份參賽。但國(guó)際奧委會(huì)5日的聲明稱，符合條件的俄羅斯運(yùn)動(dòng)員可以參加平昌冬奧會(huì)，無(wú)論參加個(gè)人項(xiàng)目還是集體項(xiàng)目，都將被冠以“來自俄羅斯的奧林匹克運(yùn)動(dòng)員”稱謂，他們將身穿帶有這一字樣的比賽服參賽。一個(gè)是“獨(dú)立的奧林匹克運(yùn)動(dòng)員”，一個(gè)是“來自俄羅斯的奧林匹克運(yùn)動(dòng)員”，兩相對(duì)照便知，國(guó)際奧委會(huì)對(duì)俄羅斯已是手下留情。

但另一方面，國(guó)際奧委會(huì)對(duì)俄羅斯體育官員毫不容情——俄體育部官員被禁止出席平昌冬奧會(huì)，曾任俄羅斯體育部長(zhǎng)的穆特科和副部長(zhǎng)納戈?duì)杻?nèi)赫終身不得參加奧運(yùn)會(huì)，取消索契冬奧會(huì)組委會(huì)首席執(zhí)行官切爾尼申科在北京冬奧會(huì)協(xié)調(diào)委員會(huì)中的職務(wù)，暫停俄羅斯奧委會(huì)主席茹科夫的國(guó)際奧委會(huì)委員職務(wù)。長(zhǎng)期以來，因興奮劑事件受罰的多是運(yùn)動(dòng)員，國(guó)際體壇一直有人呼吁也要嚴(yán)罰背后相關(guān)的官員和教練員。國(guó)際奧委會(huì)的這一處罰決定可謂切中要害。

回顧這兩年，從里約奧運(yùn)會(huì)前大批俄羅斯田徑選手被查出使用興奮劑，到此次索契冬奧會(huì)期間掩蓋系統(tǒng)性使用禁藥行為被曝光，在歐美輿論一波又一波的沖擊下，俄羅斯的國(guó)家形象嚴(yán)重受損，其中，國(guó)際政治角力的影子若隱若現(xiàn)。不過，正所謂蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，俄方也應(yīng)當(dāng)深刻反?。喝绻皇钱?dāng)初為爭(zhēng)奪榮譽(yù)鋌而走險(xiǎn)，哪來今日之辱！對(duì)于世界體壇，這都是一個(gè)警示。

在國(guó)際奧委會(huì)做出決定之前，外界普遍擔(dān)心全面禁賽會(huì)引發(fā)俄羅斯抵制平昌冬奧會(huì)。截至發(fā)稿時(shí)，俄羅斯總統(tǒng)普京的發(fā)言人表示，在作出任何有關(guān)俄運(yùn)動(dòng)員是否參加平昌冬奧會(huì)的決定之前，俄方還需進(jìn)一步分析評(píng)估國(guó)際奧委會(huì)的這份罰單。依記者之見，俄羅斯抵制的可能性并不大。一來，奧運(yùn)會(huì)是運(yùn)動(dòng)員一生奮斗的目標(biāo)，抵制奧運(yùn)會(huì)和剝奪運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)會(huì)的權(quán)利同樣不得人心；二來，畢竟是自己做錯(cuò)了事，反擊的底氣不足；三來，平昌冬奧會(huì)后不久，俄羅斯將要在家門口舉辦世界杯足球賽。此時(shí)抵制了冬奧會(huì)，恐怕將為俄羅斯世界杯的順利舉辦帶來更大隱患。

嚴(yán)厲處罰已出，但體壇也不會(huì)從此太平。畢竟，體育的陰暗面，過去、現(xiàn)在和將來都會(huì)存在，俄羅斯有違規(guī)的選手和官員，國(guó)際體壇同樣出現(xiàn)過阿姆斯特朗、本·約翰遜、瓊斯這樣的“藥罐明星”和美國(guó)郵政車隊(duì)集體用藥的案例。重要的是，利劍高懸、引以為戒。