據(jù)媒體報道，在哈爾濱醫(yī)科大學教授任曉平的指導下，世界首例人類頭部移植手術在國內完成。手術是在一具遺體上進行的，總共持續(xù)了18個小時，連接了切斷的脊椎、神經(jīng)、組織和血管。這一消息在世界范圍引發(fā)廣泛關注。

所謂“首例人類頭部移植手術”其實是在遺體上進行的，僅僅將切斷的脊椎、神經(jīng)、組織和血管重新連接起來了，這算不算手術成功，目前尚且存疑。國內報道采用了“從心臟移植、手部移植，到頭部移植”的描述，顯得正面而樂觀。但一方面是社會廣泛關注，另一方面則是廣泛爭議和擔憂。

事實上，“換頭術”早就引發(fā)廣泛爭議，它在國際上名聲并不好。原因是“換頭”將導致人的靈魂與軀體的沖突，存在倫理困境，而且后果難料。目前科學界、倫理學界主流的觀點是，“換頭術”不會給人類帶來益處。在很多西方國家，類似“換頭術”這樣的科學研究必須通過倫理委員會的審查與批準。但不知不覺間，我國專家已完成世界首例“換頭術”，至于它是否經(jīng)過了相應的評估機制，我們一點都不知情。

我們需要警惕一種現(xiàn)象：一些劍走偏鋒的研究，在國外面臨重重的法律、倫理、道德禁區(qū)，難以施展，有的被直接叫停，但最后成功選擇了中國作為試驗場。這些年，一些奇奇怪怪的建筑在中國遍地開花，其中很多出自國外建筑設計師之手，他們的理念、創(chuàng)意在本國“太超前”，不被接受，但在中國很好地完成了試驗?？蒲械挠绊懜?，需要必要的評估控制機制，中國不能承擔一些所謂前沿研究所帶來的風險。

環(huán)顧世界，人類取得的科學進展越來越多、越來越快，但并不是所有進展都可以被稱為“進步”。這幾年，諸多新型毒品的人工合成方法被發(fā)明出來，這種“科學突破”顯然也不能說是一種進步。世界上早就有了克隆羊、克隆牛，也有科學家想克隆人，但這項研究被世界各國叫停了。干細胞研究，在很多國家受到限制，美國就禁止胚胎干細胞研究。科學本身無善惡，但對科學的利用既可以造福人類，也有可能帶來出乎意料的結果。科學其實也是現(xiàn)代風險社會的一個風險源。

過去我們常說“科學無禁區(qū)”，實際上科學是有禁區(qū)的。美國學者巴伯在其科學社會學名著《科學與社會秩序》中提出，科學家的科學研究無禁區(qū)，但對科學實施控制是必要的，責任在社會和政府?？刂频姆椒ǎ瑹o非一是進行立法，二是政府通過控制科研經(jīng)費的投向來影響科研方向，三是進行倫理審查。

對于人類來說，未知世界仍然無窮大，現(xiàn)在遠非停止科學探索的時候?？茖W給我們帶來無限可能性，但其中也有著巨大不確定性，對科學保持一份敬畏是很有必要的。有兩種力量，一是個別科學工作者沽名釣譽，二是資本逐利，有可能對科學探索產(chǎn)生扭曲，我們必須保持高度警惕。