新華社上海１１月９日電題：攜程親子園事件追問(wèn)

新華社記者潘旭、仇逸、吳振東

一段視頻近日在網(wǎng)絡(luò)熱傳：上海攜程親子園一名工作人員粗暴扯下一名女童背包砸在地上，并將孩子推倒；另一段視頻則顯示，一名工作人員強(qiáng)行喂一名男童吃下不明食物。這一事件真相如何？攜程親子園究竟是否具備辦學(xué)資質(zhì)？鼓勵(lì)企事業(yè)單位等社會(huì)力量舉辦幼兒園、托幼機(jī)構(gòu)的同時(shí)，該如何監(jiān)管？記者進(jìn)行了調(diào)查。

令人震驚的監(jiān)控視頻

據(jù)了解，視頻中的攜程親子園年齡最小的彩虹班，共有２５名１８?jìng)€(gè)月到２４個(gè)月大的幼兒。涉事４名教職員工包括一名園方負(fù)責(zé)人、一名主教老師、一名保育員和一名保潔員。

一位王姓家長(zhǎng)告訴新華社記者，有父母發(fā)現(xiàn)孩子身上有傷，多位家長(zhǎng)遂要求集體翻看幼兒園監(jiān)控錄像?！熬碗S機(jī)挑了一天的監(jiān)控，結(jié)果令人震驚?！?/p>

視頻中一名工作人員強(qiáng)行喂食的不明食物，經(jīng)家長(zhǎng)證實(shí)系芥末，“不止一名工作人員喂過(guò)，孩子回家說(shuō)味道很辣?！卑嗬锪硪晃患议L(zhǎng)說(shuō)。

王姓家長(zhǎng)介紹，自己家孩子１０月底才送入攜程親子園，因此行為性格上沒(méi)察覺(jué)出有太多變化，有孩子已經(jīng)出現(xiàn)異常，醫(yī)院診斷為“應(yīng)激綜合征”。“為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，班上孩子都將去醫(yī)院做一次全方位體檢?！?/p>

攜程公司方面８日晚就該事件舉行了一次現(xiàn)場(chǎng)溝通會(huì)。涉事工作人員跪地說(shuō)“對(duì)不起”，家長(zhǎng)群起攻之并追問(wèn)：“究竟從什么時(shí)候開(kāi)始的？”

目前，涉事４名工作人員中的３人因涉嫌虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪被上海市長(zhǎng)寧區(qū)警方依法刑事拘留。親子園９日起停業(yè)整頓。

千頭萬(wàn)緒的開(kāi)辦主體

攜程親子園是上海市總工會(huì)首批掛牌的１２家“職工親子工作室”試點(diǎn)之一。機(jī)構(gòu)位于上海市長(zhǎng)寧區(qū)，在２０１６年２月開(kāi)園，占地約８００平方米，包括幼兒活動(dòng)教室、保健室、保潔室等，共開(kāi)設(shè)５個(gè)班，超過(guò)１００名兒童在園。這一機(jī)構(gòu)的設(shè)立，旨在解決攜程職工１歲半至３歲左右的孩子在上幼兒園之前家中無(wú)人帶教的困擾。實(shí)際上，攜程親子園推出以來(lái)，名額一直“供不應(yīng)求”，在攜程內(nèi)部員工中頗受歡迎。

這樣一家社會(huì)力量辦的托幼機(jī)構(gòu)，其開(kāi)辦主體卻是千頭萬(wàn)緒。根據(jù)上海市婦聯(lián)８日晚的公開(kāi)回應(yīng)：“攜程親子園是攜程開(kāi)辦的企業(yè)內(nèi)部托幼機(jī)構(gòu)，委托《現(xiàn)代家庭》雜志社讀者服務(wù)部（為了孩子學(xué)苑）日常運(yùn)營(yíng)管理，自２０１６年春節(jié)后正式運(yùn)營(yíng)?！冬F(xiàn)代家庭》雜志社讀者服務(wù)部屬獨(dú)立法人單位。”

也就是說(shuō)，雜志社的讀者服務(wù)部，即“為了孩子學(xué)苑”系攜程親子園的承辦方，與攜程之間屬委托運(yùn)營(yíng)管理關(guān)系。

攜程親子園項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張葆葆在接受記者采訪時(shí)表示：“我們（攜程親子園）是符合規(guī)定在做這件事情的，具備相關(guān)資質(zhì)?！?/p>

但根據(jù)上海工商部門(mén)公開(kāi)信息，《現(xiàn)代家庭》雜志社讀者服務(wù)部系全民所有制企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)范圍與教育最相關(guān)的僅為“育兒保健咨詢(xún)”和“開(kāi)展有益于婦女、兒童身心健康的活動(dòng)”，并不明確包括教育培訓(xùn)。

上海市長(zhǎng)寧區(qū)教育局向記者表示，該托幼機(jī)構(gòu)未在教育部門(mén)備案，不屬于正規(guī)的教育機(jī)構(gòu)。有師資培訓(xùn)的需求，教育部門(mén)才會(huì)協(xié)助。

監(jiān)管缺位的托幼服務(wù)

相關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，攜程親子園事件折射了０－３歲托幼工作在內(nèi)的學(xué)前教育面臨的“兩多兩少”現(xiàn)狀。這一事件令人痛心，更是暴露出當(dāng)前托幼服務(wù)中的不足和漏洞。

——需求多但托幼資源少。

全國(guó)政協(xié)委員、同濟(jì)大學(xué)教授蔡建國(guó)說(shuō)，隨著二孩政策落地，社會(huì)對(duì)于兒童撫育需求日增，但由于種種原因，各地存在孩子多而幼托班學(xué)位少的現(xiàn)狀，０－３歲的托幼資源更是短缺。但是大力發(fā)展３歲以下嬰兒照料機(jī)構(gòu)的同時(shí)必須恪守底線，確保正規(guī)，幼師等人員任用更不能“拉到籃子里都是菜”。

——主管單位多但統(tǒng)一監(jiān)督少。

業(yè)內(nèi)人士指出，如今０－３歲托幼機(jī)構(gòu)的主辦者主要包括地方婦聯(lián)、衛(wèi)生計(jì)生、總工會(huì)等部門(mén)和團(tuán)體，監(jiān)管也是“誰(shuí)辦誰(shuí)管”。華東師范大學(xué)教授吳遵民認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)明確統(tǒng)一的監(jiān)管部門(mén)，防止出現(xiàn)“都管都不管”現(xiàn)象。

“引入各方力量辦園辦所必須杜絕‘辦而不管’‘沒(méi)能力辦而轉(zhuǎn)包給第三方’以及‘沒(méi)有能力管’，更要杜絕將辦園異化為企業(yè)利益或部門(mén)權(quán)力?！苯逃龑?zhuān)家熊丙奇說(shuō)。

上海市法學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)湯嘯天建議，建立社會(huì)力量辦學(xué)“黑名單”制度，除了追究當(dāng)事人刑事責(zé)任外，對(duì)存在利益輸送等腐敗問(wèn)題和懶政怠政不作為的，應(yīng)堅(jiān)決追究懲戒。（完）