首頁>要聞 要聞
美國槍案分析:昭彰的惡行與潛藏的危險
美國槍案分析:昭彰的惡行與潛藏的危險
美國得克薩斯州教堂槍擊案導致26人死亡,一半是兒童。美國媒體不住追問:如果不是極端主義思想觸發(fā)的恐怖襲擊,又是什么讓兇手——一名26歲的前軍人犯下如此喪心病狂的惡行?更重要的是,怎樣才能阻止類似慘案一再發(fā)生?
【多關注受害者 別讓兇手“出名”】
事發(fā)地警方最近一次新聞發(fā)布會對于案情進展的描述出現(xiàn)一個顯著改變:兇手的姓名不再被提起?!拔覀儾幌虢o他(兇手)和他所做的事添加‘光環(huán)’?!钡每怂_斯州公共安全部地區(qū)總監(jiān)弗里曼·馬丁在6日的發(fā)布會上這樣解釋。
聯(lián)邦調(diào)查局負責調(diào)查此案的官員克里斯托弗·科姆斯也說,警方不愿多談論兇手,因為“不想鼓勵其他人行惡”。
不僅是警方,政府機構、受害者家庭和相關領域?qū)W界人士普遍認為:不應該給這些制造慘案的兇手過多關注,因為“出名”往往是他們所追求的目標之一,更有觸發(fā)“模仿犯罪”的危險。
這種共識已經(jīng)發(fā)展為一場有組織的運動,“拒絕惡名昭彰”就是致力于傳播這種理念的團體。這個組織的創(chuàng)立者是湯姆·特韋斯與卡倫·特韋斯夫婦,他們的兒子亞歷克斯2012年在科羅拉多州奧羅拉市死于一起槍擊案。
在公開信息中隱匿當事人真實身份這一準則過去往往應用于受害者,目的是保護人身安全和個人隱私。“拒絕惡名昭彰”則相信:“把關注留給受害者和英雄們,而不是殺害他們的人!”他們相信:當案件發(fā)生,公布信息是必要的,但絕不應高調(diào)炒作。第一次公布案情時需報道兇手身份,之后就該避免提及。
北卡羅來納大學研究技術產(chǎn)生的社會效應的專家澤伊內(nèi)普·蒂費克奇說,有證據(jù)顯示,那些大型槍擊案制造者在動手前會密切關注近期發(fā)生的類似案件報道。
這名學者因此頻頻呼吁,媒體在報道時應避免頻繁提及兇手姓名或廣泛發(fā)布兇手照片,更不要詳細討論兇手作案手法。她說,媒體在報道自殺案件時很注意防止引發(fā)效仿問題,今后對于惡性槍案也該照此操作,“這不是新聞審查,而是合理的編輯工作準則”。
【“報復社會”常伴“家庭暴力”?】
美國近年連續(xù)發(fā)生多起由單人實施的大規(guī)模襲擊案,兇手們往往當場自殺或被擊斃,作案動機難以確知。有美國媒體梳理兇殺背景后說,兇手常常具有一個共同特征:施加家庭暴力的歷史。
美國得州教堂慘案的制造者被曝光曾對妻子多次施暴,并襲擊一名幼兒致其顱骨碎裂,因此才被美國空軍開除。報道說他還曾多次言語威脅岳母,教堂慘案26名受害者中也包括后者。
去年6月在美國佛羅里達州奧蘭多同性戀俱樂部打死49人、打傷53人的槍手是阿富汗裔美國人,也有對前妻家暴的歷史。
去年11月,一名男子在科羅拉多州一家診所制造3死9傷的案件后,被發(fā)現(xiàn)一長串對女性性暴力犯罪記錄?!度A盛頓郵報》報道說,他的三名前妻中兩個曾指控他有家暴行為。
不過美國東北大學犯罪學家詹姆斯·福克斯并不認同這一觀點。他接受美國公共廣播公司采訪時提供的數(shù)據(jù)顯示,美國2006年以來發(fā)生的大規(guī)模襲擊案中,僅16%的兇手有家暴史,18%有精神疾病史,大部分沒有犯罪前科。
在??怂箍磥?,這些兇手的共同經(jīng)歷是“挫折、失敗、失望”,以及“把問題歸咎他人而非自己”的傾向。但有這樣特征的人千千萬萬,這并不足以幫助人們“識別出下一個潛藏的兇手”。
??怂拐f,事實上,近年來美國每年發(fā)生大規(guī)模襲擊案件的數(shù)量并無顯著上升,“上升的是受害者人數(shù)”。他由此認為,在這類案件中,槍支才是重要因素,而非精神問題或家暴傾向。(沈敏)(新華社專特稿)
編輯:秦云
關鍵詞:美國槍案 得克薩斯州教堂槍擊案