他的學(xué)歷履歷都是假的，但蕭山某名企的幾輪面試都順利過(guò)關(guān)

小學(xué)文化拿到月薪7萬(wàn)

這名“高管”裝得太像了

本報(bào)首席記者 肖菁 通訊員 蕭法

蕭山法院最近審理了一起偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪的案子，被告曾經(jīng)是高管。站在被告席上，他舉手投足間派頭十足，之前人家都叫他“任總”，月薪數(shù)萬(wàn)元計(jì)。

但是，這個(gè)任總吧，就是因?yàn)樯蠉徍蟊蝗税l(fā)現(xiàn)他根本匹配不了這個(gè)“總”字。這么一懷疑，一調(diào)查，最后就站到這里來(lái)了。

報(bào)警的是蕭山的一家大型企業(yè)。

月薪7萬(wàn)的高管

學(xué)歷證書(shū)全是假的

2015年11月，蕭山某大型企業(yè)要找高管，獵頭推薦了一個(gè)，清華大學(xué)工商MBA碩士畢業(yè)、擁有建造師執(zhí)業(yè)資格證書(shū)、北京戶口……

就是任某。

第一輪面試是這家企業(yè)的幾個(gè)高管，大家對(duì)任某的面試表現(xiàn)比較滿意。第二輪董事長(zhǎng)親自面試，感覺(jué)也不錯(cuò)。對(duì)方四十幾歲，正是有才干又穩(wěn)得住的年齡，而且此前也在一家大型企業(yè)擔(dān)任高管，盡管時(shí)間不長(zhǎng)。最后，談妥的薪水是稅后每個(gè)月7萬(wàn)元。

任某入職時(shí)，提交的都是證件的復(fù)印件。后來(lái)企業(yè)多次要求他提交各種資料證件的原件，但任某一直沒(méi)交。

再后來(lái)，大家逐漸發(fā)現(xiàn)，這位新領(lǐng)導(dǎo)好像能力很一般。

企業(yè)人事隨便在百度上查了一下，發(fā)現(xiàn)了一條很奇怪的信息。說(shuō)是有一個(gè)人用假的學(xué)歷證之類應(yīng)聘高管，被企業(yè)發(fā)現(xiàn)辭退。而那個(gè)人的名字和任某的名字就差了一個(gè)字，企業(yè)也是任某簡(jiǎn)歷中之前任職過(guò)的。

不會(huì)吧。人事工作人員開(kāi)始直接從學(xué)校方面查學(xué)歷。什么清華大學(xué)、建造師資格證等等，都是假的。

跟任某攤牌后，任某自動(dòng)離職了。但公司已經(jīng)發(fā)了幾萬(wàn)元的工資，于是報(bào)了警。

被抓時(shí)

他又做了兩任高管

任某一開(kāi)始被抓，蕭山公安在其犯罪定性上反復(fù)斟酌，說(shuō)是詐騙吧，好像證據(jù)不那么充分。那時(shí)就讓任某先取保候?qū)徚?。沒(méi)想到，任某消失了。警方將其列為網(wǎng)上追逃對(duì)象。

話說(shuō)，這邊任某離開(kāi)蕭山后，膽子很大，又故伎重施。

2016年3月份，他成功應(yīng)聘入職深圳某大型企業(yè)高管，2016年4月20日離職。

2016年5月份，他又應(yīng)聘入職天津某投資集團(tuán)公司高管，2016年6月8日離職。

再度被抓，他承認(rèn)，自己的學(xué)歷證書(shū)甚至北京戶口都是假的。

“裝”久了

他覺(jué)得自己有能力勝任高管

任某，山東人，小學(xué)文化水平。他說(shuō)，哪怕本科院校畢業(yè)工作也不大好找，于是自己找了做假證的，提供個(gè)人信息，偽造了清華大學(xué)、西安交大等知名高等院校的碩士學(xué)歷證書(shū)和畢業(yè)證書(shū)，以及執(zhí)業(yè)資格證等。此外，在他看來(lái)，北京戶口也屬于“加分項(xiàng)”，就連北京戶口和身份證也一并偽造好。隨后，任某將這些有光鮮的證件打底的“簡(jiǎn)歷”發(fā)到各大求職網(wǎng)站，還真有不少獵頭來(lái)找他。

獵頭公司推薦的“高級(jí)人才”，一般都是先面試入職，再提交相應(yīng)的資料證件。任某就利用這一個(gè)月的時(shí)間，賺取相應(yīng)的工資。他每次入職到離職前后，一般都只有一個(gè)多月的時(shí)間。

至于面試，任某因?yàn)榻?jīng)常面對(duì)大型企業(yè)的高管，已駕輕就熟。據(jù)他說(shuō)，面試一般都沒(méi)有問(wèn)題，每次面試后，基本都能接到入職通知。

法庭上，任某反復(fù)強(qiáng)調(diào)，盡管自己只有小學(xué)文化，但能力完全能夠勝任高管職位。事實(shí)上，企業(yè)都是在他入職后首先從能力開(kāi)始懷疑。

此次，任某被起訴的罪名有三項(xiàng)：偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪；偽造公司、事業(yè)單位印章罪；偽造身份證件罪。法庭沒(méi)有當(dāng)庭判決。