最近，群里經常會有些網絡測試小游戲刷屏。當然，游戲類型跟受眾群有關，比如一個大部分都是十幾二十歲學生的電影群，且九成以上是小女生，這兩天熱衷的就是關于“女友力”“少女心”“異性吸引力”方面的測試。

然后，大部分群員，樂于分享的都是“43”、“51”等不及格分數(shù)，然后借此自嘲一番。幾個男生也掃碼答題，然后紛紛亮出諸如“87”“92”等高分，對應得分點，不是“性感尤物”，就是“賢惠嬌妻”，溫婉賢淑，秒殺眾女，自然更是引來一陣哄笑。

女生并非不能得高分，她們按出題者“直男癌”思維標準答題，都是九十多分，按自己真實想法，最多能及格就不錯了。出題者或說所謂“賢良淑德、溫婉如玉”標準，還是陳舊刻板思維，要“少女”似就必須堆砌“粉紅蕾絲”元素，講“賢惠”就只差祭出“相夫教子、三從四德”破旗了。

與其說是標準答案和設計者在測試群友，不如說是她們在戲弄出題人。她們故意得低分，樂于“糙漢子”自居，是自嘲自黑，更是嘲弄試題答案宣揚的與現(xiàn)代平等尊重相悖的陳腐過時直男思維。這非所謂“女權”過激，因為這種游戲還能有市場，說明現(xiàn)實里連“平權”階段都還沒到。

近日還有一個網絡游戲，相比上述特定人群，幾乎全年齡段通吃，就是所謂“左右腦年齡測試”。顯然，這種如網絡算命，不比屬相星座、測字相面更高級的網絡游戲，同樣不靠譜：“你被‘左右腦年齡測試’騙了！程序員辟謠：結果隨機”（10月26日《北京青年報》）。

理智點兒的，當然不會信，掃碼答幾道題，就能比X射線或B超、彩超、核磁共振還精密得照出你顱內腦齡，且是分左右腦，連左右間的“參差誤差”都能精準再現(xiàn)。就算腦子不靈光，手勤點兒也能補拙勘誤。同樣答案，得分不同，自然證偽。

而且，專家進一步補充，坊間深信的“左腦抽象，右腦形象”的左右分工，其實也是一廂情愿的想法。稍復雜點兒的工作，都是左右協(xié)同作業(yè)，不會分得那么清。智力測驗，是有心理年齡說法，但精確區(qū)分腦齡，還是不靠譜的。相比不知科學松鼠會，平時不看果殼網的，這也算借這小游戲，掃盲科普了一回。

何況，到處轉發(fā)擴散，其實不是為了測試，而是為了發(fā)個朋友圈。本就沒當真，所以嚴格說，也不算騙。關于這種小把戲，資深網民即便科學素養(yǎng)或者編程功底不夠，其實也大致是了解這類網絡營銷套路的。身經百戰(zhàn)，觀戰(zhàn)無數(shù)的網友，啥大浪沒見過，一般網絡營銷術或者熱點造勢，大家心里都門清。

把生活過程段子。網絡段子里更多的是民間智慧，而這些智慧，很多又是被坑無數(shù)后的血淚總結。比如，借著日前麥當勞改名由頭，那個關于網民眼中某些知名品牌背后企業(yè)文化的段子，就又被翻出來。哪怕不點名，可能你也能會心一笑。某旅游平臺：XX在手，看清楚再走；火車票官網：搶票時比你先崩潰；美顏相機：自己長什么樣心里沒點數(shù)么；某二手車平臺：沒有中間商，自己賺差價；某家居品牌：這張床睡過樓下所有廣場舞大媽……

最扎心的，還是那句“祝你過得和朋友圈里一樣好”。這句互聯(lián)網前版本是，“請把我埋在新聞聯(lián)播里”。生活不易，聊以自娛，這是人們發(fā)朋友圈，轉那種測智商小游戲的心理動因。不是故意上套，別人騙你，而是不當真，博一笑，自己騙自己。因為不易，所以自娛。若能自愈，也就沒有什么不能笑對了。較真騙不騙的，可能倒有些不解風情了。