首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
且慢為“輪滑進(jìn)京”的大學(xué)生點(diǎn)贊
近日,兩名山東大學(xué)生腳踩輪滑鞋,利用國慶假期一路從山東滑行至北京,歷時(shí)5天半完成了一次長(zhǎng)達(dá)567公里的“長(zhǎng)途刷街”。這個(gè)不一般的旅行在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友的熱議。(10月10日《北京青年報(bào)》)
近年來,輪滑作為一種休閑健身運(yùn)動(dòng)深受年輕人喜愛。這兩名山東大學(xué)生利用國慶長(zhǎng)假,腳踩輪滑鞋,一路從山東滑到北京,引發(fā)網(wǎng)友一片贊嘆。但筆者以為,公眾且慢為這兩名“輪滑進(jìn)京”的大學(xué)生點(diǎn)贊。其理由有二:
首先,“長(zhǎng)途刷街”加之路況不熟,旅行中注定會(huì)遇到許多意想不到的困難,自身安全得不到保障。報(bào)道中提到,他們?cè)诨綕?jì)南和德州交界的地方走岔了,到了一個(gè)村莊里,“路特別難走,路被大車軋得都不成樣子了,都是泥,根本滑不起來,硌得腳也特別疼。等到晚上住進(jìn)旅館,鞋上糊的都是泥?!? 盡管在出發(fā)前兩人也做過一些功課,跟社團(tuán)的前輩、學(xué)長(zhǎng)咨詢請(qǐng)教過,前輩和學(xué)長(zhǎng)也叮囑過兩位大學(xué)生什么地方輪滑是不能夠去的,要注意安全等,但他們畢竟從來沒有走過從山東到北京的567公里的路程,可以說他們的輪滑之旅是不折不扣的冒險(xiǎn)之旅,雖說最終結(jié)果皆大歡喜,但這樣的草率冒險(xiǎn)行動(dòng)還是不值得提倡。
其次,輪滑進(jìn)京涉嫌交通違法。輪滑作為一種休閑健身運(yùn)動(dòng)值得鼓勵(lì),但它只能在一定范圍的場(chǎng)地上活動(dòng),如果使用輪滑鞋代步上路,不僅違反了交通法規(guī),也存在著嚴(yán)重的安全隱患?!兜缆方煌ò踩ā访鞔_規(guī)定:“滑行工具不具備上路權(quán),不能在非機(jī)動(dòng)車道上行駛,更不能駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車道,只能在封閉的小區(qū)道路和室內(nèi)場(chǎng)館等地方使用。”法律禁止滑行工具上路的原因主要是為使用者的安全考慮,該類滑行工具因自身輕便簡(jiǎn)潔的特點(diǎn),很難設(shè)計(jì)復(fù)雜的制動(dòng)裝置,因此這類滑行類代步工具不應(yīng)當(dāng)上路行駛,只能作為休閑娛樂類的工具在特定區(qū)域內(nèi)使用。輪滑愛好者行駛中如果搶占機(jī)動(dòng)車道、隨意變道、猛拐掉頭、闖紅燈等,也極易引發(fā)交通事故。發(fā)生事故后,輪滑愛好者也會(huì)因違法上路承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
作為兩位大學(xué)生的家長(zhǎng)和所在高校的老師,在肯定兩名年輕學(xué)子長(zhǎng)途旅行中體現(xiàn)出的那種堅(jiān)持不懈的精神的同時(shí),更要對(duì)他們“長(zhǎng)途刷街”的任性之舉進(jìn)行嚴(yán)肅批評(píng),因?yàn)槿魏螌⒆陨戆踩头煞ㄒ?guī)置之腦后的魯莽行為都是不值得稱道的。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:大學(xué)生 輪滑 且慢 輪滑進(jìn)京 生點(diǎn)