新華網(wǎng)北京9月26日電(游蘇杭)近年來(lái),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)發(fā)展極其迅速且活躍多變,一批具有中國(guó)特色的互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司正在世界舞臺(tái)上引領(lǐng)潮流,吸引了全球關(guān)注。

據(jù)波士頓咨詢公司發(fā)布的《解讀中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)特色》報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”)顯示,2017年全球獨(dú)角獸企業(yè)共有221家,而中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量占全球的近三成;從市值來(lái)看,當(dāng)前全球獨(dú)角獸企業(yè)總市值為7960億美元,中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)市值占了41%,整體市值較高。

與此同時(shí),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更容易“一夜成名”,中國(guó)4年內(nèi)成為獨(dú)角獸的企業(yè)比例高達(dá)76%,兩年內(nèi)成為獨(dú)角獸的占比也高達(dá)46%,而美國(guó)對(duì)應(yīng)的比例僅為30%和9%。中國(guó)的獨(dú)角獸平均養(yǎng)成僅需4年時(shí)間,而美國(guó)則為7年。

高昂的市值與較短的成名時(shí)間形成了鮮明的對(duì)比,這不禁令人好奇,為何在中國(guó),這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更容易“造星”?

探因:優(yōu)渥的外部環(huán)境為發(fā)展提供了空間

報(bào)告顯示,當(dāng)前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的規(guī)模大、增速高、潛力足,互聯(lián)網(wǎng)化程度名列前茅。如此優(yōu)渥的外部環(huán)境為企業(yè)的發(fā)展提供了有力的保證,也使得企業(yè)有更多的機(jī)會(huì)做大做強(qiáng)。

從市場(chǎng)規(guī)模來(lái)看,截至2016年,中國(guó)網(wǎng)民總數(shù)達(dá)到7.1億,約相當(dāng)于印度和美國(guó)網(wǎng)民數(shù)量的總和,占全網(wǎng)民總署的1/5。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)規(guī)模達(dá)到9670億美元,僅略低于美國(guó)。

從增長(zhǎng)來(lái)看,“中國(guó)速度”更是驚艷。數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去15年里中國(guó)網(wǎng)民總量年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)25%;過(guò)去5年間,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)的復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到32%,排名第一,而美國(guó)僅為8%。

與此同時(shí),近年來(lái)政府對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策方面的規(guī)劃,也進(jìn)一步保障了互聯(lián)網(wǎng)的普遍接入以及商務(wù)環(huán)境的發(fā)展,也為相關(guān)企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了積極因素。

報(bào)告指出,陸續(xù)出臺(tái)的《十二五規(guī)劃》(2010)、《寬帶中國(guó)》(2013)、《十三五規(guī)劃》(2015)等都在寬帶及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施及新技術(shù)普及方面提出積極的建設(shè)目標(biāo),并承諾大量資源投入。具體來(lái)看,十二五期間承諾電信行業(yè)總體投資規(guī)模達(dá)人民幣2萬(wàn)億元;啟動(dòng)“三百十”工程,培育扶持1000家云計(jì)算企業(yè),并實(shí)現(xiàn)1000億元的產(chǎn)值。

此外,盡管現(xiàn)今中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)整體規(guī)模龐大、增長(zhǎng)迅速,但仍舊蘊(yùn)含巨大潛力。報(bào)告顯示,在其他G20國(guó)成員中,發(fā)達(dá)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)普及率均高于85%,即便是新興國(guó)家如俄羅斯、阿根廷也在70%左右,但截至2016年7月數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)用戶普及率僅為52.2%。

由此看來(lái),未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)生存發(fā)展的的空間依舊很大。

現(xiàn)狀:直擊痛點(diǎn)更易獲得成功

廣闊的市場(chǎng)自然是企業(yè)發(fā)展所不可缺失的一部分,但除此之外,回顧過(guò)去幾年中,“阿里、京東、滴滴、神州、摩拜、ofo……”這些迅速崛起的企業(yè),無(wú)一不是直擊行業(yè)痛點(diǎn),為消費(fèi)者帶來(lái)便利的,而這也正是他們成功的關(guān)鍵。

報(bào)告指出,相較于美國(guó),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)較為集中,且尤為發(fā)達(dá)的兩個(gè)領(lǐng)域分別是電商、互聯(lián)網(wǎng)金融。數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)的電子商務(wù)占市場(chǎng)總體的44%,而美國(guó)僅占27%;中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融版塊收入占市場(chǎng)總體的12%,而美國(guó)則僅占了6%。

而事實(shí)上,“電商”與“互金”也恰好是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合較深、且原先傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成熟度較低的區(qū)域。

出現(xiàn)此類“巧合”,主要是由于在發(fā)達(dá)國(guó)家,互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的進(jìn)步往往是漸進(jìn)的,通常是在原先良好的基礎(chǔ)上逐步升級(jí)產(chǎn)業(yè)。但在中國(guó)卻并非如此,中國(guó)在進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代時(shí)部分行業(yè)市場(chǎng)成熟度較低,有許多市場(chǎng)需求無(wú)法被傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滿足,從而留下大量市場(chǎng)空白。

以近年來(lái)迅猛發(fā)展的零售業(yè)為例,在互聯(lián)網(wǎng)初期初期中國(guó)線下渠道覆蓋卻是明顯不足的。數(shù)據(jù)顯示,2005年每千人零售營(yíng)業(yè)面積僅18平方米,與美國(guó)的1105平方米想去甚遠(yuǎn)。除了覆蓋遠(yuǎn)不及美國(guó)外,53%的線下零售渠道皆為獨(dú)立零售渠道(如獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的夫妻店),營(yíng)運(yùn)效率低,無(wú)法充分滿足消費(fèi)者需求。

但電商的出現(xiàn)則在短時(shí)間內(nèi)彌補(bǔ)了中國(guó)線下零售在覆蓋、效率的不足的問(wèn)題。與此同時(shí),較低的勞動(dòng)成本與高密度的居住環(huán)境等這些獨(dú)特的基礎(chǔ)環(huán)境均為高校快遞和物流服務(wù)的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件,也成為了電商發(fā)展的關(guān)鍵助力因素。

因此,當(dāng)電商蓬勃發(fā)展后,中國(guó)消費(fèi)者大量未被傳統(tǒng)零售行業(yè)滿足的需求也迅速被釋放出來(lái)。相關(guān)企業(yè)也再此也獲得了跳躍成長(zhǎng)機(jī)會(huì),甚至在某些領(lǐng)域中成了主導(dǎo)市場(chǎng)的力量。

未來(lái):從應(yīng)用驅(qū)動(dòng)型向技術(shù)驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變

盡管由于上述的各類因素,相對(duì)于別國(guó),中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“一夜成名”的機(jī)率確實(shí)相對(duì)較高。但是由于整體企業(yè)數(shù)量龐大、行業(yè)節(jié)奏變化迅速,因此更確切的說(shuō),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)其實(shí)是成功和失敗來(lái)的都更快。

回顧近年來(lái),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的幾大風(fēng)口:團(tuán)購(gòu)、P2P、直播,無(wú)一不呈現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)迅速白熱化、高峰期企業(yè)數(shù)量多、存活率低的現(xiàn)象。

數(shù)據(jù)顯示,從2009年到2014年,中國(guó)的團(tuán)購(gòu)企業(yè)從不足1000家,高速增長(zhǎng)至2011年的5000多家,堪比“萬(wàn)團(tuán)大戰(zhàn)”之后三年又銳減至200家。

報(bào)告認(rèn)為,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)出此類“異常活躍多變”的現(xiàn)象,主要原因在于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更偏向商業(yè)模式、應(yīng)用、內(nèi)容層面的創(chuàng)新。這種“應(yīng)用驅(qū)動(dòng)型的創(chuàng)新”,一方面導(dǎo)致中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)門檻相對(duì)較低,吸引了為數(shù)眾多的初創(chuàng)企業(yè)加入競(jìng)爭(zhēng),形成對(duì)風(fēng)口和熱點(diǎn)的集聚追逐,競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。另一方面也驅(qū)動(dòng)企業(yè)更善于做圍繞市場(chǎng)需求變化的微創(chuàng)新、更追求創(chuàng)新頻率和短期見(jiàn)效,因此節(jié)奏變化更迅速,市場(chǎng)波動(dòng)性更大。

但未來(lái),基于人才儲(chǔ)備、通用技術(shù)、算法和平臺(tái)等積極因素的驅(qū)動(dòng),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將顯現(xiàn)出從應(yīng)用驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)新逐步向技術(shù)驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)新邁進(jìn)的趨勢(shì),而這也將一定程度上改變市場(chǎng)行為,使市場(chǎng)波動(dòng)性降低。

與此同時(shí),阿里研究院院長(zhǎng)高紅冰認(rèn)為,新的發(fā)展模式會(huì)給中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)新快速發(fā)展的機(jī)會(huì)。在部分領(lǐng)域,前期跳躍成長(zhǎng)所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)將有助于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在下一階段引領(lǐng)新的發(fā)展模式,比如中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)天然關(guān)注線上和線下結(jié)合?！靶铝闶?、新制造、新金融、新能源、新技術(shù),將成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新上的重要方向。”