世界從未經(jīng)歷過(guò)朝核問(wèn)題這樣的危機(jī)：朝鮮不僅與美國(guó)尖銳對(duì)立，而且蔑視聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的權(quán)威。特朗普總統(tǒng)在上任之前大概對(duì)自己能夠輕易處理這個(gè)問(wèn)題充滿信心，但他現(xiàn)在或許是被朝核問(wèn)題搞得最疲憊的一位美國(guó)總統(tǒng)。平壤對(duì)他軟硬不吃，他的威脅被嗤之以鼻，他對(duì)平壤曾有的克制表現(xiàn)的表?yè)P(yáng)后者同樣無(wú)動(dòng)于衷。

最重要的是，平壤沒(méi)有后臺(tái)，中俄兩國(guó)均參與了對(duì)它嚴(yán)厲制裁。另外平壤現(xiàn)有的核力量以及遠(yuǎn)程打擊能力都尚不成熟，按說(shuō)一時(shí)還成不了華盛頓的對(duì)手。但是現(xiàn)在華盛頓真的拿平壤沒(méi)招，而且世界也對(duì)解決朝核問(wèn)題一籌莫展。

朝鮮與美國(guó)的實(shí)力相差如此懸殊，“世界”與朝鮮的實(shí)力差距就更大了。但目前朝鮮卻似乎做到了“單挑”美國(guó)乃至“全世界”，實(shí)現(xiàn)了某種“平衡”。

設(shè)想一下，如果美國(guó)加安理會(huì)共同這樣施壓其他任何一個(gè)朝鮮這樣規(guī)模的國(guó)家，大概都能夠很容易把它壓服。但是朝鮮成了例外。

根本原因在于，對(duì)朝鮮施加的壓力并非都指向要求它棄核，半島無(wú)核化是一個(gè)口號(hào)，圍繞它派生出來(lái)很多其他目標(biāo)，那些目標(biāo)使得國(guó)際努力出現(xiàn)混亂，從而為朝鮮將核導(dǎo)活動(dòng)堅(jiān)持下去提供了空間。

真正只想讓朝鮮棄核的，大概首推中國(guó)。自朝核危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，兩次達(dá)成解決問(wèn)題的協(xié)議，但克林頓政府和小布什政府對(duì)執(zhí)行協(xié)議顯得有些三心二意，先后兩次毀掉了與朝鮮達(dá)成的協(xié)議，雙方互指對(duì)方欺騙了自己。之后朝美彼此再不信任對(duì)方，國(guó)際談判機(jī)制崩塌。

美韓一直討厭朝鮮政權(quán)，韓國(guó)還有在首爾主導(dǎo)下統(tǒng)一半島的目標(biāo)，希望通過(guò)施壓導(dǎo)致朝鮮內(nèi)亂和現(xiàn)政權(quán)垮臺(tái)是對(duì)美韓揮之不去的誘惑。美韓“想得過(guò)多”，會(huì)在不同的時(shí)間點(diǎn)上以各種方式顯現(xiàn)出來(lái)。

平壤也會(huì)隨著核導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步“越想越多”。一開(kāi)始平壤發(fā)展核導(dǎo)技術(shù)僅僅是為了狹義上的安全，也就是阻止美韓對(duì)其實(shí)施顛覆行動(dòng)。所以在六方會(huì)談早期朝方對(duì)華盛頓提供明確的安全保障非常堅(jiān)持。但是時(shí)至今日，美國(guó)如果只保證不進(jìn)攻朝鮮，恐怕已經(jīng)不能滿足平壤的要求了。平壤會(huì)要求與“核國(guó)家”相稱的國(guó)際權(quán)利和發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

平壤大概覺(jué)得，“現(xiàn)實(shí)”已經(jīng)改變，它手里已經(jīng)擁有了核武器和被認(rèn)為能夠威脅美國(guó)目標(biāo)的導(dǎo)彈，它的談判籌碼增加了。

今天要求朝鮮主動(dòng)放棄核武器和中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，肯定意味著美國(guó)及其盟友要付出比20年前以及十多年前多得多的政治代價(jià)。美韓習(xí)慣了對(duì)朝軍事施壓的簡(jiǎn)單老套做法，當(dāng)時(shí)華盛頓就覺(jué)得換個(gè)思路在政治上“太昂貴了”，對(duì)朝經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償也“很虧”。今天它會(huì)覺(jué)得更貴。

美韓追求朝核問(wèn)題對(duì)它們來(lái)說(shuō)的“最好結(jié)局”，是它們成為“勝利者”，在政治上“一毛不拔”，經(jīng)濟(jì)上也盡量少付出。很長(zhǎng)時(shí)間里它們還試圖在解決朝核問(wèn)題的過(guò)程中“摟草打兔子”，比如加強(qiáng)美日韓三方軍事合作，擴(kuò)大美國(guó)全球反導(dǎo)系統(tǒng)，削弱中國(guó)的地區(qū)影響力等等。

朝核問(wèn)題走到今天，原來(lái)的東北亞可能已被永久地“攪亂了”。要形成一個(gè)新的穩(wěn)定狀態(tài)，各方恐怕都要承受一定損失，共同為這十幾年的變局埋單。誰(shuí)都不應(yīng)再試圖做“最大贏家”，各方應(yīng)當(dāng)以“止損”為基本思路，不求最好，但求“不最壞”，妥協(xié)必不可少。

戰(zhàn)爭(zhēng)顯然是最壞情況，局勢(shì)持續(xù)緊張則會(huì)拖累東北亞，也讓華盛頓下不來(lái)臺(tái)。而無(wú)論朝鮮很難受，還是美國(guó)很難受，整個(gè)地區(qū)都得陪著難受。這當(dāng)中任何一方從中漁利的空間都很小。所以各方都應(yīng)回到半島無(wú)核化最初的起點(diǎn)，已經(jīng)折騰一路了，心該靜下來(lái)了。