新華社布魯塞爾９月１０日電特稿：恐怖襲擊何以成為歐洲的毒瘤

新華社記者翟偉　田棟棟

初到比利時(shí)首都布魯塞爾的人對(duì)街頭一幕印象深刻：無(wú)論機(jī)場(chǎng)還是車站，商廈廣場(chǎng)或是旅游景點(diǎn)，荷槍實(shí)彈的軍警隨處可見。即使如此，布魯塞爾今年已遭遇兩次恐怖襲擊。

長(zhǎng)期以來，歐洲一直是安逸、平靜的代名詞。但近年來一波又一波的恐怖襲擊徹底打破了這里的寧?kù)o，它像一顆毒瘤，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在折磨著歐洲人的神經(jīng)。

恐怖襲擊呈現(xiàn)新態(tài)勢(shì)

今年以來，雖然歐洲各國(guó)不斷加大反恐力度，歐洲地區(qū)的恐怖主義活動(dòng)仍呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì)。恐怖分子還有意挑選游客多、人群密集的場(chǎng)所發(fā)動(dòng)襲擊。初步統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年前８?jìng)€(gè)月，歐洲地區(qū)已發(fā)生至少１３起恐怖襲擊，涉及法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、西班牙、比利時(shí)、瑞典、芬蘭等多個(gè)國(guó)家，造成至少５８人死亡、３００多人受傷。

法國(guó)國(guó)家憲兵特勤隊(duì)前負(fù)責(zé)人弗雷德里克·加盧瓦日前接受媒體采訪時(shí)說，目前歐洲每４至６周就會(huì)發(fā)生一次襲擊事件?！耙灾劣谙鄬?duì)平靜一段時(shí)間后，人們就會(huì)預(yù)感有什么事情將要發(fā)生。”

如今的恐怖活動(dòng)，既有“獨(dú)狼式”恐襲，也有有組織行動(dòng)。參與巴塞羅那恐襲、芬蘭恐襲等的嫌疑人，沒有案底，沉默寡言，平時(shí)與常人無(wú)異，更增加了警方的查緝難度?？植婪肿舆€利用社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行串聯(lián)，并使用日常生產(chǎn)生活工具作案，讓防范難上加難。

此外，恐怖分子還越來越呈現(xiàn)出本土化趨勢(shì)。多起歐洲恐怖襲擊的參與者均是土生土長(zhǎng)的移民后代。歐洲國(guó)家曾對(duì)受極端思想影響的人去中東等戰(zhàn)亂地區(qū)參加恐怖組織睜一眼閉一眼。隨著“伊斯蘭國(guó)”等恐怖組織在中東國(guó)家遭到重創(chuàng)，這些人利用合法居民身份返回歐洲。歐洲刑警組織發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，大約有５０００名歐洲人涉嫌前往中東地區(qū)參加“圣戰(zhàn)”，他們已成為歐洲警方的心腹大患。

歐洲陷入“越反越恐”的怪圈

法國(guó)哲學(xué)家魯文·奧吉安曾說過，產(chǎn)生極端分子的土壤既與歐洲自身社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境有關(guān)，也與國(guó)際形勢(shì)密不可分。

首先，恐襲增加與歐洲國(guó)家的對(duì)外干預(yù)政策有關(guān)。為爭(zhēng)奪資源和市場(chǎng)，歐洲國(guó)家一直試圖在中東地區(qū)確立自己的勢(shì)力范圍。但歐洲國(guó)家的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)和利己政策不僅沒有解決該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，反而從外部導(dǎo)致阿拉伯世界工業(yè)化發(fā)展滯后，導(dǎo)致貧困和社會(huì)財(cái)富分配不均，為恐怖主義提供了溫床。

歐洲國(guó)家還追隨美國(guó)強(qiáng)行推銷“自由民主”，扶持親己政權(quán)，人為在中東地區(qū)制造分裂。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲問題專家申義懷坦言，歐洲恐襲增多是常年追隨美國(guó)外交的苦果。近年來，歐洲國(guó)家不但追隨美國(guó)參與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，還支持“阿拉伯之春”、欲推翻敘利亞巴沙爾政權(quán)。雖然一直高舉反恐大旗，但西方國(guó)家奉行反恐雙重標(biāo)準(zhǔn)，將反恐問題作為推行其在中東強(qiáng)權(quán)政策的工具，非但沒有消滅恐怖主義，反而為恐怖主義提供了賴以生存的土壤，導(dǎo)致歐洲陷入越反越恐的怪圈。

其次，歐洲近年來經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，失業(yè)率居高不下，進(jìn)一步惡化了歐洲社會(huì)原本就存在的移民融入問題。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》副主編及首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫認(rèn)為，金融危機(jī)導(dǎo)致西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期停滯，致使中等收入人群收入增長(zhǎng)停滯，人們?cè)购耷榫w不斷上升。在英美等國(guó)，這些怨恨情緒被投諸于社會(huì)頂層的精英和外來移民身上。英美人不愿和外國(guó)移民分享他們的“國(guó)民身份”和這一身份背后的好處，社會(huì)的保守化傾向不斷加劇。

再次，西方民主制度固有的悖論導(dǎo)致社會(huì)邊緣群體利益無(wú)法得到保障。魯文·奧吉安認(rèn)為，歐洲國(guó)家恐怖襲擊頻發(fā)不應(yīng)僅僅歸結(jié)為文明和宗教沖突，它還是社會(huì)制度內(nèi)部沖突和矛盾的體現(xiàn)。另外，歐洲國(guó)家的基督教主流文化，對(duì)穆斯林文化的曲解和排斥仍較為嚴(yán)重。

在歐洲不少國(guó)家，穆斯林群體往往被邊緣化。如果說第一代少數(shù)族裔由于移民的身份還能忍受，他們的后代則普遍存在身份認(rèn)同的困難和挫折感，感覺自己沒有被社會(huì)平等對(duì)待。他們中的一小部分極端分子選擇用暴力對(duì)抗“被邊緣化”，但暴力沖突又讓雙方陷入“以暴抗暴”的惡性循環(huán)，把歐洲拖入越反越恐的怪圈。

中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建認(rèn)為，歐洲國(guó)家應(yīng)反思各自的內(nèi)外政策，適時(shí)做出調(diào)整，才是歐洲長(zhǎng)治久安的關(guān)鍵。（參與記者應(yīng)強(qiáng)、韓冰、桂濤、周珺、鄭江華、李潔）（完）