新華社北京８月１８日電（國(guó)際觀(guān)察）巴塞羅那遭恐襲　為何又是歐洲

新華社記者趙卓昀　閆亮

西班牙巴塞羅那１７日發(fā)生一起貨車(chē)撞人事件，已造成１３人喪生、１００多人受傷。這是西班牙自２００４年馬德里列車(chē)爆炸案以來(lái)發(fā)生的最嚴(yán)重恐襲，也是恐怖分子對(duì)歐洲發(fā)動(dòng)的又一次血腥攻擊。

分析人士認(rèn)為，隨著極端組織“伊斯蘭國(guó)”在伊拉克和敘利亞的老巢已經(jīng)或即將被摧毀，該組織可能會(huì)為了進(jìn)行報(bào)復(fù)和轉(zhuǎn)移力量而對(duì)歐洲發(fā)動(dòng)更多恐怖襲擊。同時(shí)，歐洲自身存在的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題也為恐怖主義蔓延提供了土壤。

慘劇再度發(fā)生

當(dāng)?shù)貢r(shí)間１７日下午，在巴塞羅那市中心的蘭布拉斯步行街上，一輛白色廂式貨車(chē)突然高速?zèng)_向行人。目擊者說(shuō)，貨車(chē)速度很快，而且撞人后也毫無(wú)減速跡象。行人躲避不及，紛紛沿街奔跑或逃至街邊店鋪。當(dāng)?shù)鼐秸J(rèn)為這是一起恐怖襲擊事件，目前已逮捕兩名嫌疑人。

此后不久，在巴塞羅那一處交通檢查站，一輛汽車(chē)撞倒兩名警察后逃逸。警方說(shuō)，肇事司機(jī)隨后被打死。目前警方尚在調(diào)查這兩起事件是否存在聯(lián)系。

數(shù)小時(shí)后，位于巴塞羅那以南１００多公里處的海濱小鎮(zhèn)坎布里爾斯，又發(fā)生一起汽車(chē)沖撞行人事件，導(dǎo)致６名平民和一名警察受傷。警方隨后與一伙攜帶自殺爆炸裝置的恐怖嫌疑人交火，打死４人、打傷一人。警方認(rèn)為，這一事件可能與巴塞羅那恐襲有關(guān)。

目前，極端組織“伊斯蘭國(guó)”已宣稱(chēng)實(shí)施了巴塞羅那恐襲事件，并稱(chēng)此舉針對(duì)的就是參與美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的打擊“伊斯蘭國(guó)”國(guó)際聯(lián)盟的國(guó)家。

巴塞羅那恐襲發(fā)生后，西班牙首相拉霍伊在社交媒體上表示：“恐怖分子摧毀不了一個(gè)熱愛(ài)自由而不是暴行的團(tuán)結(jié)的民族。西班牙全國(guó)此刻都與受害者及其家人在一起。”

恐怖分子的暴行令世界震驚，遭到國(guó)際社會(huì)一致譴責(zé)。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)發(fā)表媒體聲明，重申任何形式的恐怖主義都是對(duì)國(guó)際和平與安全的最嚴(yán)重威脅之一。歐盟委員會(huì)主席容克也發(fā)表聲明，譴責(zé)恐怖分子在歐洲夏季度假高峰期間制造這起事件是“懦弱”的行為。英、法、美等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也紛紛發(fā)表聲明，譴責(zé)這一恐襲事件，并表示與西班牙站在一起。

為何又是歐洲

恐怖分子為何選擇對(duì)西班牙下手？南京大學(xué)政府管理學(xué)院國(guó)際政治學(xué)副教授毛維準(zhǔn)在接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，這可能是因?yàn)榉▏?guó)、德國(guó)、英國(guó)此前都遭受過(guò)恐襲，提升了反恐警戒水平，而西班牙對(duì)恐怖活動(dòng)的防范相對(duì)較弱，使恐怖分子容易得手。

近年來(lái)，歐洲已發(fā)生一系列恐怖襲擊事件，其中造成較嚴(yán)重人員傷亡的包括２０１５年１１月法國(guó)巴黎連環(huán)恐怖襲擊事件，２０１６年３月比利時(shí)布魯塞爾機(jī)場(chǎng)和地鐵襲擊事件以及２０１６年７月和１２月先后在法國(guó)尼斯和德國(guó)柏林發(fā)生的貨車(chē)撞人事件。

今年以來(lái)，歐洲各地恐襲事件更是接連不斷。３月２２日，一名男子駕車(chē)在英國(guó)倫敦議會(huì)大廈附近沖撞行人。４月７日，在瑞典首都斯德哥爾摩市中心，一名男子駕駛卡車(chē)沖向人群。５月２２日，英國(guó)曼徹斯特市舉行的一場(chǎng)演唱會(huì)上發(fā)生自殺式爆炸襲擊。６月３日，３名恐怖嫌疑人在倫敦駕車(chē)沖撞人群后下車(chē)持刀傷人。６月１９日，在倫敦北部一座清真寺附近，一名男子駕車(chē)沖向剛剛結(jié)束禮拜的人群。

歐洲為何成為恐怖活動(dòng)頻發(fā)之地？專(zhuān)家認(rèn)為，這存在內(nèi)外兩方面因素。

從外部因素看，“伊斯蘭國(guó)”在敘利亞和伊拉克的“根據(jù)地”遭到圍剿，生存空間越來(lái)越小，因此它出于報(bào)復(fù)和轉(zhuǎn)移力量等考慮，把目光轉(zhuǎn)向歐洲。

與此同時(shí)，最近幾年有大批歐洲極端分子加入“伊斯蘭國(guó)”，赴中東戰(zhàn)場(chǎng)參戰(zhàn)?，F(xiàn)在這批人逐漸回流歐洲，也為極端組織在歐洲制造事端創(chuàng)造了條件。

“盡管在一些國(guó)家的合作打擊下，‘伊斯蘭國(guó)’在中東的地盤(pán)縮小了，但猶如一團(tuán)火從高空落下后彈出許多火星，‘伊斯蘭國(guó)’的成員已經(jīng)向其他地區(qū)輸出。其恐怖主義思想也可能隨之進(jìn)一步擴(kuò)散，對(duì)其他國(guó)家的極端分子造成影響。”毛維準(zhǔn)說(shuō)。

從內(nèi)部因素看，受金融危機(jī)影響，歐洲許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯、社會(huì)矛盾加劇。而難民潮進(jìn)一步激化了社會(huì)矛盾，為恐怖主義的蔓延提供了土壤。

“從整個(gè)歐盟的角度看，它在人員流動(dòng)方面控制比較弱，安檢等防范措施也不到位，因此給恐怖主義以可乘之機(jī)?！泵S準(zhǔn)說(shuō)。

反恐出路何在

毛維準(zhǔn)認(rèn)為，在打擊恐怖主義方面，歐洲各國(guó)應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際合作，分享相關(guān)情報(bào)，采取協(xié)同打擊行動(dòng)。同時(shí)，歐盟應(yīng)加強(qiáng)對(duì)人員流動(dòng)的管控。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建指出，歐洲反恐必須從技術(shù)層面和政治層面同時(shí)推進(jìn)。歐洲各國(guó)宗教、文化和社會(huì)情況差異較大，政策不一，其內(nèi)部邊界又處于開(kāi)放狀態(tài)。在政治層面的問(wèn)題得到解決之前，僅靠技術(shù)層面的措施難以有效應(yīng)對(duì)恐襲。

崔洪建說(shuō)，歐洲現(xiàn)在給出的方案是在內(nèi)部建設(shè)反恐聯(lián)盟，對(duì)外減少干涉行動(dòng)，這一方向是對(duì)的，但還不全面，還需要在社會(huì)融合上實(shí)現(xiàn)突破。（完）