新華社東京８月１５日電綜述：日本學(xué)者呼吁以史為鑒　抵制安倍政府“軍學(xué)共同”路線

新華社記者楊汀　嚴(yán)蕾　王可佳

８月１５日是日本投降７２周年紀(jì)念日。日本廣播協(xié)會(huì)電視臺(tái)近日播出揭露侵華日軍７３１部隊(duì)暴行的紀(jì)錄片，在日本學(xué)界引起強(qiáng)烈反響。多名日本專家學(xué)者指出，防衛(wèi)省近年加大軍事研究支援是通過政策和金錢妨害學(xué)術(shù)自由，與日本政府修改安保法以及“武器出口三原則”等一脈相承，有可能導(dǎo)致日本重蹈覆轍。

紀(jì)錄片名為《７３１部隊(duì)的真相》，除了揭露日軍在中國進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)和開發(fā)細(xì)菌武器用于侵華戰(zhàn)爭的殘暴罪行，還對醫(yī)學(xué)家和科研人員是如何走上戰(zhàn)爭幫兇道路的體制、政策和輿論原因進(jìn)行了分析，即響應(yīng)“國策”、金權(quán)誘惑、輿論氛圍。片尾援引有“學(xué)者國會(huì)”之稱的日本學(xué)者官方團(tuán)體“日本學(xué)術(shù)會(huì)議”意見，對政府不斷削減科研預(yù)算的同時(shí)防衛(wèi)省對學(xué)研機(jī)構(gòu)軍事研究加大支援表達(dá)了嚴(yán)重?fù)?dān)憂。

該片在日本學(xué)界引起巨大反響，多名專家學(xué)者對新華社記者表示，日本政府此舉是赤裸裸地通過誘導(dǎo)扭曲科研方向，推進(jìn)“科研人員版經(jīng)濟(jì)征兵制”和“軍學(xué)共同”路線。專家學(xué)者呼吁，在“８·１５”日本投降日，學(xué)界應(yīng)以史為鑒，不要再走上被政府鼓動(dòng)、為戰(zhàn)爭推波助瀾的歧路。

慶應(yīng)義塾大學(xué)教授大西廣是“日本學(xué)術(shù)會(huì)議”成員，也是慶應(yīng)義塾大學(xué)“軍學(xué)共同問題研究會(huì)”的一員。研究會(huì)主旨是反對大學(xué)從事軍事相關(guān)研究。大西廣說，他和研究會(huì)不少教員同仁都觀看了《７３１部隊(duì)的真相》，認(rèn)為這是對現(xiàn)實(shí)敲響的警鐘。

“正如片中所介紹，當(dāng)時(shí)日本最好的大學(xué)是為７３１部隊(duì)等處于戰(zhàn)地的軍隊(duì)輸送研究人員的主力。一方面是響應(yīng)‘國策’和輿論，一方面也得到巨大的經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼。結(jié)果是一流研究人員成為戰(zhàn)爭幫兇。令人擔(dān)憂的是，現(xiàn)在的情形與當(dāng)時(shí)有相似之處。”大西廣說。

他介紹，安倍政府２０１５年出臺(tái)“安全保障技術(shù)研究推進(jìn)制度”，招募“可用于防衛(wèi)技術(shù)的先進(jìn)民生技術(shù)”研究項(xiàng)目并為之提供資金援助，明確提出鼓勵(lì)研發(fā)軍民兩用技術(shù)。

“２０１５年防衛(wèi)省為該制度劃撥預(yù)算３億日元，２０１６年翻倍為６億日元，２０１７年激增近１９倍至１１０億日元。在政府削減整體科研經(jīng)費(fèi)之時(shí)，該制度經(jīng)費(fèi)劇增。這對學(xué)研機(jī)構(gòu)，尤其是國立大學(xué)和需要大量經(jīng)費(fèi)否則無法進(jìn)行研究的理科和醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)是重大誘導(dǎo)。”大西廣說。

名古屋大學(xué)名譽(yù)教授池內(nèi)了將安倍政府此舉稱為“科研人員版經(jīng)濟(jì)征兵制”?！按髮W(xué)研究人員原本從事與軍事毫無關(guān)系的民生研究，安倍政府用金錢誘惑他們。防衛(wèi)省的援助制度規(guī)定研究中途公開成果需報(bào)備、研究結(jié)束后也要進(jìn)行追蹤調(diào)查，研究者一生與防衛(wèi)省脫不了干系?！?/p>

對于政府的“軍事研究誘導(dǎo)”，日本學(xué)界反對聲浪高漲?！叭毡緦W(xué)術(shù)會(huì)議”繼１９５０年和１９６７年后，今年３月第三次公開聲明“不進(jìn)行以軍事為目的的科學(xué)研究”，呼吁科研人員不要應(yīng)征防衛(wèi)省“安全保障技術(shù)研究推進(jìn)制度”項(xiàng)目。名古屋大學(xué)、慶應(yīng)義塾大學(xué)等國立和私立大學(xué)都聲明當(dāng)前不允許本校研究人員申請?jiān)撝贫冉?jīng)費(fèi)，明治大學(xué)還在日本報(bào)紙上刊登整版“意見廣告”聲明“不申請”態(tài)度。

大西廣說，據(jù)他所知，這些大學(xué)表明態(tài)度后，其研究人員和報(bào)考人數(shù)都沒有減少，這一定程度上說明日本民間對政府鼓勵(lì)軍事研究的反感。另據(jù)日媒數(shù)據(jù)，該制度應(yīng)征項(xiàng)目從２０１５年的１０９件降至２０１６年的４４件。

雖然學(xué)界反對聲浪高漲，但對于今后日本科研人員被卷入軍事研究的可能性，大西廣還是表示擔(dān)憂。

他說，日本政府仍在逐年削減科研經(jīng)費(fèi)，尤其是國立大學(xué)運(yùn)營費(fèi)從２０００年起每年被削減１％，科研條件日益嚴(yán)峻。反觀之，雖然“安全保障技術(shù)研究推進(jìn)制度”項(xiàng)目申請數(shù)量在降低，但合格率卻在大大提高，從２０１５年約８％上升到２０１６年約２２％，這對科研人員有很大誘惑。此外，安倍政府不斷渲染日本周邊安全環(huán)境嚴(yán)峻，輿論對于增加軍事科研經(jīng)費(fèi)和科研人員從事軍事研究的接受度可能提高。

日本東北大學(xué)從事科學(xué)史研究的名譽(yù)教授井原來聰也警告說，大幅增加“安全保障技術(shù)研究推進(jìn)制度”預(yù)算，是安倍政府要將日本學(xué)界全面卷入軍事的強(qiáng)烈訊息，日本科學(xué)技術(shù)和研究的發(fā)展方向已經(jīng)開始扭曲。

共同社客座評(píng)論員岡田充對記者表示，防衛(wèi)省加大對軍事研究的支援與安倍政府修改安保法、解禁集體自衛(wèi)權(quán)以及修改“武器出口三原則”等一脈相承。如果聽之任之，學(xué)術(shù)自由和獨(dú)立將受到侵害和利用，很可能重蹈二戰(zhàn)前以“國策”推進(jìn)７３１部隊(duì)生化武器研究的覆轍。

“從這種意義上來說，有關(guān)７３１部隊(duì)的史料應(yīng)該與南京大屠殺史料一樣，列入聯(lián)合國教科文組織世界記憶遺產(chǎn)，日本以及世界學(xué)術(shù)界和政府應(yīng)永遠(yuǎn)引以為戒?！保ㄍ辏?/p>