8月8日下午，中紀(jì)委官方網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)湖北紀(jì)委通報稱，十堰中級人民法院原副院長邱劍明違規(guī)出入私人會所被免職。此人多次前往涉訴案件老板所經(jīng)營的“軍貿(mào)商城”7樓接受宴請，其中在2016年12月4日晚喝了一些紅酒。根據(jù)規(guī)定，出入私人會所吃喝玩樂等違規(guī)違紀(jì)行為將被嚴(yán)肅查處。（8月9日《重慶晨報》）

十堰中級人民法院原副院長邱劍明，多次前往涉訴案件老板所經(jīng)營的“軍貿(mào)商城”7樓接受宴請被免職，顯然不像是“嚴(yán)肅查處”“從嚴(yán)查處”，其處理更像是輕描淡寫，值得關(guān)注。

官員出入私人會所，是很嚴(yán)重的違紀(jì)行為。早在2014年5月，中央紀(jì)委、中央黨的群眾路線教育實踐活動領(lǐng)導(dǎo)小組就曾下發(fā)通知，要求黨員領(lǐng)導(dǎo)干部承諾：不出入私人會所、不接受和持有私人會所會員卡。各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)要加強監(jiān)督執(zhí)紀(jì)，嚴(yán)肅查處出入私人會所吃喝玩樂等違規(guī)違紀(jì)行為，嚴(yán)格責(zé)任追究，及時通報曝光，形成威懾。2016年4月，中央紀(jì)委監(jiān)察部召開的部分中央企業(yè)、中央金融機構(gòu)紀(jì)委（紀(jì)檢組）負責(zé)人調(diào)研座談會上強調(diào)，對出入私人會所，組織隱秘聚會的行為，一律從嚴(yán)查處。

邱劍明的行為涉嫌違反多項規(guī)定。邱劍明違規(guī)出入私人會所，違反了《關(guān)于在黨的群眾路線教育實踐活動中嚴(yán)肅整治“會所中的歪風(fēng)”的通知》的精神。“多次前往”涉訴案件老板所經(jīng)營的“軍貿(mào)商城”接受宴請，則涉嫌向涉訴案件老板通風(fēng)報信，與涉訴案件老板共同商討與案件有關(guān)的陳述、推理，存在與案件有關(guān)的“串通”行為，違背了司法部門工作人員應(yīng)當(dāng)遵守的職業(yè)道德、行業(yè)紀(jì)律。

世上沒有無緣無故的愛。邱劍明“多次前往”涉訴案件老板所經(jīng)營的“軍貿(mào)商城”接受宴請，雖然沒有依據(jù)證明其行為與案件公正性的關(guān)聯(lián)，但涉訴案件老板作為商人，不可能傻到做賠本買賣的地步。涉訴案件老板多次請吃，必然有所收獲，導(dǎo)致影響司法公正，破壞司法公平，侵犯案件其他人的權(quán)利；邱劍明“多次前往”，必然有損行業(yè)紀(jì)律和行業(yè)作風(fēng)，有害與案件公平、公正相關(guān)的情節(jié)。邱劍明不可能連這一點基本常識都不懂，他不收手、不知止，寧愿與涉訴案件老板“套近乎”，也不守紀(jì)律，不要臉面，暴露了其性格和行為已經(jīng)瘋狂跑偏。

所以，一來，相關(guān)方面應(yīng)當(dāng)認真調(diào)查邱劍明“多次前往”私人會所的違紀(jì)情況，認真調(diào)查涉訴案件老板與邱劍明個人之間的恩怨，看他們究竟有何交往，是否存在見不得人的勾當(dāng)；二來，邱劍明違規(guī)出入私人會所被免職只是第一步，需要在上述調(diào)查及其他情況更為清楚的前提下，對邱劍明的違紀(jì)或違法行為作出更嚴(yán)肅的處罰。只有這樣，被處罰的邱劍明才會心服口服，其他黨員干部和司法工作者才會受到警示，社會公眾才會拍手稱快。