據(jù)8月7日《新京報》報道，河南商丘有一個平均年齡約50歲、約30名中老年婦女組成的“討債團”。她們受雇采取辱罵、恐嚇、毆打、損毀財物等手段討債，直至對方不堪其擾。2017年7月5日，河南省睢縣法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪和尋釁滋事罪，一審判處14名主要成員2年至11年不等的有期徒刑。

圍觀討債涉黑，更應(yīng)從傳播法治理念、構(gòu)筑依法維權(quán)大環(huán)境的層面作出反思。

“討債團”的由來，不外主客觀兩方面原因。比如閑來無事，精力充沛，想有所作為，受利益驅(qū)使等。但更多的恐怕還是底氣支撐，即一些人固守“欠債還錢天經(jīng)地義”的常識性認知，以及“拿人錢財替人消災(zāi)”的“使命”擔當。而其唯一缺失的，就是知法守法、依法辦事、依法維權(quán)這根弦。

一些稀里糊涂犯罪的中老年人，著實需要惡補法治課，改變其認知和誤區(qū)——欠債還錢，但不能有傷負債者的人格尊嚴與正當權(quán)益；討債天經(jīng)地義，但必須謹遵國家法紀；采取辱罵、毆打、侮辱、恐嚇、任意損毀、占用公私財物等非法手段，無故滋事、無事生非、逞強耍橫,有組織地多次進行違法犯罪活動，正契合了黑社會性質(zhì)組織的特征。如今，一些人鋃鐺入獄，也算是懲戒當事人、警示全社會的以案說法。

當然，探究“討債團”的成因，還須正視一個現(xiàn)實，那就是民間債權(quán)糾紛頻發(fā)，正常渠道難以奏效而形成的“討債難”?！扒峰X的是大爺，要債的是孫子”，某種程度上催生了良莠不齊的討債群體和五花八門的討債方法，甚至誘發(fā)了黑社會性質(zhì)的暴力討債。

遏制非法討債亂象，不僅需要喚起討債者的法治意識，引導(dǎo)國人走出不信法、只信鬧的“鬧大維權(quán)”思維怪圈，而且需要政府部門加大對民間“討債難”問題的綜合施策。比如，加快構(gòu)建社會信用機制建設(shè)，完善懲戒失信行為的法規(guī)體系，加大對“老賴”行為的曝光與圍剿力度，加強公安部門對民間債權(quán)糾紛升級的早期預(yù)警和主動介入，以降成本、縮周期、提效率、增信譽為目標，疏通好、改善好、發(fā)展好依法維權(quán)的綠色通道。