首頁>要聞 要聞
保監(jiān)會領導狠批“父愛主義”,“野蠻人”日子更難過
文章導讀: 7月20日,《保險公司股權管理辦法(第二次征求意見稿)》(下稱“征求意見稿”)對外發(fā)布。全國金融工作會議后,險資監(jiān)管打響“第一槍”。
《中國經濟周刊》 記者 李永華丨北京報道
責編:陳惟杉
(本文刊發(fā)于《中國經濟周刊》2017年第31期)
日前在保險業(yè)學習貫徹全國金融工作會議精神專題培訓班上,保監(jiān)會副主席陳文輝撂下一眾“狠話”,其中一些直指保險公司治理問題。
那些曾經拿保險公司做融資平臺的“野蠻人”日子將更加難過,那些以產融結合之名行資本控制之實的大鱷恐怕也得屏氣息心,還有排隊等待保險牌照的200家企業(yè)中的一些恐怕也將失望而歸。
7月20日,《保險公司股權管理辦法(第二次征求意見稿)》(下稱“征求意見稿”)對外發(fā)布。全國金融工作會議后,險資監(jiān)管打響“第一槍”。
守門
上一版《保險公司股權管理辦法》于2010年6月實施。2016年年底,保監(jiān)會曾就該辦法修訂第一次公開征求意見。
比對三個版本,兩個字躍然紙上——“守門”,“實質重于形式”和“穿透式監(jiān)管”是加強保險公司股權管理監(jiān)管的神荼和郁壘:妖魔鬼怪莫進來。
按照征求意見稿,保險公司股東分為四類,財務Ⅰ類股東(持股少于5%)、財務Ⅱ類股東(持股5%~15%)、戰(zhàn)略類股東(持股15%~30%)、控制類股東(持股30%以上,或其出資額、持有的股份所享有的表決權已足以對保險公司股東會、股東大會的決議產生重大影響的股東)。同時,單一大股東持股比例從上限由51%降至1/3。
再看看各類股東的準入條件:戰(zhàn)略類股東從凈資產不低于2億元提升至不低于10億元。成為控制類股東更是難上加難,如最近一年年末總資產不低于100億元;凈資產不低于總資產的30%等。而投資人成為控制類股東的條件更是“嚴苛”,10條限制條款中有些可謂為資本大鱷“量身定做”的緊箍咒。
如核心主業(yè)不突出且其經營范圍涉及行業(yè)過多的;關聯企業(yè)眾多、股權關系復雜且不透明、關聯交易頻繁且異常的等。
對控制類股東,征求意見稿還明確5年內不允許轉讓所持股權。這無疑是對那些準備“玩一把就走”的人發(fā)出警告。
在現有的保險公司控制類股東中,不少公司就達不到這一指標。
例如,當年姚振華“殺入”保險業(yè)時,寶能只是房地產行業(yè)內的“三線企業(yè)”,年銷售額從2012年的20億元下滑到2014年的10億元。
此次征求意見稿發(fā)布數日后,擬進入保險業(yè)的金杯電工(002533.SZ)公告稱,鑒于九安人壽、九信人壽尚處于籌建初期,尚未獲得保監(jiān)會的核準,公司決定終止參與九安人壽、九信人壽的發(fā)起設立事宜。
6月27日,山西太原,民眾從一保險公司前經過。當日,中國財政部發(fā)布消息稱,自2017年7月1日至2020年12月31日,暫免征銀行業(yè)監(jiān)管費和保險業(yè)監(jiān)管費。 <a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'>中新社</a>記者 張云 攝
穿透
征求意見稿中還有這么一句話,投資人取得保險公司股權的資金,應當使用來源合法的自有資金,并且特別注明,根據穿透式監(jiān)管和實質重于形式原則,保監(jiān)會可以對自有資金來源向上追溯認定。
這對資金進行穿透式監(jiān)管無疑是釜底抽薪的一招。
據《中國經濟周刊》記者了解,以前一些保險公司的玩法是,增資的資本并非來自股東的真金白銀,而是利用保險公司自身的資金,通過復雜的金融產品和資管計劃等途徑進行自我注資、虛假增資。一出一進之間,股東不僅沒從自己口袋里掏出一分錢,還憑空多了好大一筆銀子。
如此一來,如果保險公司償付能力失真,即使發(fā)生較小的風險事件,也有可能導致保險公司資金流動性和償付能力出現問題,甚至引發(fā)系統性風險。
今后,要查資金的來源和成色,比如說某保險公司想要增資,錢從哪里來?怎么來的?要上查祖宗三代,做到“根正苗紅”。假如說注資的錢是用公司股權質押從銀行、信托等機構借來的,那么這筆錢不能用做注冊資本。
今年2月17日,保監(jiān)會對昆侖健康保險股份有限公司的股權問題下發(fā)問詢函,要求后者說明公司股東間是否存在關聯關系,是否與“佳兆業(yè)郭英成家族”有關,入股資金是否來源于“佳兆業(yè)郭英成家族”下屬企業(yè)或其關聯方。
未來,這樣的問詢恐怕少不了。股東用保險資金自我注資、自我投資、循環(huán)使用的老套路要打回原形。要做到這一點并不容易。以前,資金通過各種令人眼花繚亂的金融產品進入保險領域規(guī)避監(jiān)管,像股權代持、表決權轉讓等行為又多在桌面下操作,光憑保險監(jiān)管系統難以透視。
全國金融工作會議確立向“功能監(jiān)管、行為監(jiān)管”這一新的監(jiān)管模式轉型后,有望破除“監(jiān)管真空”“監(jiān)管套利”等難題,實現金融監(jiān)管的全覆蓋和穿透式監(jiān)管。比如對保監(jiān)會很“頭疼”的保險機構虛假增資問題,保監(jiān)會副主席陳文輝曾表示,“央行反洗錢系統一目了然。”
千條萬條化做一條,用陳文輝的一句話來總結:堅決防止出現大股東操縱的現象,不能使保險機構異化為少數人的融資平臺,決不能讓保險產品異化成少數人的融資工具,決不能使保險資金成為大股東投資控股的工具。
那么現有的這些保險公司怎么辦?一位保險業(yè)資深人士認為,監(jiān)管層上半年要求保險公司與股東內部先自我消化、自我整改,下一步,“或將徐徐圖之。”
轉身
魔鬼是怎樣被漁夫從瓶子里放出來的?
“寶萬之爭”被視為此次監(jiān)管變革的催化劑,“寶能系”對保險資金的運用也堪稱登峰造極。可以粗略回顧下姚振華爭奪萬科控股權的資金結構。
前面說了,寶能的房地產業(yè)并不顯赫,自然拿不出600億元對萬科來個“蛇吞象”式的逆襲。業(yè)內人士分析認為,“寶能系”的錢大致有三個部分,一是前海人壽萬能險業(yè)務得來的100億元;二是“寶能系”多個公司采取俄羅斯套娃式的股權抵押弄來的200億元,其中多有循環(huán)融資;還有就是以金融產品吸納通道資金,層層放大,又拿到270多億元。
姚振華并非異類,而是代表一個中小險資企業(yè)群體,在保監(jiān)會前主席項俊波時代崛起的一股新興勢力。
2011年10月,項俊波開始主政保監(jiān)會,2012年啟動的一輪改革中,在“放開前端”的思路下,市場準入、產品定價、投資渠道等全面開放,取消萬能險最低保證利率限制,放開分紅險預定利率上限,人身險費率實現了完全市場化,由保險公司自行決定。
保險資金運用權也交給市場,逐步放開投資渠道。2016年初,正當險資舉牌火熱之時,保險監(jiān)管系統對保險資金運用持“多觀察、多探索”的態(tài)度。項俊波仍然強調,要不斷深化資金運用市場化改革,進一步拓寬保險資金運用領域和業(yè)務范圍。去年全國兩會期間,當時還在任的保監(jiān)會主席項俊波曾笑稱,保險資金舉牌越多,證監(jiān)會劉主席越高興。
保險業(yè)一度發(fā)展迅猛。據不完全統計,項俊波任職保監(jiān)會期間,我國新增的保險類公司200多家。2016年保險業(yè)資產總量15.12萬億元,是2011年6.01萬億元的2.5倍。此間,各種創(chuàng)新也噴涌而出,尤以互聯網保險引人注目。2016年新增互聯網保險保單61.65億件,占全部新增保單件數的64.59%。項俊波甚至曾自封為“中國最大的保險推銷員”。
各路資本熱衷進入保險業(yè)究竟為何?
是因為保險業(yè)能賺大錢嗎?答案是否定的。保險是做長期投資的,在行業(yè)內,“保險公司7年方可盈利”是常識,甚至不少保險公司虧損累累。如新光海航人壽從2009到2016年是年年虧損;2012年成立的吉祥人壽也是深陷泥潭,累計虧損8.77億元。
那么,保險公司的魅力何在?淺白地講,就是融資、吸金。由于缺少有效制衡,保險公司成為某些大股東或實際控制人的提款機,主要手法就是售賣高現價的理財型投資型保險產品,迅速獲取巨量資金。去年底,賈躍亭資金鏈斷裂,甚至有人開玩笑說,賈老板該開個保險公司,肯定不愁錢。姚振華能一度成為我國第四大富豪,依靠的手段之一不就是保險公司強大的吸金能力?
作為重資本行業(yè),此次修改保險公司股權管理辦法,扭轉保險業(yè)投資人以前抱有的保險業(yè)超額收益率預期也是題中之義。只有如此,才能讓各路資本理性投資,履行保險公司作為“風險管理器”的根本職能。
分業(yè)監(jiān)管模式下,金融各行業(yè)主管部門既有監(jiān)管之責,也有發(fā)展的任務,而過去數年,發(fā)展無疑是首要目標,這才有了這場空前規(guī)模的保險市場大爆炸。在這一過程中,在“放開前端”的同時盡管也曾強調“管住后端”,事實卻是混業(yè)經營與金融創(chuàng)新的雙重挑戰(zhàn)讓保險監(jiān)管左支右絀。面對問題,保監(jiān)會一直緊鑼密鼓地出臺、完善各類規(guī)章制度,如2015年一年就發(fā)布了93項各類規(guī)章,但還是未能拉住這匹脫韁的野馬。
漁夫放出了魔鬼,就要將魔鬼重新收進瓶中。2016年年底,保監(jiān)會踩下急剎車,萬能險被打入冷宮,保費收入斷崖式下跌,新批保險牌照寥若晨星,資產驅動負債型模式終結,保險業(yè)野蠻生長期已經過去。項俊波隨后落馬似乎更是成為標志性事件。
在學習全國金融工作會議精神時,陳文輝表示,保險要姓保,要堅持“監(jiān)管姓監(jiān)”的正確定位,進一步突出監(jiān)管職責,徹底厘清監(jiān)管與發(fā)展的關系,徹底摒棄本位主義和“父愛主義”的錯誤觀念,決不能以任何理由放松監(jiān)管、懈怠監(jiān)管。
真的智者絕不害怕揭開自己身上的傷疤,真的猛士從不憚于和過去的自己戰(zhàn)斗。不忘初心,回歸“監(jiān)管姓監(jiān)”的定位,既破解行業(yè)內的各種難題,也對自身刮骨療毒。
一個新的保險監(jiān)管時代開啟了。
編輯:曾珂
關鍵詞:保監(jiān)會 父愛主義 野蠻人