首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“奇葩懲罰”根在話語權(quán)懸殊
最近,一則視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注:視頻中,幾位員工被公司要求喝廁所蹲坑里的水,據(jù)稱因未完成業(yè)績。經(jīng)過媒體證實(shí),此事發(fā)生在四川省廣安市一家兒童攝影機(jī)構(gòu)。
在企業(yè)管理中,有獎(jiǎng)勵(lì),自然也有處罰,都是正常的管理手段,為的是激發(fā)員工工作的積極性。不過,用這種方式進(jìn)行管理,顯然已經(jīng)超出了必要的界限,對員工的人格尊嚴(yán)構(gòu)成了侮辱,也違背了法律和社會(huì)公德,引發(fā)批判并不意外。
梳理近年來的新聞,某些企業(yè)采用種種堪稱“奇葩”手段進(jìn)行管理,美其名曰“激勵(lì)機(jī)制”的報(bào)道并不算少。具體手段也是層出不窮,從當(dāng)街爬行,到強(qiáng)制剃頭、自扇耳光,不一而足。
每當(dāng)個(gè)案曝出,從輿論到相關(guān)部門都有強(qiáng)烈反應(yīng),但為何仍有企業(yè)樂此不疲?
這種類似近乎人身侮辱的方式,在達(dá)到處罰本身的目的之外,也有出于養(yǎng)成“服從性”的考慮,意即培養(yǎng)員工對企業(yè)的絕對服從:連這種事都能聽話,別的事就更是言聽計(jì)從了。這樣的思維方式,很可能是當(dāng)今各種“成功學(xué)”、“狼性文化”異化的產(chǎn)物。
問題是,一味靠懲罰和打壓對待員工,是否真能獲得預(yù)期的效果,還是反而引發(fā)員工逆反情緒,是大大存疑的。管理作為一門復(fù)雜的學(xué)科,絕不僅僅只在“獎(jiǎng)懲”間。甚至可以說,采用這種方式管理員工的,過度強(qiáng)調(diào)乃至只需要員工服從的,往往都不是什么成功企業(yè)。
另一個(gè)值得思考的問題是,種種“奇葩懲罰”之所以能夠大行其道,雖屢遭詬病卻仍時(shí)有出現(xiàn),根源在于企業(yè)與員工地位和話語權(quán)的極其懸殊,往往形成管理者“一言堂”的局面。這種情況,在內(nèi)部體系并不完善的企業(yè)中更為常見。
而從員工一方出發(fā),因?yàn)槭种胁o有分量的“籌碼”,面對企業(yè)一方的無理要求,盡管敢怒但不敢言,除了辭職走人之外,缺乏維護(hù)自身利益的有效手段。換句話說,對于部分員工而言,是否接受懲罰,變成了一個(gè)“飯碗”和“臉面”的選擇題。
有鑒于此,要消除各種“侮辱性管理”存在的土壤,不能只靠自發(fā)的“視頻爆料”,更需要職能部門在法律意識(shí)的普及上,在維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益上拿出更有效的舉措,進(jìn)而讓整個(gè)職場生態(tài)回歸正常。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:員工 企業(yè) 奇葩懲罰 話語 懸殊