首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
知乎與快手非要爭個鄙視鏈的上下游嗎
文化和藝術(shù)領(lǐng)域或許有著陽春白雪和下里巴人的差別,高雅與低俗之間也確實存在某種界線,但選擇不同文化生活形式的人與人之間卻是平等的。
快手和知乎,常被視為運行在完全不同軌道的兩類產(chǎn)品。
7月,普通的一天,當(dāng)知乎用戶還在興致勃勃地討論著“如何優(yōu)雅地品鑒一杯紅酒”時,快手官方運營悄悄注冊了一個知乎賬號,并回答了一個平淡無奇的問題:“在快手公司工作是一種怎樣的體驗?”絕大多數(shù)知乎用戶都沒有注意到這件事,但是,沖突很快就發(fā)生了。
知乎的大多數(shù)用戶不僅不使用快手,還對快手懷有強烈的鄙夷和排斥情緒。在他們眼里,“快手”這個符號象征著低俗、庸俗、媚俗,所謂的“草根精神”不過是不思進取者的自我安慰??焓只鸨槿珖蕾嚨摹昂胞湣蔽幕?,在知乎也屢遭批判,粗糙、空泛、脫離實際、歧視女性……快手入駐知乎,為自己及其用戶辯白,但很快這種辯護就變成了知乎用戶眼中的挑釁和嘲諷。
本來不過是知乎社區(qū)“內(nèi)部矛盾”,發(fā)酵成了一場互聯(lián)網(wǎng)事件。在事件的漩渦中,兩個用戶群體之間的沖突,擴大成了自認“精英”者與自認“草根”者之間的沖突。雙方都努力暴露著對方的“丑陋”一面。
代表“精英”的知乎和代表“草根”的快手之間的沖突,象征著兩大相互隔離、缺乏接觸、鮮有理解的社會群體之間的矛盾。在外在層面上,它是群體趣味與價值觀的沖突,而在更加基礎(chǔ)的層面上,這種沖突則來自于兩個群體生活環(huán)境的本質(zhì)差異。
當(dāng)知乎用戶坐在縣級以上重點高中課堂復(fù)習(xí)備考時,快手用戶可能正在工廠里做學(xué)徒幫工;當(dāng)知乎用戶在大學(xué)的社團或球場上揮灑青春之時,快手用戶可能正在臺球廳里享受屬于他們自己的閑暇時光……這些人生不同階段累積起來的差異,導(dǎo)致前者瀏覽知乎上最酷的趣事新知時,后者理所當(dāng)然地在出租屋里打開快手,好好聽一首《一人我飲酒醉》。
兩個不同的人群,精神生活被一道無形的邊界線分割成了兩個截然不同的世界。其中一個世界以文明、理性和格調(diào)為捍衛(wèi)自身階層的城磚,為所有自詡精英者建成了一座理想殿堂,讓他們安然地自我陶醉;另外一個世界則奉行絕對的實用法則,頂著“庸俗”與“墮落”的罵名營造出了一片狂歡的秀場,夜以繼日地生產(chǎn)著廉價而暢銷的精神食糧。絕大多數(shù)時候,兩個世界相安無事,因為從來不產(chǎn)生任何交集。然而,這種無知與漠然帶來的“和平”并不真實。
其實,兩個世界不像自己標(biāo)榜的那么完美和模范,也不像對方所誤解的那樣齷齪不堪。歸根結(jié)底,彼此之間有所不同,實在是件再正常不過的事。僅僅因為不了解對方,就傾瀉出鄙夷、敵意,無論如何都是錯的。文化和藝術(shù)領(lǐng)域或許有著陽春白雪和下里巴人的差別,高雅與低俗之間也確實存在某種界線,但選擇不同文化生活形式的人與人之間卻是平等的。誰也不該以經(jīng)驗盲目地對別人作出判斷。古希臘哲學(xué)家蘇格拉底是那個年代最有知識的人之一,但他卻說:“我唯一所知道的就是我一無所知?!边@種態(tài)度既是對浩瀚無涯的知識本身的謙卑,也是對他人的尊重與包容。
在過去,我是一個“典型的知乎用戶”,從不關(guān)注快手,也對那個“另一半中國”缺乏重視。我對那個世界有過許多不堪的想象,并把這些想象當(dāng)成保護自己的精神壁壘。但當(dāng)我真正睜開雙眼了解那個世界時,我終于明白了自己犯下了多么低級的錯誤:僅用想象定義一群素不相識的人,卻不曾對他們做些最起碼的了解。當(dāng)然,自以為是的精英應(yīng)當(dāng)自省,反過來說,那些認為一切更高層次的精神追求都是“裝腔作勢”“故作高深”的草根,又何嘗不該如此呢?人們普遍存在的問題之一,恐怕就是知道的并不多,卻太過自信,以至于忘記了自己的無知。
因此,我們應(yīng)當(dāng)反思兩個世界之間的沖突,或許這場紛爭正是一個提醒和一次契機,讓雙方放下彼此之間的冷漠、成見與敵意,重新看待那些和自己不同的人,這或許是社會能從此事中得到的最大收獲。(楊鑫宇)
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:知乎 快手 鄙視鏈