面對這一現(xiàn)象，眾多網友紛紛在企鵝問答上發(fā)起討論。有網友贊同這一做法，認為能夠救助孤兒，同時教授他們一技之長，是件善事；同時也有人質疑，俱樂部是否能保障孩子權益？那么，你怎么看待四川“格斗孤兒”這一現(xiàn)象？

我們先來看一看著名評論員王志安老師怎么看？

新聞節(jié)目主持人，著名評論員：王志安

“能夠練習MMA格斗，就是他們擺脫貧困，贏得人生幾乎唯一的機會”

這世界有一種不幸令人絕望，就是父母雙亡，成為孤兒。更加不幸的是，他們的家庭還地處大涼山，那里極度貧困。他們的父母去世后，親屬或沒有能力照料他們，或在貧困的重壓下人情涼薄，這些本該在上學的孩子，不得不進入拳館，學習MMA綜合格斗。

大涼山是少數(shù)民族聚集區(qū)，過去的成百上千年，這些少數(shù)民族在漢民族的擴張趨勢下節(jié)節(jié)敗退，不得不退到土地貧瘠，生活環(huán)境惡劣的高山苦寒地區(qū)。這幾乎注定了涼山地區(qū)的困境，毫無疑問，在飛速發(fā)展的時代，他們被甩了下來，但是，在保持文化獨立性和充分的市場化之間，這個極度弱勢的民族，并沒有太多的選擇。

這些孤兒在大涼山的生活十分悲慘，那些打拳的孩子說，一旦被淘汰，就要回家吃煮洋芋，這應該不是夸張的說法。我的同事曾經去大涼山采訪，很多家庭的貧困，超乎人們的想象。

有人問，政府去哪了？是，政府對孤兒有撫恤政策，但將這些孩子統(tǒng)一寄養(yǎng)到福利院，也并不算特別好的選擇，因為福利院的孩子離開了正常社會，在社會化的過程中，常常會遇到或大或小的障礙。

在我看來，四川這家拳館和民政部門合作，教這些貧困的孤兒練習MMA，這是一個善舉。因為和他們大涼山那種近乎野草一樣的生存，這是在教他們安身立命的本領，即便他們將來進入不了UFC，成為不了職業(yè)拳手，也可以憑借這身手藝，賺口飯吃。

其實這個拳館和我們的少體校差不多，看到孩子在某些方面有天賦，在年紀很小的時候，就開始進行系統(tǒng)性訓練。在很多項目上，比如跳水，體操，游泳，我們的國家隊也是如此。十歲左右的孩子，每天要進行大量艱苦的訓練，承受常人難以理解的殘酷考驗。只不過因為他們進的是國家隊，人們就不太會質疑這背后相似的邏輯。

無論是格斗孤兒，還是少體校里做著冠軍夢的學院，還是那些三四歲就開始練習雜技的孩子，走的都是和我們大多數(shù)家庭中孩子完全不同的人生。他們中的成功者，將會享受鮮花和掌聲，而失敗者，將會比同齡人失去更多。這就是他們的人生。

而對于那些格斗孤兒而言，他們的情況更為特殊，他們幾乎沒有選擇。能夠練習MMA格斗，就是他們擺脫貧困，贏得人生幾乎唯一的機會。即便政府給他們照料又怎么樣？大涼山地區(qū)的學校，教育質量不但和北上廣深相比，就連中原地區(qū)一般的學校，也望塵莫及。大涼山的孩子們，鮮有能考上大學的，多數(shù)在讀完小學，最多到初中，就離家打工。這真的是比打拳還要好的選擇么？我不認為。

有關這家拳館的質疑主要有兩點：第一，孩子們本該接受的義務教育是不是在進行？第二，商業(yè)演出是不是涉嫌童工？

第一點，義務教育并非要求孩子一定在普通學校完成文化教育，而是必須完成大綱里的教育。少體校包括國家隊里的隊員，也是有自己的文化教育內容。只要符合標準，就沒什么問題。新聞中有報道，這些孩子平時也有文化課，并非只是進行格斗訓練。

第二點，讓這些孩子參加商業(yè)演出。我個人認為，這個應該遵循格斗比賽的競技標準，而不是是否是成年人。我們國家大量的跳水運動員，參加比賽甚至獲得世界冠軍時，都只有十四五歲，也沒見到誰說這違反保護兒童的法律。但格斗比賽畢竟有一定危險，對體重和年齡有一些格外的要求，如果不符合這些要求，拳館派自己的孩子們去參賽，就應該接受適當?shù)奶幜P。但如果符合標準，就請閉嘴。商業(yè)不商業(yè)，根本不是核心問題，為什么商業(yè)的就不能參加，不是商業(yè)的就能參加？核心問題是孩子們能不能承受比賽的身體要求好嘛。

要警惕這樣一種思路，因為看到這些孩子的遭遇很可憐，就善心大發(fā)，要求取締這樣的拳館，將這些孩子統(tǒng)統(tǒng)趕走。并強力要求政府承擔責任，解決這些孩子的問題。事實上，政府不是萬能的，他們解決不了這個世界上所有的不幸。對于遭遇父母雙亡的孤兒，提供經濟幫助容易，但幫助他們健康成長很難。這些孩子面對上天給他們的不幸，自己選擇了堅強面對，如果你無法保證能夠真正幫助他們，就請不要隨意添亂。

大涼山里貧困兒童的遭遇眾人皆知，然而要想解決這些孩子的問題，光靠政府是遠遠不夠的，只有社會愛心機構與政府攜手，才能共同幫助孩子們的健康成長。

騰訊網友：廣漢堅果通訊

涼山的大多數(shù)孤兒父母都是吸毒致死，沒人管教，七八個一群街頭流浪，偷東西，搶東西，沒準還走父母的老路。政府也是心有余而力不足。在這里接受系統(tǒng)的訓練，不說拿條UFC金腰帶回來嘛，至少可以健康的長大，將來做職業(yè)拳手，保鏢，大兵也行呀。打表演賽既能掙錢又能磨煉技術，一舉兩得?，F(xiàn)在孩子還小打不了職業(yè)賽，拿不到獎金。等到出道還有幾年十來年，天天牛肉雞蛋的，又是400人，這是好大的花銷，綜合格斗很燒錢的。館長沒毛病，支持！

騰訊網友：十六處馬波

我年輕的時候曾經在一個服裝廠上班，有幸成為這個服裝廠的基層干部。記得每年夏天廠里都會招收一批14、15歲的孩子進廠。秉著法制的精神本人特別反感老板的這種行為。有一天當?shù)嘏沙鏊鶃頇z查暫住證，由于很多孩子還沒有身份證服裝廠老板對警察說了一段話，20年了我仍舊記憶猶新：這些孩子家里窮成績不好，父母讓其早早輟學打工。如果讓他她們流落社會，對于一個不能清楚明辨社會是非的孩子來說意味著什么？跟著我表面看起來是童工起碼能能學到一些生存的技能！孰對孰錯！從此我主動配合廠里的要求：對這些孩子在生活上主動幫助，在服裝的生產技能上嚴格要求。我?guī)У倪@幾個孩子在25歲時有兩個都以經做的車間主任了，支持恩波俱樂部！

或許老板的初心很好。的確，讓孩子年紀輕輕地就有學到一技之長的機會，對于他們以后在社會上謀生是大有裨益的。但是對于雇傭童工這一做法，在法律上是明令禁止的。還是希望我們能夠在法律許可的范圍內去做一些對孩子們有益的事情。

騰訊網友：哈哈老妖

哪個武術大家、格斗高手、搏擊冠軍不是從小開始訓練的？這有什么奇怪的？真心為聚樂部老板點贊，給了這些孤兒一項生存的技能，他們長大后，不一定會成為冠軍、不一定成為高手，但是他們可以養(yǎng)家糊口。

騰訊網友：閑云野鶴

這個總比放任這群人流浪，打架，偷竊好吧？采訪中對我觸動最大的就是那個孩子說的，這里吃穿住行都好，回去只能吃洋芋。既然國家政府沒有能力安置這么多的孤兒，那為什么不能有民間組織來做呢？只要沒有虐待這些孩子，就算是有一定的商業(yè)性質，也無可厚非，那么多人吃穿住行都要錢的。我反而覺得能有更多更豐富的這樣的民間組織。個人是贊成格斗俱樂部做法的。

騰訊網友：點綴心

我覺得要面對現(xiàn)實！這樣也是一個不錯的辦法，讓孩子能夠鍛煉身體又能學習！雖然看起來挺辛苦，但更加能鍛煉出更好的意志力，與其讓他們在社會上無所事事、到處流浪，還不如這樣的方法更好，免得孩子們學壞！有些父母巴不得把孩子送去當兵，可以鍛煉身體，培養(yǎng)品質！更何況他們！給散打俱樂部點贊！

騰訊網友：趕時間的人

如果不是他們收養(yǎng)了這400多孤兒，我們想象下沒人給他們方向，沒人教他們技能～這些孩子會不會成為社會的隱患！加之當?shù)厣鐣L氣，會不會很容易走上與毒品有關的路?。?！現(xiàn)在不是評論對不對，是該想想還有多少像他們一樣的孩子還在涼山！治毒需治根，或許給他們另一條路，他們也不會去選擇毒品吧！請深思～～～

這么多力挺恩波俱樂部的網友，其實都在陳述一個觀點：給孩子一個修煉技能的平臺，能夠讓他們將來適應社會，這是一件很好的事情。然而，在企鵝問答上，仍然有部分網友持反對意見。

騰訊網友：嘎兒

看著揪心，孩子們成了工具，不應該是這樣的，孩子們現(xiàn)在的理解都是慢慢強加進入的，日子哭，只為吃點好的，穿點好的，就要拼命的去打，你不打他，那么你就挨打，就像現(xiàn)在熱播的《楚喬傳》里面的往生營性質差不多，你不殺他他就殺你，最強者留下，最后出來成了冷酷的殺手，孩子的意識慢慢的再發(fā)生著變化，再被人強加的引導，總之我不太贊成孩子這樣去走完他的一生。

騰訊網友：冰魂

按照某些網友的說法，大部分的思想覺悟非常低。俱樂部又是以利益為導向。所以應該不會注重品格教育。無德育成分，僅格斗習練。這樣的孩子長大賺了錢會傳承什么樣的品格下去呢？賺不了錢又會何去何從呢？就感覺沒有生身父母是肉體意義上的孤兒。如果沒有靈魂導師，只有無盡的纏斗。這才是更大的孤獨和隱患。

騰訊網友：月如水

這事必須嚴禁，誰能保證孤兒的背后沒有被拐兒童，誰敢保證這些孩子不是被強迫的！這跟古代的黑奴角斗士,現(xiàn)代的黑煤窯的有區(qū)別嗎？我知道有很多家庭要到福利院排隊領養(yǎng)孩子,還領養(yǎng)不到,是不是應該把這項工作完善了！

其實這些網友的擔心也不無道理。訓練技能固然重要，但是德行的教育更加重要。像恩波這樣的俱樂部能否給孩子們提供一些相對完善的素質教育、相對成熟的品德教育恐怕還要打上一個問號。