用戶沒有設置“加密分享”，或許是因為“大意”?？扇绻按笠狻笔瞧毡楝F(xiàn)象，有關網(wǎng)盤就該從自身設置方面盡力避免類似問題。

據(jù)新京報報道，7月18日，有微信公眾號發(fā)文稱，在百度網(wǎng)盤看到大量私人信息，甚至包括企事業(yè)單位內(nèi)部通訊錄，網(wǎng)友驚呼“被裸奔”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，百度網(wǎng)盤雖不自帶搜索功能，但通過第三方網(wǎng)盤搜索引擎可查詢到百度網(wǎng)盤用戶的大量照片、通訊錄，甚至不乏政府、高校及公司內(nèi)部文件等隱私內(nèi)容。

百度網(wǎng)盤在官方微博回應稱，將采取更多技術手段保護用戶隱私，同時希望用戶設置“加密分享”。這項設置，在用戶分享資料的時候，能自動“提醒”。應該說，百度網(wǎng)盤從程序上說也算是負到了“提醒”責任。關鍵問題在于，這項“提醒”是否到位。用戶沒有設置“加密分享”，或許是因為“大意”?？扇绻按笠狻钡牟皇莻€例，而是個較普遍的現(xiàn)象，涉事網(wǎng)盤技術方就該從自身設置方面盡力避免類似問題。

從網(wǎng)友提供的方法中可知，用戶創(chuàng)建“私密鏈接”比創(chuàng)建“公開鏈接”麻煩，因為它有個設置密碼的過程，所以很多人懶得去設置。其實從用戶安全的角度考慮，服務商不妨把用戶所有想分享的資料都默認為“私密鏈接”，不設置密碼分享不了。而如果確有公開分享的需要，再提供另外的“取消密碼”的操作，如此操作肯定要安全許多。

百度網(wǎng)盤有提醒的責任，也有盡力保護用戶信息安全的責任，但用戶自己也應該加強信息保護的意識。很多時候，隱私信息之所以被泄露出去，一是個人對自身信息的安全性過分大意，二是在信息保護方面缺乏基本常識。

比如，這次媒體報道的，在網(wǎng)絡上能輕易搜索到的百度網(wǎng)盤上“總裁專修班”“某實驗中學通訊錄”“某銀行通訊錄”等，都是屬于集體性名錄信息。某些信息保護意識不強的個人，把這樣的集體名單保存到自己的私人網(wǎng)盤，沒有加密就分享出去了。我們一講到信息保護，就會自然想到“自我保護”，但也應該有意識地保護他人的信息。

上傳班級聯(lián)系方式至所有人都能看見的網(wǎng)絡平臺，又沒辦法確保信息安全，無疑是間接幫了那些圖謀不軌的不法分子。所以對個人而言，將自己或他人信息上傳至公共網(wǎng)絡平臺，也要慎之又慎。（曾煒）