凌晨4點(diǎn)，整個(gè)城市還在深度睡眠中時(shí)，一些大城市老城區(qū)的蔬菜批發(fā)市場(chǎng)，已經(jīng)聚集了來自全國(guó)各地趕來的菜販和水產(chǎn)販。凌晨的城市，到處還在一片寂靜中，這里卻是一天中最熱鬧的時(shí)間……

起早貪黑，忙忙碌碌，睡眠不足……與環(huán)衛(wèi)工一樣伴著凌晨的啟明星將沉睡中的城市喚醒，從事著體面的城里人所厭棄的臟亂差的工作，置身于污濁腌臜的環(huán)境?？膳c環(huán)衛(wèi)工受到越來越多的同情與尊敬不同的是，這些菜販、水產(chǎn)販還有果販，在公眾的口碑中仍然含有一定的歧視與爭(zhēng)議成分，在人們道德評(píng)價(jià)的尷尬地帶中生存。

或許，不同的經(jīng)濟(jì)狀況是構(gòu)成商販們與環(huán)衛(wèi)工社會(huì)評(píng)價(jià)差異的主要原因。在人們的刻板印象中，他們唯利是圖、市儈狡黠、自私自利；雖然同樣辛苦，可他們卻能賺到不菲的收入，甚至有傳多于一些企業(yè)高管、金領(lǐng)。而境遇類似的環(huán)衛(wèi)工，在牛拉犁杖式的勞作后，卻只能勉強(qiáng)糊口。然而仔細(xì)推敲，這種歧視背后很難說沒有“抑商、歧商”思想的魅影：如果環(huán)衛(wèi)工的辛苦勞動(dòng)值得頌揚(yáng)，那么商販們將新鮮時(shí)令果蔬送上我們的餐桌，滿足人們生存之必需，勞動(dòng)價(jià)值就不應(yīng)獲得肯定嗎？即便有人因此獲得了可觀的收入，只要合理合法，其意義就不應(yīng)被抹殺。

事實(shí)上，與那些相對(duì)簡(jiǎn)單機(jī)械的勞動(dòng)來講，商販們勞動(dòng)的內(nèi)容絕非我們想象中的那么單調(diào)輕松：有為水產(chǎn)蔬菜保鮮所必需的充氧包裝技術(shù)，有需要浸泡水中可能產(chǎn)生病根且常人難以忍受的工作環(huán)境，還有面對(duì)運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)時(shí)需要“操著賣白粉的心”……到點(diǎn)吃飯、囫圇睡覺對(duì)他們來講都是奢侈品。即便他們真如人們口中所說，月賺三五萬，也絕對(duì)算不上暴利?！氨├斑@個(gè)詞，用在普通勞動(dòng)者身上，似乎并不太合適。確切來講，只能算是較為豐厚的勞動(dòng)報(bào)酬而已。

縱觀我國(guó)目前的蔬菜生產(chǎn)流通體制，在菜農(nóng)—批發(fā)商—菜販—餐館的幾個(gè)環(huán)節(jié)中，每個(gè)環(huán)節(jié)都不可或缺。而在蔬菜種植一家一戶分散種植現(xiàn)狀下，直接搞農(nóng)超對(duì)接并不現(xiàn)實(shí)。曾有記者走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不論哪一個(gè)環(huán)節(jié)，都很難有“暴利”可言?？梢?，商販的出現(xiàn)，內(nèi)生力源于社會(huì)的需求和分工，與“黃牛黨”增加消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)、擾亂市場(chǎng)秩序有著本質(zhì)的不同。只有尊重這一客觀事實(shí)，接受他們的存在，才能在審視角度上去除主觀性。

誠(chéng)然，商販們終歸只能算是這個(gè)社會(huì)平凡的“底層”，稱不上偉大，但也不應(yīng)被否定。他們不過是勞動(dòng)者中的一員，演繹著吃苦耐勞、踏實(shí)肯干的勞動(dòng)之美。如果一定要問他們獨(dú)特的閃光點(diǎn)在哪里，那就是他們最好地詮釋了勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富的樸素理念，堅(jiān)定了人們“勤勞致富”的信心。尤其在這個(gè)各種光怪陸離乃至荒誕不經(jīng)的暴富神話時(shí)常出現(xiàn)、不斷沖擊人們敏感神經(jīng)的社會(huì)，商販們以他們的吃苦與專注，平息了公眾對(duì)財(cái)富向往的躁動(dòng)內(nèi)心。讓人們能更好地堅(jiān)守初心，步伐更加落地有痕。