7月13日下午4點(diǎn)，在成都市青白江區(qū)大彎鎮(zhèn)街道一路邊停車位，一名小女孩被粗心媽媽鎖在車?yán)?，高溫炙烤下，小女孩臉色通紅，在車內(nèi)昏迷不醒。好心路人報(bào)警后，趕來(lái)的民警用強(qiáng)光手電筒砸碎了車窗，救出了小女孩，民警右手也被碎玻璃劃傷。令人意外的是，將孩子鎖在車內(nèi)的粗心媽媽，事后反而抱怨民警：“為什么要砸爛車窗？”“那我這個(gè)車窗被砸找誰(shuí)修？”這位媽媽光顧著看車窗損壞程度，在民警的提示下才去照料小女孩。（據(jù)7月18日《華西都市報(bào)》）

如此高溫酷暑天氣下，小女孩被單獨(dú)鎖在車內(nèi)，已經(jīng)處于昏迷狀態(tài)，警察果斷砸車窗救娃，乃是合理合法的處置手段，值得為其點(diǎn)贊和褒獎(jiǎng)。反觀這位媽媽，卻只顧車窗損壞程度和經(jīng)濟(jì)損失，而非第一時(shí)間照看孩子的情況，明顯違背常理，過(guò)于考慮經(jīng)濟(jì)賬，忽視了孩子被鎖車內(nèi)的后果。如果不是民警及時(shí)出手解救的話，有可能造成孩子中暑傷亡，后果不堪設(shè)想，人命關(guān)天之際，豈能斤斤計(jì)較車窗誰(shuí)修理的小事。

根據(jù)科學(xué)實(shí)驗(yàn)，高溫天氣汽車處于暴曬狀態(tài)下，車內(nèi)溫度會(huì)驟增，而乘客被反鎖在車內(nèi)，將面臨脫水、窒息等風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重者會(huì)引發(fā)熱射病，導(dǎo)致器官衰竭，危及生命安全。尤其是老人、小孩、孕婦等抵抗力差的人，很容易出現(xiàn)呼吸急促、低血壓、中暑等情況，甚至?xí)猩ｋU(xiǎn)。

事實(shí)上，每年都有孩子被困車內(nèi)中暑致死的事件發(fā)生。2015年6月27日，湖南省湘潭市一個(gè)4歲男童被父母遺忘在車?yán)飻?shù)小時(shí)后身亡。2015年7月，山東省沂水縣一名3歲女童上學(xué)途中，被遺忘在車內(nèi)9個(gè)小時(shí)，發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)死亡。2017年5月12日，宜州市慶遠(yuǎn)鎮(zhèn)三歲男孩被遺忘校車內(nèi)中暑死亡。頻頻發(fā)生的兒童被鎖車內(nèi)中暑傷亡事件，充分暴露出此舉的危險(xiǎn)性，家長(zhǎng)不應(yīng)忽視這種危險(xiǎn)行為，切勿抱著僥幸心理，或者舍不得車窗損失，延誤砸窗救娃。

按照美國(guó)法律，將子女單獨(dú)留車內(nèi)在各州都會(huì)被視為危害兒童罪，家長(zhǎng)將被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)，并處以刑罰。統(tǒng)計(jì)顯示，在法律完善后，最近10年中紐約州兒童意外傷害的死亡率下降了29%。而我國(guó)將此類行為，總是當(dāng)做尋常家事處置，沒(méi)有家長(zhǎng)因此受罰，以致每年都有孩子因家長(zhǎng)疏忽而造成死亡事件。在此次事件里，警察在“砸窗救娃”后，也沒(méi)有對(duì)涉事媽媽進(jìn)行批評(píng)教育，更沒(méi)有采取下一步調(diào)查行動(dòng)，而是任由其離去，顯然難以達(dá)到警示效果。

因此，為了防范將孩子單獨(dú)留在車內(nèi)釀出傷亡事故，有必要完善相關(guān)法律，明確家長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)職責(zé)，并對(duì)失職家長(zhǎng)追究責(zé)任，以提高家長(zhǎng)的責(zé)任心。同時(shí)，法律方面也要給予類似“砸車救娃”的行為，給予支持和鼓勵(lì)，如果涉及到車輛損失，應(yīng)在豁免賠償之列，并對(duì)出手相助者予以獎(jiǎng)勵(lì)。