首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
共享單車頻頻碰壁:新業(yè)態(tài)考驗(yàn)“放管服”
先管住還是先放活?
面對(duì)新業(yè)態(tài)、新模式,地方政府是允許其一邊發(fā)展一邊規(guī)范,還是“一刀切”直接卡死?半月談?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn),在絕大多數(shù)地方,政府對(duì)共享單車這一新生事物多是鼓勵(lì)、寬容、審慎的態(tài)度,但在個(gè)別地方確實(shí)也“碰了壁”。
摩拜單車四川區(qū)域媒體事務(wù)經(jīng)理王東荃說(shuō),峨眉山市城管說(shuō)企業(yè)是違規(guī)入駐,但并未告知企業(yè)究竟違反了哪些具體規(guī)定,不僅要查扣車輛,還要按“占道經(jīng)營(yíng)”對(duì)企業(yè)進(jìn)行處罰。
為何在其他城市大受歡迎的共享單車在峨眉山市變成了“占道經(jīng)營(yíng)”?半月談?dòng)浾咄ㄟ^(guò)當(dāng)?shù)匦麄鞑柯?lián)系峨眉山市城管局。宣傳部門表示,城管部門不宜此時(shí)就此事接受采訪。
摩拜單車政府事務(wù)部總監(jiān)邢林說(shuō),共享單車有效解決了群眾出行“最早一公里”和“最后一公里”問(wèn)題,受到市民普遍歡迎,絕大多數(shù)城市對(duì)共享單車都持歡迎態(tài)度。但是,在少數(shù)地方也受到一些阻礙,比如四川峨眉山、安徽六安、江蘇蘇州、貴州遵義等地。其中,安徽六安已允許共享單車試運(yùn)營(yíng),但是峨眉山、蘇州、遵義等地仍未放行。
半月談?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn),共享單車受阻原因主要有三:一是有的地方政府只考慮城市管理方便,從自身工作便利角度出發(fā),認(rèn)為多一事不如少一事,認(rèn)為共享單車會(huì)增加工作量,忽略了老百姓的出行需求;二是有的地方投資建設(shè)了公共自行車項(xiàng)目,認(rèn)為不再需要共享單車進(jìn)駐;三是因?yàn)槟承┑胤秸疀](méi)有明確主管部門,城管、交通都不分管,所以暫時(shí)不準(zhǔn)共享單車進(jìn)入。
讓市場(chǎng)和政府各司其職
面對(duì)分享經(jīng)濟(jì)的新模式,是沿用慣性思維的老辦法,甚而拒絕、扼殺新的商業(yè)模式,還是探索包容審慎監(jiān)管和社會(huì)共治模式?答案不言而喻。
就傳統(tǒng)而言,公共交通有地鐵、公交和出租車三種方式。兩個(gè)月前,半月談?dòng)浾吡私獾降臄?shù)據(jù)顯示,僅摩拜單車一家,在成都每天運(yùn)送的人次就已超過(guò)地鐵,在北京也超過(guò)了出租車每日的運(yùn)送人次。
最近交通部印發(fā)的《關(guān)于鼓勵(lì)和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》表示,互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車是分時(shí)租賃營(yíng)運(yùn)非機(jī)動(dòng)車,是城市綠色交通系統(tǒng)的組成部分,是方便公眾短距離出行和公共交通接駁換乘的重要方式。
同濟(jì)大學(xué)公共管理系主任諸大建認(rèn)為,絕大多數(shù)人都認(rèn)同由相關(guān)部門提供的有樁公共自行車是公共服務(wù),而對(duì)于由企業(yè)提供的共享單車,卻有不少人認(rèn)為其不屬于公共服務(wù),原因是提供服務(wù)的主體不同。但是,判斷一個(gè)產(chǎn)品姓“公”還是姓“私”,不是要看它的運(yùn)營(yíng)主體是不是政府部門,而是要看它提供的服務(wù)是否具有公共性。
專家認(rèn)為,共享單車的公共性比小汽車、網(wǎng)約車、出租車要大得多,甚至可與公共交通相提并論;不能把政府提供的就看做公共服務(wù),企業(yè)提供的就不當(dāng)成公共服務(wù)。
事實(shí)上,共享單車的誕生,不是為了搶占路權(quán),更不是為了把政府投放的有樁自行車全部廢棄掉,而是要通過(guò)更便民方式,推進(jìn)綠色出行、緩解交通擁堵,讓自行車這一環(huán)保出行方式回歸城市。從這一初衷考慮,共享單車與有樁公共自行車并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。未來(lái)政府進(jìn)行公共自行車項(xiàng)目規(guī)劃和招標(biāo)時(shí),是否可以將共享單車企業(yè)考慮在內(nèi),讓這一便民創(chuàng)新方式走得更遠(yuǎn)更穩(wěn)健?
“為避免把共享單車這盤好棋下壞,政府、企業(yè)和用戶都應(yīng)承擔(dān)各自的責(zé)任?!敝T大建說(shuō),政府首先要做好引導(dǎo),提升共享單車公共服務(wù)屬性,促進(jìn)城市交通轉(zhuǎn)型;其次要做好服務(wù),制定系統(tǒng)的城市自行車戰(zhàn)略規(guī)劃,為共享單車發(fā)展提供空間資源和路權(quán);最后要做好管理,對(duì)亂停亂放問(wèn)題不能一扣了之,而是要做好建設(shè)性的疏導(dǎo)工作。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:?jiǎn)诬?#32;共享 峨眉山市