資料圖：印度軍隊(duì)

10日，印度主流媒體紛紛報(bào)道一則新聞——印度最大城市孟買(mǎi)的校長(zhǎng)們呼吁抵制中國(guó)文具，而印度網(wǎng)民則紛紛叫好。在印軍侵入邊界中方一側(cè)并引發(fā)雙方長(zhǎng)時(shí)間對(duì)峙后，發(fā)生這樣的事并不稀奇。因各種因素，過(guò)去就有部分印度人不斷高喊“抵制中國(guó)貨”，但學(xué)校校長(zhǎng)帶頭讓學(xué)生從文具上抵制中國(guó)，仍讓人看到背后不同尋常且顯得有些另類(lèi)的民族主義?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，近兩年，印度的民族主義情緒越來(lái)越高漲，大到邊界糾紛，小到電影院看電影，都能看出影子。作為一些印度人眼中的假想敵，中國(guó)屢屢“躺槍”，而對(duì)印度來(lái)說(shuō)，這種民族主義同樣會(huì)反噬自身。

孟買(mǎi)校長(zhǎng)協(xié)會(huì)呼吁抵制中國(guó)產(chǎn)文具

“干得好，校長(zhǎng)們。如果印度所有校長(zhǎng)和家長(zhǎng)都對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)，沒(méi)有做不到的事。我向這些鞠躬盡瘁的公仆脫帽致敬!”“干得漂亮!印度人買(mǎi)印度貨!”“告訴這些傻瓜不要再看印度板球和印度板球超級(jí)聯(lián)盟比賽，因?yàn)樗鼈兪侵袊?guó)公司Oppo 和Vivo主辦的。每個(gè)人都想借愛(ài)國(guó)主義宣揚(yáng)那些本質(zhì)上可憐又悲哀的東西……感謝政府把高劑量的種姓主義和宗教灌輸進(jìn)這些人的腦袋里?！?/p>

在《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站10日的一篇報(bào)道下面，網(wǎng)友紛紛留言，絕大多數(shù)人對(duì)該報(bào)道的主題表示支持，也有人嗤之以鼻。該報(bào)道稱(chēng)，隨著印中關(guān)系持續(xù)成為頭條新聞，孟買(mǎi)市一個(gè)校長(zhǎng)群體倡議學(xué)生們不要在學(xué)校使用中國(guó)產(chǎn)文具，他們希望學(xué)生明白其中意義，并激起他們的愛(ài)國(guó)情緒。

該提議由服務(wù)于該地區(qū)超過(guò)1500所學(xué)校的校長(zhǎng)協(xié)會(huì)通過(guò)App發(fā)出。“學(xué)生們必須了解國(guó)家正在面臨的問(wèn)題。文具，例如鋼筆、文具盒和橡皮等都是中國(guó)制造。即使我們只能讓中國(guó)從印度少賺走一點(diǎn)點(diǎn)，也意味著我們做了自己該做的事”，校長(zhǎng)協(xié)會(huì)秘書(shū)普拉山特·熱迪吉說(shuō)。印度《每日新聞與分析報(bào)》稱(chēng)，這是一個(gè)有1900名學(xué)校校長(zhǎng)的協(xié)會(huì)，它呼吁所有學(xué)校校長(zhǎng)和老師向孩子及其家長(zhǎng)傳遞“對(duì)中國(guó)貨說(shuō)不”的信息。

據(jù)了解，該協(xié)會(huì)將會(huì)印刷傳單并發(fā)送到所有學(xué)校。今后幾天，校長(zhǎng)和老師將就此問(wèn)題向?qū)W生和家長(zhǎng)開(kāi)會(huì)介紹?！靶ｉL(zhǎng)協(xié)會(huì)可以通過(guò)教育部門(mén)向廣大學(xué)校發(fā)起倡議。我們都聽(tīng)說(shuō)過(guò)日本學(xué)生從小就被教育不用美國(guó)貨”，該地區(qū)一個(gè)教育理事會(huì)的負(fù)責(zé)人弗朗西斯·斯瓦米說(shuō)。該理事會(huì)在孟買(mǎi)管理著超過(guò)150所學(xué)校。

不過(guò)，就連印媒也承認(rèn)，要學(xué)生和家長(zhǎng)不使用中國(guó)產(chǎn)品，可能行不通。因?yàn)橹袊?guó)貨太多，而且價(jià)格比印度國(guó)產(chǎn)的低很多。當(dāng)?shù)匾幻咧薪處熅S拉斯·帕拉布說(shuō)，市場(chǎng)上充斥著中國(guó)產(chǎn)文具，想找到替代品不是件容易的事?！皩?zhuān)家們認(rèn)為，校長(zhǎng)們的出發(fā)點(diǎn)很好，但未必是正確的行動(dòng)”，《印度時(shí)報(bào)》稱(chēng)。該報(bào)援引孟買(mǎi)大學(xué)一名教授的話說(shuō)，限制貿(mào)易是不現(xiàn)實(shí)的，作為全球化的一個(gè)結(jié)果，中國(guó)產(chǎn)品遍布世界，但可以通過(guò)影音手段和其他小設(shè)備來(lái)進(jìn)行宣傳。

“印度的威望岌岌可?！?/p>

“錫金對(duì)峙：中國(guó)的媒體戰(zhàn)是怎樣讓印度在南亞的威望岌岌可危的?！薄秶?guó)際商業(yè)時(shí)報(bào)》(印度版)10日以此為題稱(chēng)，面對(duì)強(qiáng)大的中國(guó)，印軍在邊界的勇敢舉動(dòng)顯然讓印度媒體和公眾狂喜，如果印度讓步撤兵，對(duì)新德里來(lái)說(shuō)將大失顏面。文章稱(chēng)，夾在中印之間的兩個(gè)小國(guó)尼泊爾和不丹，很容易視印度為軟弱的北京反對(duì)者，尼泊爾一直在觀望打中國(guó)牌的機(jī)會(huì);不丹雖對(duì)新德里更忠誠(chéng)，但不能視此為理所當(dāng)然，特別是如果面對(duì)中國(guó)侵犯印度保護(hù)不了它的話。

國(guó)家威望是一回事，民族主義情緒是另一回事?！敖┠?，中印關(guān)系每每遇到挫折的時(shí)候，印度國(guó)內(nèi)就有一批民族主義者和反華勢(shì)力上演抵制中國(guó)商品的鬧劇?！敝袊?guó)南亞學(xué)會(huì)常務(wù)理事錢(qián)峰10日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，中國(guó)商品之所以在印度受歡迎，是憑借其較高的性?xún)r(jià)比。中國(guó)并不怕抵制，但這種情緒無(wú)疑給當(dāng)前中印復(fù)雜的雙邊關(guān)系火上澆油。

對(duì)于一些陷入民族主義情緒的印度人來(lái)說(shuō)，他們不會(huì)這么理性?！队《人固箷r(shí)報(bào)》10日披露了孟買(mǎi)校長(zhǎng)協(xié)會(huì)秘書(shū)熱迪吉的另一段話：“中國(guó)反對(duì)印度成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)?，F(xiàn)在，印度國(guó)內(nèi)在處理查謨和克什米爾問(wèn)題，中國(guó)卻重啟錫金邊界問(wèn)題，來(lái)分散印度注意力。中國(guó)媒體煽動(dòng)民眾反對(duì)印度。在這種形勢(shì)下，我們還要把錢(qián)給中國(guó)嗎？”對(duì)此，當(dāng)?shù)匾凰鶎W(xué)校的校長(zhǎng)阿夫尼塔·比爾直言：“這是一種民粹宣傳手法。”

同一天，印度人民黨孟買(mǎi)發(fā)言人圖希恩·辛哈在《每日新聞與分析報(bào)》上撰文，鼓吹印度拋棄不結(jié)盟政策而實(shí)施戰(zhàn)略結(jié)盟：印度應(yīng)該建立一個(gè)國(guó)家聯(lián)盟，包括美國(guó)、以色列，接下來(lái)發(fā)展法國(guó)、日本和澳大利亞加入。印度《第一郵報(bào)》樂(lè)觀地稱(chēng)，中國(guó)與18個(gè)國(guó)家有邊界爭(zhēng)端，使其易受攻擊，印度可能成為戰(zhàn)勝歌利亞的大衛(wèi);中國(guó)清楚印軍已全副武裝，占據(jù)有利位置，中國(guó)軍隊(duì)則不止一個(gè)“阿喀琉斯之踵”?！坝《瓤梢愿竽?，針對(duì)中國(guó)的軟肋，將注意力集中在安達(dá)曼群島南部的海路上”，《印度商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》寫(xiě)道。

極端民族主義情緒顯然給印度當(dāng)局帶來(lái)了壓力。在中印邊界對(duì)峙的背景下，印度議會(huì)10日否認(rèn)國(guó)大黨副主席拉胡爾·甘地與中國(guó)特使在德里會(huì)面，稱(chēng)一些電視臺(tái)編造了“假消息”。

印媒并非都這么樂(lè)觀。“為什么憤怒的龍對(duì)印度不利？”印度“克什米爾崛起”網(wǎng)站提醒說(shuō)：中國(guó)有160萬(wàn)現(xiàn)役部隊(duì)，印度總兵力為130萬(wàn);中國(guó)有6457輛坦克，印軍為4426輛;中國(guó)有1710門(mén)大炮，印度只有290門(mén);印度戰(zhàn)機(jī)676架，僅為中國(guó)的一半;中國(guó)有1100多架直升機(jī)、206架武裝直升機(jī)，印度分別為666架和16架;中國(guó)海軍有283艘主要水面戰(zhàn)斗艦艇，是印度的4倍。說(shuō)到經(jīng)濟(jì)，中國(guó)更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先?！叭绻茨壳暗男蝿?shì)繼續(xù)下去，印度將面臨大麻煩?！?/p>

“我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)，我們要求印方立即將邊防部隊(duì)撤回到中印邊界印方一側(cè)，這是雙方開(kāi)展任何有實(shí)質(zhì)意義的接觸和對(duì)話的前提和基礎(chǔ)?！蓖饨徊堪l(fā)言人耿爽10日在例行記者會(huì)上稱(chēng)，雙方的外交渠道確實(shí)是暢通的，但希望印方能夠切實(shí)地拿出實(shí)際行動(dòng)、作出實(shí)際努力。

民族主義，從邊界到電影院

今年4月，印度作家、平民黨發(fā)言人阿舒托什在“The Quint”上撰文稱(chēng)，在印度充滿(mǎn)惡意的民族主義語(yǔ)境中，中國(guó)就是一條將要摧毀印度的惡龍，但真相遠(yuǎn)在電視屏幕之外。在與中國(guó)打交道時(shí)，我們應(yīng)該記住兩點(diǎn)：中國(guó)是當(dāng)今的超級(jí)大國(guó)，僅次于美國(guó);冷戰(zhàn)時(shí)代已成歷史，印度和俄羅斯不再是盟友。

與這樣的提醒形成鮮明對(duì)比的，是一些印度對(duì)華鷹派名人的言論。比如印度前國(guó)家安全顧問(wèn)理事會(huì)外交和防務(wù)事務(wù)負(fù)責(zé)人錢(qián)拉尼曾撰文稱(chēng)，除非中國(guó)崩潰或陷入危機(jī)，否則中印邊界問(wèn)題無(wú)法解決。錢(qián)拉尼在推特上宣泄自己的各種憂慮，甚至宣稱(chēng)中國(guó)的性別失衡對(duì)亞洲地區(qū)的和平與安全構(gòu)成威脅。

印度媒體喜歡通過(guò)與中國(guó)的各種角度對(duì)比來(lái)提升榮譽(yù)感。就在10日，印度《金融論壇報(bào)》援引哈佛大學(xué)的研究稱(chēng)，印度已超越中國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極。印度“The Quint”網(wǎng)站則寫(xiě)道，“印度擊敗中國(guó)，雄踞亞洲田徑錦標(biāo)賽獎(jiǎng)牌榜榜首”——7月9日夜，2017年亞洲田徑錦標(biāo)賽在印度結(jié)束，印度隊(duì)排名第一，只派出少量主力的中國(guó)隊(duì)排第二，日本、巴林和卡塔爾等國(guó)未派出主力陣容。

“了解印度的邏輯和行為方式，需要以了解印度民族主義為基礎(chǔ)，而了解印度民族主義，又必須以了解印度教民族主義為前提。”清華大學(xué)學(xué)者涂華忠對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，印度民族主義產(chǎn)生于英國(guó)殖民時(shí)期，由一批積極分子以印度教為旗幟，推動(dòng)印度民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)不斷發(fā)展壯大。不難發(fā)現(xiàn)，印度民族主義主要由印度教民族主義所推動(dòng)。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者觀察，近年來(lái)，印度民族主義傾向越發(fā)明顯。首先是語(yǔ)言純潔性，印度所有中小學(xué)乃至幼兒園，都強(qiáng)制性開(kāi)設(shè)印地語(yǔ)課。其次是“屠?！毕嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)被極度邊緣化，少數(shù)印度教極端主義者不惜當(dāng)街殺死原本就地位低下的皮革業(yè)工人，這種暴行一度引起社會(huì)公憤。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》年初報(bào)道了印度“電影院里的民族主義之戰(zhàn)”：“印度人愛(ài)看電影。但在極端民族主義膨脹的氛圍之下，印度的電影院成了一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)?！比ツ?1月30日，印度最高法院宣布所有電影院在播放電影前必須先放國(guó)歌，播放國(guó)歌時(shí)禁止進(jìn)出電影院。法院稱(chēng)，聽(tīng)國(guó)歌將灌輸“愛(ài)國(guó)主義和民族主義”感情。

令人憂慮的是，越發(fā)濃厚的民族主義氛圍助長(zhǎng)了極右勢(shì)力的氣焰。今年4月Oppo手機(jī)印度工廠被圍，表面是有中國(guó)員工打掃衛(wèi)生時(shí)不當(dāng)處理了打印出來(lái)的印度國(guó)旗，實(shí)質(zhì)是“世界印度教大會(huì)”借題發(fā)揮。值得注意的是，印度產(chǎn)業(yè)界目前受到極右翼勢(shì)力左右，后者打著支持國(guó)貨的借口不斷向各級(jí)政府游說(shuō)，促使各類(lèi)限制中國(guó)商品和企業(yè)的政令出臺(tái)，這一趨勢(shì)已從手機(jī)等日用品行業(yè)向電力、鋼鐵等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展。

“印度教育與官方宣傳的片面性助長(zhǎng)了印度民族主義‘頑疾’，使得印度民眾對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)局限在上世紀(jì)60年代的邊境沖突?！北本┐髮W(xué)南亞研究中心主任姜景奎對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，受執(zhí)政的人民黨及其背后極具民族主義傾向組織的影響，印度官方宣傳對(duì)中國(guó)不夠友好，造成一些人對(duì)中國(guó)盲目抵制。如果未來(lái)印度的官方宣傳不回到一個(gè)和平道路上來(lái)，勢(shì)必對(duì)印度不利。