江蘇省徐州市的一次事業(yè)單位公開招考，因為中國青年報·中青在線的一篇報道，引起很大關(guān)注。

據(jù)報道，報考者紀元考了第一名，但最后被該市人社局取消資格，因她的研究生專業(yè)是“比較文學(xué)與世界文學(xué)”，而徐州市招聘專業(yè)目錄列的專業(yè)包括“中國語言文學(xué)”。其實連外行也不難弄清，“比較文學(xué)與世界文學(xué)”屬于“中國語言文學(xué)”下的二級學(xué)科之一——國務(wù)院學(xué)位辦的專業(yè)目錄都是公開可查的。

那次考試中的第二名得到了錄用。一些讀者猜測可能有“蘿卜招聘”嫌疑，即為了“定向”錄用第二名而以一個荒誕的理由淘汰了第一名。這種猜測并無依據(jù)，據(jù)我們了解的情況，第二名報考者是一名普通考生，且用人單位為第一名開具了愿意錄用的證明，只不過人社局依據(jù)當(dāng)?shù)氐膶I(yè)目錄，認定紀元不符合要求。

真正的問題來了。該崗位只有3人報名，剛好達到開考的最低比例。正常情況下，第一名淘汰，第二名遞補，十分正常。問題在于，如果紀元本不具備報名資格，那她無權(quán)參加考試，這場考試達不到開考最低比例，很可能無效。無論是第一位還是第二、第三位，恐怕都沒有錄用機會。如果紀元具備報名資格，而又被以這種方式淘汰，那第二名更加不應(yīng)該獲得錄用機會。

前兩名的報考者分別都向本報表達了委屈。他們都認為自己沒錯，那么錯在哪兒？

本報此前還報道過山西省呂梁市“世界史不算歷史學(xué)”的案例，也是地方招聘設(shè)定的專業(yè)目錄與上級目錄“打架”的情況。最大的問題恐怕還在于，人社系統(tǒng)的目錄與教育系統(tǒng)的目錄沒有對接。

國務(wù)院學(xué)位辦頒布統(tǒng)一的學(xué)科專業(yè)目錄。高等學(xué)校依據(jù)目錄來招收學(xué)生，為這些學(xué)生發(fā)放畢業(yè)證和學(xué)位證。而一些學(xué)生要憑借自己的畢業(yè)證和學(xué)位證去求職時，卻發(fā)現(xiàn)專業(yè)無法跟招聘專業(yè)目錄對應(yīng)，這是不公平的。

一些地方人社部門在制定招聘專業(yè)目錄時比較隨意，未必按照國務(wù)院學(xué)位辦的標(biāo)準目錄來制定。有的是將幾個二級學(xué)科與一級學(xué)科并列，相當(dāng)于同一個目錄里寫著既招聘北京市又招聘北京市海淀區(qū)的報考者；有的是專業(yè)表述模糊，如“新聞”與“新聞學(xué)”，“法律”與“法學(xué)”，讓人摸不清自己的專業(yè)是否在范圍之內(nèi)。在執(zhí)行目錄時，工作人員為了嚴格，更不敢“差一個字”，對處于“上位”的國務(wù)院學(xué)位辦目錄視而不見。

“差一個字”可能會是兩個專業(yè)領(lǐng)域的差別，但也很可能是同一專業(yè)的不同表述而已，如果是后者，苦的只有望“名”興嘆的報考者。執(zhí)行者自以為“嚴格”，殊不知只表現(xiàn)出了“僵化”。

人才培養(yǎng)的學(xué)科專業(yè)會隨著形勢的需要而動態(tài)調(diào)整。我國還存在一些“自設(shè)專業(yè)”，在國務(wù)院學(xué)位辦的專業(yè)目錄之外，高校根據(jù)自身學(xué)科優(yōu)勢和社會需求設(shè)立的專業(yè)。這些專業(yè)畢業(yè)生求職時，或許會遇到更多“不對口”的問題。

中國青年報法人微博下，一位粉絲留言說：教育部2013年更改了其所學(xué)專業(yè)的名稱，比原名多了3個字，但有的招聘單位不知此情況，只承認原名，導(dǎo)致現(xiàn)在的畢業(yè)生沒有報名資格，往屆學(xué)生才符合條件。

需要注意的是，有些機會真的是一旦錯過就不再有。求職尤其如此。報考者可以向招考單位解釋說明自己的專業(yè)情況——我們的報道對象有的選擇了申請行政復(fù)議，有的選擇起訴，但實際上行政復(fù)議和訴訟都很難起到救濟作用。招考有自己的程序和時間節(jié)點限制，考生如果因為專業(yè)不符提起行政復(fù)議、行政訴訟，就會錯過機會。最后即使贏了，討來的也只是“一個說法”。

因此，懷著失望和無奈而選擇放棄的報考者很可能是多數(shù)。希望本報報道反映的這些問題，能夠引起人社部、教育部等相關(guān)部門的重視。不要再難為報考者了。讓招聘專業(yè)目錄與招生專業(yè)目錄停止打架，很難嗎？公開招聘人才，無非是通過考試來選拔某一領(lǐng)域的專門人才。既然如此，何必讓人在“新聞”與“新聞學(xué)”之間、在“世界史”是不是“歷史學(xué)”上較勁？

此類問題不解決，人們只會懷著好奇心，去猜測一次又一次招聘中存在“黑幕”——這是對難以理解的事情的自然反應(yīng)。

6月13日召開的“全國深化簡政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革電視電話會議”上，李克強總理要求，今年各地區(qū)各部門要針對煩擾群眾的證明和手續(xù)摸清情況、有力作為，“凡沒有法律法規(guī)依據(jù)的一律取消，能通過個人現(xiàn)有證照來證明的一律取消，能采取申請人書面承諾方式解決的一律取消，能通過網(wǎng)絡(luò)核驗的一律取消”。張國