2000多年前，公孫龍?zhí)岢隽艘粋€(gè)燒腦子的命題——白馬非馬。他大概不會(huì)想到，有一天，會(huì)有人把它搬進(jìn)現(xiàn)實(shí)之中。繼山西呂梁市人社局鬧出“世界歷史學(xué)”不是“歷史學(xué)”的笑話以后，徐州市的一位考生紀(jì)元也躺槍。

2016年，紀(jì)元參加徐州市事業(yè)單位統(tǒng)一招考，并取得所報(bào)崗位筆試和面試雙第一。當(dāng)年8月1日，紀(jì)元被徐州市人社局告知，后期審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)其研究生畢業(yè)專業(yè)“比較文學(xué)與世界文學(xué)”，屬于“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)類”，而報(bào)考崗位專業(yè)需求為“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)”，屬專業(yè)不符，紀(jì)元的錄取資格被取消。

徐州人社局振振有詞，說(shuō)自己是依法辦事，之前報(bào)名考試階段沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題是工作失誤，之后則是勇于改錯(cuò)。人社局依據(jù)的是《2016年徐州市公務(wù)員招錄考試專業(yè)參考目錄》，可是徐州市的規(guī)定也不是憑空產(chǎn)生的，也是參考了教育部門的專業(yè)分類、國(guó)家以及省一級(jí)的人事部門的相關(guān)規(guī)定才出臺(tái)的。人社局并非高校專業(yè)分類的專家和權(quán)威部門，這樣的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然得請(qǐng)教教育部門。

從常識(shí)上看，“比較文學(xué)與世界文學(xué)”不屬于“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)類”，就跟白馬非馬，“世界歷史學(xué)”不屬于“歷史學(xué)”一樣荒唐，公孫龍?zhí)岢龅氖且粋€(gè)邏輯學(xué)命題，對(duì)它的爭(zhēng)論是有現(xiàn)實(shí)意義。而徐州市和呂梁市的人社局則完全陷入到了文字的迷宮里，在名字的措詞不同上做文章。

公職人員招考錄用強(qiáng)調(diào)專業(yè)對(duì)口本身并沒(méi)有錯(cuò)，這也符合公職人員職業(yè)化專業(yè)化的發(fā)展方向，但相比于在專業(yè)名稱上摳字眼，更該考察的還是實(shí)際工作能力。之所以招一個(gè)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)類專業(yè)的畢業(yè)生，想必看中的正是其文字功底，文字功底才是考察的對(duì)象。

徐州人社局拿著自己的一紙規(guī)定，表面上看是依法行政，鐵面無(wú)私，眼里容不得沙子，是對(duì)其他考生的公平，其實(shí)是不管國(guó)家有關(guān)規(guī)定，無(wú)視常識(shí)，自說(shuō)自話的亂作為。反映出的是一些政府部門的職能錯(cuò)位，衙門作風(fēng)。出了問(wèn)題，不是積極地解決問(wèn)題，對(duì)公民權(quán)利缺乏必要的尊重，用生硬的方式處理問(wèn)題，而是生搬硬套。我相信，人社局只要是抱著對(duì)考生負(fù)責(zé)，對(duì)職責(zé)負(fù)責(zé)的態(tài)度，這種問(wèn)題并不難解決。有大把的規(guī)定支持錄用紀(jì)元，可人社局恰恰選擇了最站不住腳的一種。

昨天最新的消息，徐州市政府已經(jīng)成立調(diào)查組，展開(kāi)專項(xiàng)調(diào)查。徐州市政府及時(shí)回應(yīng)輿論關(guān)切，值得點(diǎn)贊?？墒沁@樣一個(gè)存在明顯硬傷的案子，鬧上法庭其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明管理體制的死板和僵化了，而借助輿論的力量，才引來(lái)更高部門的介入，則更說(shuō)明糾錯(cuò)機(jī)制的失靈。（高路）