首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“車(chē)不讓人”的馬路生態(tài)需重塑
據(jù)公安部交管局統(tǒng)計(jì),近3年來(lái),全國(guó)共在斑馬線上發(fā)生機(jī)動(dòng)車(chē)與行人的交通事故1.4萬(wàn)起,造成3898人死亡,其中機(jī)動(dòng)車(chē)未按規(guī)定讓行導(dǎo)致的事故占了總量的90%。公安部交管局已部署各地重點(diǎn)圍繞不禮讓斑馬線等嚴(yán)重交通違法行為啟動(dòng)集中整治。
說(shuō)到“車(chē)不讓人”,很容易聯(lián)想到前不久那段“女子遭二次碾壓”的視頻。關(guān)于此事的討論有很多,其中就有聲音稱(chēng),此事折射出的“馬路生態(tài)”令人心憂。
如果這樣的個(gè)例略顯極端,那么此番官方公布的數(shù)據(jù)就更能說(shuō)明問(wèn)題。而之后將要進(jìn)行的集中整治,也反映出這樣的現(xiàn)狀,已經(jīng)到了非扭轉(zhuǎn)不可的時(shí)候。
值得注意的是,“車(chē)讓人”并非單純的駕駛禮儀問(wèn)題,而是實(shí)實(shí)在在的法律規(guī)范?!兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)行經(jīng)人行橫道時(shí),應(yīng)減速行駛;遇行人正在通過(guò)人行橫道,應(yīng)停車(chē)讓行。
明文規(guī)定在此,為何在現(xiàn)實(shí)中遇到問(wèn)題?原因顯而易見(jiàn):徒法不足以自行。
不是每處斑馬線都配有紅綠燈,以及附著其上的一系列處罰手段,所謂“車(chē)讓人”往往只能依靠自覺(jué)。但“自覺(jué)”不是天上掉下來(lái)的。沒(méi)有具備強(qiáng)制力的約束制度,“自覺(jué)”并不總是能起作用。
更深一步來(lái)看,所謂“馬路生態(tài)”,大體是在車(chē)輛與行人間的互動(dòng)中形成的。某種程度上說(shuō),“車(chē)不讓人”的景觀,與久遭詬病的“中國(guó)式過(guò)馬路”,恰似硬幣的兩面。雖然機(jī)動(dòng)車(chē)?yán)響?yīng)負(fù)有更高的安全義務(wù),但只拿駕駛員“橫行霸道”說(shuō)事,也有些片面。
就此而言,要根治“車(chē)不讓人”,對(duì)駕駛員行為的集中整治固然是其中一個(gè)重要組成部分。但若要真正重塑馬路生態(tài),還期待管理者拿出更為長(zhǎng)效持久,也更為綜合性的解決方案。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:車(chē)不讓人 馬路 生態(tài) 重塑