原標(biāo)題：天賦基因檢測(cè)忽悠了誰(shuí)

“一口唾液，就能測(cè)出孩子的天賦。家長(zhǎng)可以有的放矢地開(kāi)發(fā)孩子的天賦和潛能，不用嘗試那么多的興趣班來(lái)挖掘特長(zhǎng)”“準(zhǔn)確預(yù)測(cè)癌癥腫瘤，準(zhǔn)確率近100%”……

打開(kāi)搜索引擎，鍵入“基因檢測(cè)”，類似的廣告語(yǔ)不時(shí)可見(jiàn)?；驒z測(cè)成了可以預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展以及旦夕福禍的利器，然而事實(shí)真的如此嗎？

天賦基因檢測(cè)尚處于“忽悠”階段

近年來(lái)，消費(fèi)級(jí)基因檢測(cè)受到關(guān)注，其中兒童的天賦基因檢測(cè)尤其受到追捧。

去年9月，著名拳擊運(yùn)動(dòng)員鄒市明的妻子冉瑩穎給兒子軒軒測(cè)了天賦基因，便引發(fā)了不少“寶媽”的跟風(fēng)。冉瑩穎曬出軒軒的天賦基因分析圖，顯示軒軒的天賦是在語(yǔ)言和數(shù)理邏輯方面，并笑稱“別浪費(fèi)天賦，培養(yǎng)他成為主持人吧”。

這個(gè)由國(guó)內(nèi)首家上市的基因檢測(cè)公司所做的基因檢測(cè)價(jià)格不菲，高達(dá)6800元。據(jù)稱，這一產(chǎn)品能通過(guò)監(jiān)測(cè)約30個(gè)關(guān)聯(lián)基因位點(diǎn)，科學(xué)分析少兒的語(yǔ)言智能、邏輯梳理、音樂(lè)、空間、身體動(dòng)覺(jué)、自我認(rèn)識(shí)、人際交往、自然觀察等八大先天智能水平。“能提前看見(jiàn)孩子天賦，讓孩子的成才不走彎路”戳中望子成龍的中國(guó)家長(zhǎng)的心。

盡管市場(chǎng)火熱，但對(duì)于天賦基因檢測(cè)，不少業(yè)內(nèi)人士明確持反對(duì)意見(jiàn)。“中國(guó)的家長(zhǎng)極其關(guān)注小孩教育，基因的作用在小孩身上會(huì)被無(wú)限放大，家長(zhǎng)基于這樣不科學(xué)的結(jié)果去決定小孩的發(fā)展方向，干預(yù)他的興趣和發(fā)展，真的非常不合適?！盬eGene聯(lián)合創(chuàng)始人陳鋼表示，他們不提供也不支持提供天賦基因檢測(cè)。

陳鋼以目前不少機(jī)構(gòu)所提供的音樂(lè)天賦基因檢測(cè)為例說(shuō)，絕對(duì)音高是指人們具有對(duì)聲音實(shí)際不同音高的感受判斷能力，可通過(guò)關(guān)聯(lián)的基因位點(diǎn)突變與否，來(lái)判斷被檢測(cè)者擁有絕對(duì)音高的概率大小。但一些檢測(cè)機(jī)構(gòu)卻將音樂(lè)天賦直接等同于絕對(duì)音高。實(shí)際上，音樂(lè)天賦的構(gòu)成因素非常復(fù)雜，比如唱得好、彈得好，或者曲子寫(xiě)得好，這些都屬于音樂(lè)天賦領(lǐng)域，認(rèn)為有絕對(duì)音高就是有音樂(lè)天賦，顯然是錯(cuò)誤的。

中國(guó)科學(xué)院北京基因組研究所陳科博士更是表示，孩子是否聰明、以后適合做什么，這些事情從目前研究的水平和角度來(lái)看還不那么實(shí)際，“還處于一個(gè)粗淺的、忽悠的階段”。

科學(xué)性受限

不僅是天賦基因檢測(cè)，對(duì)于所有與“預(yù)測(cè)”功能相關(guān)的科技手段，人們最關(guān)心的都是“科不科學(xué)”和“準(zhǔn)不準(zhǔn)”。

“TA不喜歡看恐怖片，也會(huì)很難享受在過(guò)山車上直沖云霄的感覺(jué)。感官的刺激難以帶給TA快感，TA會(huì)更多體驗(yàn)到恐懼和危險(xiǎn)?！北本└魃萍加邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱各色科技）提供給用戶的檢測(cè)報(bào)告中的部分語(yǔ)言，看起來(lái)頗像一些常常出現(xiàn)在星座運(yùn)程中的表述。

對(duì)此，各色科技CEO郭婷婷回應(yīng)說(shuō)， “看起來(lái)像是星座算命，但其實(shí)每句話所對(duì)應(yīng)的都有科學(xué)依據(jù)?！彼齻?yōu)闄z測(cè)者出具的10萬(wàn)字報(bào)告是導(dǎo)入數(shù)據(jù)后，由后臺(tái)自動(dòng)生成的。通過(guò)幾百個(gè)標(biāo)簽分別將用戶的結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)化，“每個(gè)標(biāo)簽下的分析，一部分是根據(jù)研究文獻(xiàn)得來(lái)，一部分是根據(jù)數(shù)據(jù)分析，最后該標(biāo)簽下可能出現(xiàn)的行為表現(xiàn)，也往往來(lái)自該特質(zhì)的心理學(xué)表現(xiàn)研究和問(wèn)卷”。

根據(jù)郭婷婷的解釋，一個(gè)標(biāo)簽的解讀，是結(jié)合這一人格特質(zhì)所對(duì)應(yīng)的權(quán)威研究文獻(xiàn)，將研究結(jié)論運(yùn)用算法，設(shè)置位點(diǎn)間的不同權(quán)重，最終自動(dòng)生成的結(jié)果。

但對(duì)于文獻(xiàn)的依賴，在一些研究者看來(lái)，恰恰表明了基因檢測(cè)分析的局限性。 業(yè)界和學(xué)界的共識(shí)是，在祖源、心理、運(yùn)動(dòng)等這些偏娛樂(lè)應(yīng)用的消費(fèi)級(jí)基因檢測(cè)方面，中國(guó)與美國(guó)相比，差距非常大。這個(gè)差距在研究樣本數(shù)量上體現(xiàn)得尤其明顯。美國(guó)的基因檢測(cè)樣本量在數(shù)百萬(wàn)級(jí)，中國(guó)在這些領(lǐng)域的檢測(cè)樣本量加起來(lái)僅有幾萬(wàn)個(gè)。據(jù)了解，截至目前，各色科技的用戶量約近2000人，而WeGene的用戶量為近3萬(wàn)人。

陳科指出，國(guó)內(nèi)非臨床基因檢測(cè)樣本數(shù)據(jù)的匱乏，導(dǎo)致目前在此基礎(chǔ)上作出的結(jié)論，并沒(méi)有那么準(zhǔn)確。陳鋼認(rèn)為，基因檢測(cè)科學(xué)性的高低取決于累積檢測(cè)人群的規(guī)模、所依據(jù)研究中的人群是否與檢測(cè)人群相一致、數(shù)據(jù)質(zhì)量是否經(jīng)過(guò)多次獨(dú)立驗(yàn)證等。

美國(guó)的基因檢測(cè)公司23andMe往往在解讀報(bào)告中指出，在某幾個(gè)基因位點(diǎn)上跟被測(cè)者相同的人，有百分之多少?！氨热缬?0%的人身體質(zhì)量指數(shù)BMI大于28等，這就比較科學(xué)，因?yàn)檫@個(gè)結(jié)果的背后，有龐大的用戶數(shù)據(jù)作支撐。”陳鋼說(shuō)，“相比之下，國(guó)內(nèi)廠商，包括WeGene，都只能告訴你，你的體重比一般人高，卻給不出像23andMe一樣精確的百分比數(shù)據(jù)?！?/p>

陳鋼認(rèn)為，理想狀態(tài)下，所有的解讀背后的關(guān)鍵因素都應(yīng)該是數(shù)據(jù)——有多少中國(guó)人數(shù)據(jù)，和中國(guó)人的這些數(shù)據(jù)相對(duì)應(yīng)的表型信息來(lái)支持解讀。

他說(shuō)，由于國(guó)內(nèi)檢測(cè)公司的數(shù)據(jù)積累不足，只能結(jié)合研究文獻(xiàn)進(jìn)行解讀。但這其中有很多主觀因素影響結(jié)果，因?yàn)檎撐牡馁|(zhì)量并無(wú)判斷標(biāo)準(zhǔn)。哪些論文是最權(quán)威、最適合的？分析者往往是根據(jù)自身主觀經(jīng)驗(yàn)和眼光進(jìn)行選擇，主觀因素在其中起到很大作用。同時(shí)，分析者在對(duì)論文結(jié)論進(jìn)行整合時(shí)，也存在一定的主觀判斷，進(jìn)而得出一個(gè)帶有較多主觀因素的解讀結(jié)果。“相比于這種形式，23andMe依托大數(shù)據(jù)的分析方式顯然更好、更精確”。

郭婷婷也表示， “現(xiàn)有的檢測(cè)結(jié)果是根據(jù)國(guó)際上對(duì)這一問(wèn)題研究的最新、最權(quán)威文獻(xiàn)得出的。但科學(xué)的特點(diǎn)是變化，所以我們會(huì)去追蹤這一領(lǐng)域的研究。如果變動(dòng)的研究所涉及的基因位點(diǎn)影響到我們的檢測(cè)結(jié)果，我們也會(huì)追蹤更新?！?/p>

陳鋼和郭婷婷都強(qiáng)調(diào)，WeGene和各色科技所作的基因解讀報(bào)告都在不斷更新?！拔覀儾惶峁┘堎|(zhì)報(bào)告，而是電子版報(bào)告”。

在WeGene提供給51歲的科技愛(ài)好者程明（化名）的第一版檢測(cè)報(bào)告中，他被檢測(cè)出運(yùn)動(dòng)能力表現(xiàn)突出，比如爆發(fā)力、耐力等指標(biāo)，屬于前10%的范圍。但第二版檢測(cè)報(bào)告更新后，他的運(yùn)動(dòng)能力變成了前20%的范圍。

陳鋼表示，WeGene正在不斷減少那些科學(xué)性不夠高、主觀影響較多的檢測(cè)項(xiàng)目，尤其是一些涉及健康風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，盡可能為用戶提供最有用、可靠的信息。