中新網(wǎng)6月19日電 加拿大《星島日報》當?shù)貢r間18日發(fā)表社論稱，英國首相特蕾莎?梅提前大選弄巧成拙，令執(zhí)政保守黨失去國會議席過半的優(yōu)勢，出現(xiàn)無一政黨過半的“懸峙國會”，要靠拉攏小黨北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨來確保施政順暢，但難免要作出一些政策上的妥協(xié)來保住盟友，因而帶來英國“軟脫歐”的憧憬，但變數(shù)仍多。

文章摘編如下：

英國保守黨在本次選舉中勝少當輸，不只對手工黨領袖郝爾彬要求特蕾莎?梅下臺，保守黨某些角落亦出現(xiàn)這種聲音，特蕾莎?梅則表明以穩(wěn)定為先。她當初以穩(wěn)操勝券的盤算宣布提前大選，目的就是謀求一個穩(wěn)之又穩(wěn)的格局，支持自己強勢施政和談判脫離歐盟，卻遭選民施以慘痛教訓。

特蕾莎?梅的前任卡梅倫，去年亦是因為打錯算盤，在脫歐公投一役落敗而下臺，特蕾莎?梅“冷手執(zhí)個熱煎堆”上臺。當時保守黨在國會下議院652席中占330席，穩(wěn)過半數(shù)。特蕾莎?梅眼見工黨不濟，在民意調查所獲支持度比保守黨落后二十個百分點，精心計算自己穩(wěn)勝，希望透過提前大選來加強自己的民意認受性。

可是，英國選民再一次打破政客的盤算，工黨在選舉中大有進帳，增加了31席，保守黨僅得到318席，雖然仍然是國會最大黨，但是失去12個議席，無法保持占國會議席過半的優(yōu)勢，將成為弱勢政府。

郝爾彬是激進左派，他大增福利的政綱有其民粹吸引力，特別吸引英國的年輕選民，刺激投票率創(chuàng)下二十年新高。工黨議席大有進帳卻仍有局限，216席的成績仍少保守黨五十多席，未能得到大部分國民的認同。工黨就算結合其他小黨議席，都組織不成議席過半的聯(lián)合政府。故此保守黨將繼續(xù)執(zhí)政，這可解釋英鎊對美元匯價下跌2%后即保持平穩(wěn)，股市亦不跌反升。

保守黨受挫，不是敗于工黨，而是敗于過分自信。眼見自己在民調中遠遠拋離工黨，保守黨政綱不諱拋出極具爭議削減福利政策，包括收緊長者享受福利的資產(chǎn)限制，資產(chǎn)超過限額者死后要賣樓還錢給政府，這將禍及因樓貴而與老人同住的下一代，政綱一出，保守黨支持度即插水式下挫，再加上連番恐襲，當局提升到最高戒備級別仍然阻不了最后一次恐襲，對手翻出特蕾莎?梅擔任內政部長期間大削警力開支的舊帳，特蕾莎?梅就算最后退縮，都無法力挽狂瀾于既倒。

由于保守黨是現(xiàn)屆執(zhí)政黨，所得議席又最多，雖然未過半，但有組織下屆政府的優(yōu)先權。這次保守黨找不到拍檔組成聯(lián)合政府，只能找來在贏得十席的北愛民主統(tǒng)一黨作為盟友，以確保政策能夠獲得國會過半數(shù)支持，以及否決反對黨的不信任動議，避免出現(xiàn)政策議而不決癱瘓施政，暫時得以穩(wěn)住局面。

不過，爭取盟友難免有政治交易。北愛統(tǒng)一民主黨支持“軟脫歐”，保留與歐盟商貿(mào)關系，以及確保與身為歐盟成員的愛爾蘭的邊界開放，方便人流物流進出。兩黨如果需時磨合脫歐政策，脫歐談判的時間就更緊促。

此外，兩黨在福利政策方面亦有分歧，北愛民主統(tǒng)一黨擺明不贊成削減福利，如果兩黨不能調和這方面的矛盾，埋下將來拆伙的種子，英國政壇又要重新洗牌，成為內政外交包括脫歐安排的不明朗因素。