據媒體報道，廣場舞大媽出現(xiàn)在國家5A級景區(qū)虎丘山風景名勝區(qū)，引發(fā)一場“高音”比拼。大媽們每天在虎丘景區(qū)表演廣場舞和大合唱，景區(qū)數次勸阻、報警無效后，祭出了殺手锏：高音喇叭播放文明公約。

廣場舞帶來的問題與日增多，而公眾也開始“遷怒”于官方——管理部門總是以“協(xié)調”處理群眾投訴、調解糾紛，我們不難理解它們的難處；然而，“和稀泥”終究不能解決問題，事實上很多問題也沒有因為“和稀泥”而消失。結果是，這種“以噪治噪”的“叢林法則”不斷上演。

問題不好解決，難就難在，執(zhí)法部門認為，廣場舞這種“老年人娛樂”的問題不適用法律。如果法律是適用的，公安部門依據《治安管理處罰法》《環(huán)境噪聲污染防治法》處理噪聲擾民問題，廣場舞引發(fā)的各種沖突，不會也不該無解。而如果法律是不適用的，我們就面臨著一個“悖論”：法治社會中，一切問題都應依法解決和處理，但“老年群眾活動”領域的問題不適用法律，而只適用于“協(xié)調”。

現(xiàn)在的問題是，“協(xié)調”已經解決不了問題，“和稀泥”越來越“和”不動了。大媽永遠在說“我們在健身”，而對于規(guī)則等等，一般是避而不談。實際上，是一些中老年人抓住了法不責老、法不責眾的軟肋。而很多執(zhí)法部門乃至地方政府則是能回避一時是一時……現(xiàn)在的趨勢是，糾紛和沖突越曝越多。那么，管理、執(zhí)法上的“和稀泥”還能和多久？（馬滌明）