首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
“二等座院士”身上最閃光的精神
近日,一位其貌不揚的老先生在高鐵二等座上筆耕不輟的照片刷屏網(wǎng)絡(luò),感動無數(shù)網(wǎng)友。照片中,白發(fā)蒼蒼、腳穿舊皮鞋,專注于修改文件的老人,正是中國工程院院士、著名攝影測量與遙感專家劉先林,他今年已經(jīng)78歲。網(wǎng)友稱他為“高鐵二等座最高貴乘客”,直呼“又見掃地僧”。(6月14日 人民網(wǎng))
“二等座”“舊皮鞋”“中國工程院院士”,這樣一些標(biāo)簽集中在一個人身上,或多或少呈現(xiàn)出一種有違慣常認(rèn)知的沖突感。這也正是這張照片瞬間走紅的重要原因。與此前“掃地僧”院士李小文的評價一樣,輿論對“二等座院士”劉先林,也表達了一致的點贊和抒情。
在習(xí)慣講究排場、身份的今天,一位老院士放棄本可享有的一等座待遇,主動“降座”到二等座,且過程中還不忘工作,確實堪稱是一股清流,當(dāng)然配得上輿論的稱贊。但若僅僅只看到這一點,顯然是不夠的。單以不坐一等座來評判一位院士的“道德操行”,也終究是膚淺的。在我看來,除了卓越的研究貢獻,劉先林院士身上最彌足珍貴的一點,還是其表現(xiàn)出來的職業(yè)精神。
據(jù)中國測繪科學(xué)研究院相關(guān)負責(zé)人的回應(yīng),劉先林之所以放棄一等座,主要是為了“方便與不能乘坐一等座的同事交流”。換言之,“降座”,是為了更好地工作。此外,據(jù)說劉院士在火車上工作是常態(tài),為了節(jié)省更多的錢搞科研,他還拒絕為自己配司機。
從這些細節(jié)不難看出,無論是坐二等座,還是生活上簡樸化,劉先林身上最突出的一點就是把自己的科研工作放在重要位置。這種種表現(xiàn),都反映出其作為學(xué)人的專注和投入。而這種品質(zhì),在今天這個時代恰恰是比較稀薄的。因此,致敬劉先林這樣的院士,不是說每個科學(xué)家都應(yīng)該像他這般簡樸,不愛名利,而是說,學(xué)人對于科研的投入與付出,至少要能夠與其獲得的名利相對等。而這一點,也就是我們通常所說的職業(yè)精神,其對任何職業(yè)者的要求都一樣。
一定程度上,“掃地僧”院士也好,“二等座院士”也罷,他們之所以走紅,就是因為他們所展現(xiàn)出的風(fēng)范和形象,契合了物質(zhì)時代人們心中對某種純粹東西的渴望。比如,對工作的專注,對專業(yè)的敬畏。對此,有人習(xí)慣性以“拿著高片酬但蹭破點皮就要上頭條的娛樂明星”來與劉先林院士這樣的“樸素”作對比,其實是不太恰當(dāng)?shù)?。作為娛樂明星,他們的任?wù)或說職業(yè)就是娛樂大眾,這要求他們必須“蹭頭條”,只要不突破法律和道德邊界,并沒什么問題,但對科學(xué)家而言,職業(yè)特性要求他們必須能夠坐得了冷板凳。雖說不一定要表現(xiàn)得如劉先林院士這般突出,但盡量遠離輿論場的喧囂,卻是必要的。
其實,科學(xué)家也是凡人,我們不必遵循特定的生活范式去評價他們。社會可以有像劉先林、李小文這樣的“隱士”院士,也可以有站在聚光燈下的科普達人,但有一點應(yīng)該堅守,那就是作為學(xué)人該有職業(yè)精神。不是每個人都能成為科學(xué)家,圍觀“二等座院士”,最大的公共價值,正在于從這樣一種傳統(tǒng)的學(xué)人精神和狀態(tài)中,習(xí)得一種專注的職業(yè)精神。(朱昌?。?/span>
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:二等座 院士 閃光