施普林格集團(tuán)的一位發(fā)言人向撤稿觀察（Retraction Watch）網(wǎng)站確認(rèn)，這10篇研究論文與此前集中撤稿論文引發(fā)的調(diào)查有關(guān)。

此前，4月20日，施普林格出版集團(tuán)旗下《腫瘤生物學(xué)》（Tumor Biology ）發(fā)表聲明，宣布因作者編造審稿人和審稿意見，而撤稿107篇來自中國的醫(yī)學(xué)論文。

施普林格集團(tuán)的發(fā)言人稱，該集團(tuán)針對這一問題展開了徹底調(diào)查，從而關(guān)注到發(fā)表在該集團(tuán)旗下另一學(xué)術(shù)期刊《分子神經(jīng)生物學(xué)》（Molecular Neurobiology）上10篇問題論文。

《分子神經(jīng)生物學(xué)》（Molecular Neurobiology）期刊網(wǎng)站截圖

據(jù)悉，這10篇論文的研究對象都是腦瘤——膠質(zhì)細(xì)胞瘤，這些論文發(fā)表在2015年或2016年，論文作者來自中國高?；蜥t(yī)院?！斗肿由窠?jīng)生物學(xué)》關(guān)于這些論文的最近一篇撤稿聲明在線發(fā)表在5月26日?！斗肿由窠?jīng)生物學(xué)》期刊認(rèn)為，這些論文的同行評議過程受到了損害。部分論文存在重復(fù)發(fā)表問題。

據(jù)撤稿觀察網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，從2012年至今，因“同行評議造假”問題，全世界被撤稿的論文超過了500篇，其中超過270篇來自中國。

6月14日，科技部舉行新聞通氣會，對《腫瘤生物學(xué)》集中撤稿107篇中國醫(yī)學(xué)論文回應(yīng)稱，科技部牽頭會同相關(guān)部門正對撤稿論文逐一徹查，對查實(shí)存在問題的論文作者將按照統(tǒng)一尺度、甄別責(zé)任、嚴(yán)肅處理，向社會公開。同時(shí)各部門對涉事論文作者承擔(dān)或正在申請科研項(xiàng)目（基金）、基地建設(shè)、人才計(jì)劃和科技獎(jiǎng)勵(lì)等情況進(jìn)行了全面排查，對相關(guān)科研項(xiàng)目、基金等予以暫停。針對此次撤稿事件中參與造假的第三方中介結(jié)構(gòu)，各部門聯(lián)合啟動(dòng)網(wǎng)下清掃工作，打擊論文造假的“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”。

科技部政策法規(guī)與監(jiān)督司司長賀德方表示，“撤稿”是學(xué)術(shù)期刊自我凈化、自我糾錯(cuò)的機(jī)制。正常的撤稿應(yīng)當(dāng)是期刊針對已發(fā)表的論文，發(fā)現(xiàn)問題的，隨時(shí)發(fā)現(xiàn)，隨時(shí)撤稿。但對數(shù)年來的論文集中、大規(guī)模撤稿則是不正常的，一定程度上也是不負(fù)責(zé)任的。

“長期以來，我國廣大科技人員堅(jiān)守高尚的精神境界和良好的道德操守，潛心研究、勇于探索、淡泊名利、求真務(wù)實(shí)，取得了舉世矚目的成就，涌現(xiàn)了一大批像黃大年、李保國這樣具有愛國之情、報(bào)國之志的優(yōu)秀科學(xué)家。絕不能因?yàn)閭€(gè)別科研人員違反科研誠信要求、違背科學(xué)精神，就否定我們整個(gè)科技人員隊(duì)伍，否定廣大科研人員做出的杰出貢獻(xiàn)。”賀德方表示。