每年的5月到10月，是販賣螢火蟲的“旺季”。不過今年，瀕危物種基金成員、螢火蟲生態(tài)線聯(lián)合發(fā)起人岳樺心情卻很不錯(cuò)，因?yàn)榫驮谏显碌?，淘寶網(wǎng)將野生活體螢火蟲納入禁售商品管理范疇，他激動(dòng)地趕緊截圖發(fā)到朋友圈。淘寶網(wǎng)這條通知的出臺(tái)，在他看來是堵住了一條售賣螢火蟲的關(guān)鍵渠道。（6月7日錢江晚報(bào)）

“銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢?！弊怨乓詠恚灮鹣x在廣袤的農(nóng)村天地，是自然與鄉(xiāng)愁最美的抒情。然而，這個(gè)生命周期不過7天左右的小精靈，正在環(huán)境與商業(yè)的圍獵中走向滅絕。一方面是很多地方因農(nóng)藥污染等問題，導(dǎo)致有“環(huán)境指標(biāo)生物”之稱的螢火蟲幾近消失；另一方面是據(jù)稱僅僅去年，風(fēng)光無限的螢火蟲展就在全國20多個(gè)省市舉辦了100多場(chǎng)，這些展覽使用的螢火蟲從數(shù)萬到數(shù)十萬只不等。對(duì)于趨濕避光的螢火蟲來說：一場(chǎng)展覽，就是一場(chǎng)走向死亡的浩劫。

在這個(gè)販賣螢火蟲的“旺季”，淘寶上的“活體零售”鬧劇算是終結(jié)了，但，城市里蜂擁而起的放飛展覽仍此起彼伏、癡心不死——比如最近，海南省?？谑幸患揖频甏蛩闩e辦“首屆螢火蟲文化節(jié)”，聲稱將聚集“數(shù)萬只螢火蟲點(diǎn)亮?？凇?，引發(fā)當(dāng)?shù)丨h(huán)保組織的抵制；前些日子，一篇名為《株洲林業(yè)執(zhí)法部門承諾緊急叫停兩處螢火蟲商演行為》的文章，在朋友圈中瘋傳，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的株洲2場(chǎng)螢火蟲展也是遭到環(huán)保志愿者的狙擊，被緊急叫停。

這些真相，鮮有人知。華中農(nóng)業(yè)大學(xué)植物科技學(xué)院付新華團(tuán)隊(duì)的調(diào)查報(bào)告顯示，背井離鄉(xiāng)的螢火蟲，在運(yùn)輸環(huán)節(jié)中一般死亡率在20%-40%。2016年，淘寶上買賣活體螢火蟲的網(wǎng)店已達(dá)49家，較上年增加28.9%，形成了非常完整的“活體螢火蟲捕捉—收購—線上交易—線下大量批發(fā)配送—景區(qū)或公園內(nèi)螢火蟲放飛”產(chǎn)業(yè)鏈條。事實(shí)上，多數(shù)淘寶店所謂的“自家螢火蟲養(yǎng)殖場(chǎng)”發(fā)貨均是謊言，因?yàn)橐恢晃灮鹣x人工培育成本至少要小幾十塊錢。

真正的問題是：螢火蟲確實(shí)暫未列入保護(hù)物種，因此，農(nóng)林和畜牧部門似乎也都沒有監(jiān)管的職責(zé)；然而，商業(yè)化的捕捉不僅加速其瀕危的速度，對(duì)生態(tài)平衡與環(huán)境保護(hù)也是災(zāi)難性的推手。這就不難理解志愿者們的憤懣了：即便在農(nóng)林環(huán)保等地方部門眼里，那也只是“幾只小蟲子”的事情而已。然而，動(dòng)保組織能做的，大概就是喚起輿論的抵制與抗議之心，進(jìn)而倒逼執(zhí)法部門去“叫?！?，至于源頭上的保護(hù)，恐怕只能力有不逮、愛莫能助。比如，取締螢火蟲展覽的歷史，最早大概可以追溯到2015年8月，長沙市首家螢火蟲主題公園在橘子洲開園，隨后，一封由長沙市野生動(dòng)植物保護(hù)協(xié)會(huì)發(fā)布的公開信《我不去螢火蟲墳?zāi)埂穫涫荜P(guān)注。倏忽三年過去，保護(hù)螢火蟲的層級(jí)，依然停留在“倡議”和“抗議”的粗放階段。

于法治語境而已，明確捕獵販賣螢火蟲的非法性并嚴(yán)懲不貸，這才是保護(hù)螢火蟲不至灰飛煙滅的重要一步——而這一步，顯然不能靠電商的企業(yè)社會(huì)責(zé)任，也不能靠環(huán)保志愿者喊破喉嚨的鼓與呼。長遠(yuǎn)而言，依法保護(hù)螢火蟲并改良其生存環(huán)境，雖任重道遠(yuǎn)，卻不單單是個(gè)詩意的事情。