前些天筆者在微信朋友圈分享了一則短視頻，其他部門(mén)的同事回復(fù)稱(chēng)，“這個(gè)視頻整個(gè)都是抄我們的啊”。筆者一查，還真是，就是換了個(gè)新欄標(biāo)，其它的通通照用了。有的人說(shuō)向平臺(tái)舉報(bào)它抄襲，有的朋友勸說(shuō)賠償?shù)腻X(qián)還不夠花的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)。合計(jì)下來(lái)，對(duì)這樣明目張膽的抄襲行為，竟有些束手無(wú)策。

其實(shí)，這樣的遭遇近年來(lái)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域并不是個(gè)案。近日，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著自媒體出現(xiàn)，很多用戶(hù)參與生產(chǎn)內(nèi)容之后，一些“偽原創(chuàng)”的侵權(quán)事件大有加劇之勢(shì)。比如，將原創(chuàng)稿件、視頻等內(nèi)容去掉原作者名字、修改下標(biāo)題，或者把視頻內(nèi)容截屏、將配音轉(zhuǎn)成文字模式，經(jīng)過(guò)一番簡(jiǎn)單包裝后，優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容就這樣被炮制成“偽原創(chuàng)”作品，在各個(gè)內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)傳播，人氣大漲，而那些專(zhuān)心搞原創(chuàng)的人或機(jī)構(gòu)反倒無(wú)人問(wèn)津。

在自媒體時(shí)代，優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容可謂互聯(lián)網(wǎng)上的“兵家必爭(zhēng)之地”。為了獲得更多的優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，很多平臺(tái)下了大力氣，不僅出錢(qián)扶持、鼓勵(lì)內(nèi)容生產(chǎn)者創(chuàng)作優(yōu)秀原創(chuàng)作品，還推出了網(wǎng)絡(luò)作品原創(chuàng)保護(hù)功能。例如，5月11日，微信公眾號(hào)平臺(tái)原創(chuàng)保護(hù)功能更新，如果公眾號(hào)推送其他賬號(hào)的原創(chuàng)聲明文章，未獲修改授權(quán)的情況下，將變成分享樣式，用戶(hù)需跳轉(zhuǎn)到原創(chuàng)賬號(hào)頁(yè)面閱讀文章。

平臺(tái)方這樣的嘗試值得點(diǎn)贊，但實(shí)際效果如何有待觀(guān)察?，F(xiàn)在需要討論的是，如何應(yīng)對(duì)自媒體時(shí)代出現(xiàn)的著作權(quán)維權(quán)尷尬現(xiàn)象。在自媒體出現(xiàn)以前，著作權(quán)糾紛往往出現(xiàn)在傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體之間，多涉及網(wǎng)絡(luò)媒體未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載的問(wèn)題。自媒體時(shí)代，當(dāng)用戶(hù)參與內(nèi)容生產(chǎn)后，很多人由于維權(quán)意識(shí)薄弱，或者由于被侵權(quán)后取證難、成本高，賠償?shù)鼐嚯x過(guò)遠(yuǎn)等困難而放棄維權(quán)，這反倒助長(zhǎng)了一些“偽原創(chuàng)”作品的出現(xiàn)。

目前，很多平臺(tái)推出了自己的原創(chuàng)保護(hù)機(jī)制。但是，由于這些原創(chuàng)保護(hù)機(jī)制各有特點(diǎn)，也存在各種問(wèn)題，有的處理效率低，有的處罰力度低，有的積極性差，很難讓抄襲者感到切膚之痛，原創(chuàng)者維權(quán)倒是困難不少。

新時(shí)代會(huì)有新問(wèn)題，解決新問(wèn)題要有新思路。自媒體時(shí)代出現(xiàn)的著作權(quán)問(wèn)題，傳統(tǒng)的付稿酬方式顯然不是最佳解決辦法?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代特別是分享經(jīng)濟(jì)時(shí)代到來(lái)后，原創(chuàng)者的著作權(quán)已經(jīng)和流量、關(guān)注度經(jīng)濟(jì)、大數(shù)據(jù)等結(jié)合起來(lái)，付費(fèi)方式就應(yīng)該考慮增加廣告分成、轉(zhuǎn)流量或其他方式。

而在打擊“偽原創(chuàng)”方面，需要平臺(tái)聯(lián)合起來(lái)，加強(qiáng)行業(yè)自律和協(xié)調(diào)，更需要政府在著作權(quán)保護(hù)和管理方面跟上新形勢(shì)，用法制力量來(lái)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載行為。當(dāng)然，還可以考慮引入一些第三方的監(jiān)督力量。

總之，讓原創(chuàng)者專(zhuān)心原創(chuàng)，這不應(yīng)該只是一句口號(hào)。只有真正解決了原創(chuàng)者關(guān)心的“面包”問(wèn)題，讓那些“偽原創(chuàng)”作品沒(méi)了市場(chǎng)，自媒體時(shí)代的優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)作品才可能越來(lái)越多。