對(duì)酷愛(ài)玩游戲，私自充值，花錢如流水的熊孩子該怎么辦？徐州一位媽媽的做法給大家提供了一個(gè)很好的借鑒。

她十歲的兒子因?yàn)橥媸钟?，通過(guò)支付寶充值，僅僅8天就花掉1.2萬(wàn)元。通過(guò)維權(quán)，這位媽媽只要回了其中的一半。為了讓孩子吸取教訓(xùn)，戒掉游戲癮，她讓孩子寫下一張6000元的欠條，通過(guò)家務(wù)和學(xué)習(xí)成績(jī)“還債”。

根據(jù)法律，網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣交易服務(wù)企業(yè)，不得向未成年人提供交易服務(wù)。提供服務(wù)時(shí)，應(yīng)保證用戶使用有效身份證件進(jìn)行注冊(cè)，并綁定與該用戶注冊(cè)信息相一致的銀行賬戶。民法中規(guī)定，限制行為能力人，超出其能力范圍的交易額，有權(quán)主張撤銷。而在這一類事情中，多是孩子拿著大人的手機(jī)，用大人的手機(jī)號(hào)碼注冊(cè)賬號(hào)，用大人的網(wǎng)上支付工具支付。游戲公司抓住了家長(zhǎng)在監(jiān)管上的漏洞，舉證困難，拒絕退還費(fèi)用，家長(zhǎng)只能吃啞巴虧。

值得點(diǎn)贊的是家長(zhǎng)的做法。收好手機(jī)，不讓孩子玩游戲，這些辦法畢竟只能治標(biāo)，冶不了本。一個(gè)沉湎于網(wǎng)絡(luò)游戲的孩子，需要更有效更細(xì)致的引導(dǎo)。比如，他知道瞞著家長(zhǎng)買這些東西不對(duì)，所以他會(huì)第一時(shí)間將手機(jī)上賬號(hào)變動(dòng)的短信息刪除，但他顯然還沒(méi)有建立起正確的金錢觀，他不覺(jué)得一萬(wàn)元對(duì)于一個(gè)工薪家庭而言，意味著什么。這個(gè)時(shí)候，單純說(shuō)道理的作用就非常有限了。

通過(guò)欠條這樣的方式給孩子以壓力，又通過(guò)做家務(wù)還錢的方式讓孩子明白賺錢之不易，可謂用心良苦。希望徐州這位媽媽將打欠條還債的方式堅(jiān)持下去，讓孩子學(xué)會(huì)自己承擔(dān)責(zé)任，自己解決問(wèn)題，自己彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)，這也會(huì)讓他終生受益。我想，當(dāng)有一天孩子終于還清欠條上的債務(wù)時(shí)，他會(huì)對(duì)人生有個(gè)不一樣的認(rèn)識(shí)。

看到這樣的欠條，孩子應(yīng)該感到不安，游戲公司和監(jiān)管部門更應(yīng)該臉紅。每次，游戲公司都辯解，家長(zhǎng)存在監(jiān)管責(zé)任。那么碰到這樣的情況，游戲公司能不能多想點(diǎn)辦法，監(jiān)管部門能不能多開(kāi)通幾條維權(quán)的渠道？這不是一兩個(gè)孩子的問(wèn)題，網(wǎng)上搜索一下就能發(fā)現(xiàn)，這樣的新聞幾乎隔三差五就出現(xiàn)一次，數(shù)額也都相當(dāng)驚人。這樣短時(shí)間內(nèi)巨額的花費(fèi)別說(shuō)放在一個(gè)孩子身上不正常，是一個(gè)成年人花掉的也同樣不正常。而家長(zhǎng)們無(wú)一例外都碰到了舉證難、維權(quán)難、投訴無(wú)門的問(wèn)題。家長(zhǎng)的監(jiān)管是有些不到位，可是家長(zhǎng)的監(jiān)管責(zé)任也不是無(wú)限的，游戲公司同樣也有責(zé)任完善自己的認(rèn)證系統(tǒng)，有責(zé)任約束自己的收費(fèi)行為。作為一家企業(yè)，放任這樣的事發(fā)生，本身就不是認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，理應(yīng)受到社會(huì)譴責(zé)。

熊孩子有一張欠條，而游戲公司同樣也有一張責(zé)任的欠條，在這張欠條上，要寫上如何治理游戲公司的貪婪，如何督促他們履行好自己的社會(huì)責(zé)任。（高路）