5月16日，23個督查組共檢查352家企業(yè)(單位)，發(fā)現(xiàn)238家企業(yè)存在環(huán)境問題，約占檢查總數(shù)的68%。存在問題的企業(yè)中，“散亂污”問題企業(yè)74家，未安裝污染治理設施的31家，治污設施不正常運行的28家，涉嫌在線監(jiān)測弄虛作假的3家，存在VOCs治理問題的34家，防揚塵措施不完善的24家，存在其他問題的44家。

5月1日至15日期間，23個督查組共檢查4328家企業(yè)(單位)，發(fā)現(xiàn)3016家企業(yè)存在環(huán)境問題，約占檢查總數(shù)的69.7%。存在問題的企業(yè)中，“散亂污”企業(yè)違法生產1023家，超標排放7家、VOCs治理不到位179家、未安裝污染治理設施319家、治污設施不正常運行306家、防揚塵措施不完善408家。

上述發(fā)現(xiàn)問題呈現(xiàn)如下特點：一是部分城市還存在“散亂污”企業(yè)排查不細致、整治力度不夠的問題，督查發(fā)現(xiàn)，淄博市有80家、開封市有35家“散亂污”企業(yè)不在當?shù)卣蠄蟮摹吧y污”名單中。一些需依法關停取締的“散亂污”企業(yè)違法生產問題突出。其中邯鄲市有132家、濱州市有112家“散亂污”企業(yè)，督查時仍在生產或者有生產跡象。

二是噴漆工序、機械加工、印刷、噴塑、加油站等行業(yè)未安裝VOCs治理設施或污染治理設施不正常運行現(xiàn)象較為突出，“跑冒滴漏”現(xiàn)象嚴重。督查發(fā)現(xiàn)，北京市中鐵建印刷有限公司等20家企業(yè)廢氣未經處理，直接排放。唐山市中原輪胎有限責任公司、唐山市華茂水泥制品有限公司等14家企業(yè)未安裝污染治理設施。鄭州市宏達爐業(yè)有限公司等34家企業(yè)污染治理設施運行不正常。

三是易產生揚塵的物料未密閉或未采取有效覆蓋措施，防揚塵措施不完善問題較多，其中建設工地裸土、企業(yè)物料苫蓋、市政工程揚塵遺撒等問題比較突出。督查發(fā)現(xiàn)，保定市味群食品科技股份有限公司等39家企業(yè)、菏澤市成武金安熱電有限公司等35家企業(yè)存在防揚塵措施不力，無“三防”措施。